sábado 28 de febrero de 2009

COMAMOS Y BEBAMOS, QUE MAÑANA MORIREMOS

http://4.bp.blogspot.com/_lH9pb7JTNUo/SBO9G5gbF5I/AAAAAAAAAMY/lrvUADg_z60/s320/rome.jpeghttp://www.kalipedia.com/kalipediamedia/penrelcul/media/200707/18/relycult/20070718klpprcryc_169.Ies.SCO.jpg
Eso decían los romanos. Se lo comenté a una amiga, muy progre ella, y me dijo que le parecía un dicho macabro. ¡ Qué cosas !


Ayer fue el cumpleaños de una compañera de trabajo. No tenía muchas ganas de ir, pero al final me animé. Me puse de guapito y salí dispuesto. Al ver allí tanta gente, me animé, y amén de las copillas de champán, me fui a por el bacardi con limón. Sentado con un amigote que le gusta más el flamenco que a mí, entre flamenco, fútbol y mujeres fueron rondando nuestras conversaciones, mientras las niñas bailaban, y alguna pareja de maricones y lesbianas se besaban al fondo. También había parejas normales, claro. Y, qué curioso, mi amigote, que no creo que pueda ser acusado de facha, decía sentirse profundamente asqueado por las escenitas homosexuales. Todo eso ocurría en un garito de pueblo, en un antro de lo más normal del mundo, no en un arrabal de San Francisco, ni tan siquiera en Chueca. Cuando le cuento este tipo de cosas a mi señor padre, el hombre se queda patidifuso. A la gente que se crió en la tranquilidad del franquismo y que no se mueve mucho entre la juventud le cuesta creerse la realidad, y es normal.

En fin, conforme se iba desarrollando la noche, estando con buenos amigos y chicas guapas, digamos que las burbujas del ron con limón se me fueron subiendo. Las niñas deleitaban la vista entre el baile de la salsa, la rumba o la sevillana. En contra de lo que me pasaba anteriormente, las pocas veces que he tomado alcohol en estos dos últimos años no he desfasado más de la cuenta. Me sorprendo yo de eso. Será la edad.....O yo que sé. El caso es que veía que el bar se iba vaciando, y que como casi todas las niñas andaban con novio, yo sentía deseos de liarme con alguna. Allí no vi oportunidad, y después de algunas charlas ya sin sentido, me decidí a buscar por el pueblo alguna oportunidad. Llevaba sólo tres copas y me sentía fuerte, quizá en esa falsa euforia que todos conocemos. En fin, me despedí del escaso personal y, apenas acordándome de los sitios de juerga del pueblo, al poco de las tres de la mañana me decidí a andurrear, a buscar. ¿ Qué buscaba ? Tomarme una copa y fornicar, para qué vamos a engañarnos. El pueblo estaba muerto. Fui a otro bar y allí no quedaban sino algunos borrachuzos, que apenas hablaban. Me fui pronto de allí, lamentándome del escaso gentío, que acaso necesitaba para mi entrada en acción. Entré en otro lado, y en el camino hallé a un viejo amigo que me dijo que iba a por cocaína. Entré en el bar, y quedaban algunos borrachos disfrazados, por una fiesta de carnaval o yo que sé qué historia. Me dijo el dueño que me tomara lo que quisiera, pero en breve iba a cerrar. Varios conocidos apenas aullaban entre copas, dándome uno un efusivo abrazo y proponiéndome que iban de botellona a un sitio del pueblo con algunas chicas. En ese momento, me di cuenta de que estaba haciendo el idiota, y me fui para mi casa. Hacía viento fresco y las farolas iluminaban el fondo de la plaza, custodiada por la Iglesia de San Martín de Tours y por una pequeña escultura de Nuestra Señora de Cuatrovitas, donde antaño estuvo la Cruz de los Caídos en la Cruzada del 36. Era una noche triste e insulsa, y yo ya iba con la cabeza bien puesta, pensando en dormir mucho y en relajarme un poco de este estrés que me tiene a mal traer. Estimulado por algún piropo recibido del bello sexo, me fui con el rabo entre las piernas, sintiéndome algo mal, pues ya no estoy acostumbrado al mundo noctámbulo, pero algo alegre, por haberme despejado un rato. Y volviendo a sentirme mal por haber quebrantado el recogimiento que exige la Santa Cuaresma. Que estranha forma de vida, tem este meu coraçâo, vive de forma perdida, quem daria-lhe o condâo....


Dicen que hay crisis. Claro que la hay. Pero a la crisis económica, la juventud, la que se supone el futuro del país, sólo piensa en beber y en drogarse. Aunque cierren pronto los garitos, comparado con antes, ahí andaban. Espectros que vagan entre la tarde y la noche pensando sólo en consumir, sin pensar en lo que puede suceder el día de mañana, sin pensar en una familia, en un objetivo, en su patria. ¿ Acaso soy yo mucho mejor que todos ellos ? No, me temo. Yo no llego, probablemente, a su " nivel ", pero como tantos otros jóvenes, vivo imbuido de falsas preocupaciones, sin priorizar lo que de verdad importa. El que el mundo esté rematadamente jodido no justifica que uno se deje contagiar. Por eso mismo, ve uno más fácil el resurgimiento del islam aquí que la reacción de la España de siempre, la católica. Cada vez se ven más parejas de moros con " cristianas ". Y ya advirtió un argelino ( Sin premio, gracias ): " Os venceremos a través de los vientres de nuestras mujeres ". Aquí, de mientras, somos el paraíso del aborto y el principal consumidor de cocaína. El cacique Alfonso Guerra acertó de pleno. Y yo, que me conformo con poco, sólo quisiera encontrar una buena moza con la que poder formar una familia católica y vivir en tranquilidad....Pero eso parece misión imposible, y no creo que sólo sea por mi fealdad.


Me levanté a la luz del mediodía, sin resaca, calentito entre mis mantas, escuchando algo de la radio y a mi hermana que andaba limpiando y llamándome vago, no sin razón. El solano penetraba por mis ventanas, habiéndome perdido una gustosa mañana. Pensé en que si había sacado algo en claro. Puede ser que vencida de la edad sentí mi espada, y no hallé cosa en que poner los ojos, que no fuese recuerdo de la muerte....Pero no, no estaba tan tristonamente barroquizante. Aunque me llevé toda la noche pensando en fados y me levanté casi igual. Que estranha forma de vida....Un zumo de naranja me puso las pilas.


España baila en la cubierta del Titanic. Su mayor aspiración parece ser la bacanal. Aunque sea orgía en crisis. Y hasta uno, con tan poca inteligencia, se da cuenta. Más después de llevar una vida bastante tranquila en eso del fiesteo, y quizá por eso ve en la distancia. Comamos y bebamos, que mañana moriremos. Y encima algunos abiertos tolerantes dicen que eso parece macabro. Qué poco gusta la realidad. Por eso quizá gusta tanto el carnaval y el disfraz....Y de mientras, podemos querer seguir encerrándonos en nosotros mismos, sin querer ver lo que hay, con alcohol o sin él. Aunque yo haya aprendido a ser más sereno en mis escasísimas juergas. El dinero se esfuma y los oligarcas politiqueros se enriquecen cada vez más, y cada vez más numerosa es la gentuza que vive del cuento. Pero qué más dará....


Igual el problema venga cuando, no ya que no haya que beber, sino que comer. Pero de mientras....

Comamos y bebamos, que mañana moriremos. Por España entera va.



" Si Dios no existe, todo está justificado. ", Fiodor Mijailovich Dostoyevski. El que también dijo " O el valor absoluto o la nada absoluta ", que tanto defendía Ramiro de Maeztu. En esas andamos.

BOLETÍN " REINO DE VALENCIA " - ENERO/FEBRERO 2009




BOLETÍN REINO DE VALENCIA. número 58. Enero-Febrero de 2009


- Los faros que desnortan. A propósito de una extravagancia sostenida. Reino de Valencia.


- Felicitación a S.A. el Gran Duque de Luxemburgo. José Miguel Orts Timoner.


- Entre la inquietud y la esperanza.


- Dios viaja en autobús. Miguel P. León.


- Morella 7 de Diciembre de 2008: 175 años de Carlismo. Lo Mut del Maestrat.


  • Palabras de José Monzonís


  • Palabras de Javier Vives.


  • Carta del Barón de Hervés a su esposa e hijos a la víspera de su fusilamiento. Por Rafael Ram de Viu.


  • Palabras de José Miguel Orts.


  • Clausura del Acto por Javier Garisoain.


- El P.P. y "Educación para Ciudadanía".


- Imposición del Catalán a los Inmigrantes.


- En marcha nuevamente el portal "Avant ! " en Internet.


- Presentación de España épica: "La Gesta Española II" en Castellón y Valencia.


-Circular Informativa Número 1. Enero-Febrero 2009.



Carlismo Valenciano ( " Avant ! " )

COMUNIÓN TRADICIONALISTA CARLISTA


PENÍNSULA APOSTÓLICA

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6c/Cruz_de_Borgona.gifhttp://villafafila-vf.webcindario.com/concordia/borgona.GIF

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/OrderOfCristCross.svg/200px-OrderOfCristCross.svg.pnghttp://www.geocities.com/alex221166/ordem_de_cristo.gif
Península apostólica,
España y Portugal,
Sus territorios adyacentes,
La grandeza del mar,


Península de Reconquista,
Luz de abolengo godo,
Península de Recaredo,
Y de San Isidoro,


Y de San Martín de Braga,
Y de San Ignacio de Loyola,
Y de Santa Teresa de Jesús,
Y de San Antonio de Lisboa,


Del Pilar y de Fátima,
Del Apóstol Santiago,
Península apostólica,
Orgullo del hispano,


Península apostólica,
Península de tradición,
Puntales sus patrias,
De contrarrevolución,


Península de Sardinha,
Península de Mella,
Espada de Roma,
Legítima y certera,


Península de misión,
Península de conquista,
Flor del mejor aroma,
Fuerza tradicionalista,


Península reaccionaria,
Península apostólica,
Península iberocelta,
Península católica,


Península de la cruz de Borgoña,
Península de la orden de Cristo,
¡ Vuelve a tomar las riendas,
Aliada por tu destino !


Iberistas fuera,
Fuerza a los hispanistas,
Alianza peninsular,
Apostólica, realista,


Santa Alianza Hispánica,
En nuestra sana dualidad,
¡ Carlistas y miguelistas,
España y Portugal !

viernes 27 de febrero de 2009

THE CHIEFTAINS

http://www.dirtynelson.com/linen/gif3/78chieftains.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=4hk13Dn7ePY


http://www.youtube.com/watch?v=mtSjM3YU7Qw&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=CcMGfSyxvWs&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=VLcC5_antg8&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=AqLU8rfa0NM&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=BmANPPIi168&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=Vtp4adNTP0Y&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=ByYSkRGrMqw


http://www.youtube.com/watch?v=38s4mVY2b_Y


http://www.youtube.com/watch?v=jWKReodZ3T4&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=L_kNC6GyJFM&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=7fEM5buyDNo&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=yKgtKsUDXwY&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=ZQ7Hrch7Quo&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=vXkG6-4vPc8&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=fOOlKBwhIHA&feature=related

http://www.themesofireland.com/sites/Ebusiness/_files/Image/Irish%20Coat%20Of%20Arms.jpeg

" EL ERROR DE OCCIDENTE ", DE ALEXANDER ISAYEVICH SOLZHENITSYN

http://www.cambridgestudycenter.com/images/ImagesQuotes/Solzhenitsyn.jpg
- Ed. Planeta, Colección Ensayo.


Haciendo un pequeño paréntesis en mi lectura de Portugal Contemporâneo de Oliveira Martins (*), me llegaron, a través del incombustible Iberlibro, un par de obras del genio ruso: Lenin en Zurich y esta que ahora os comento.

Una vez más, la obra de Solzhenitsyn no sólo se centra en la crítica al perverso comunismo. Por supuesto, hay mucho de eso. Pero el título mismo de la obra ya nos da una idea: La crítica es al Occidente, tanto por su actitud ante el comunismo, tanto por hacia dónde va. La falsedad de los ideales de libertad, que jamás se han cumplido ( Y cada vez menos en los propios solares occidentales ). La poca categoría moral de un mundo hedonista/consumista ante unas potencias comunistas cada vez más seguras. Solzhenitsyn está en la Yanquilandia del 1980, en pleno contexto de erupción soviética, Corea, China, Angola, etc. La gestación de los bloques que hoy parecen desaparecidos, sumergidos en el mundo del mercado. La expansión boyante del comunismo y unas sociedades occidentales que no se querían enterar de nada, y siguen a peor en ese sentido.


Solzhenitsyn critica a los intelectuales occidentales, a aquellos burguesitos de las banderas rojas, que, ya sin poder justificar a Stalin y compañía, achacaban la monstruosidad del totalitarismo soviético a los rusos como si éstos fueran una raza inferior. Se lamenta del profundo desconocimiento de la realidad rusa y de la URSS en un Occidente que sólo parece interesado en la comodidad. Insiste mucho en que la represión empezó ya con Lenin, como idea de Marx. Critica también el falseamiento que se hizo de su pensamiento, tanto por progresistas como por conservadores. Alaba a todos aquellos que se rebelaban contra el comunismo, ya fuera en Budapest o en Kabul, ante la indiferencia de la " libertad infinita ".

En un lenguaje sobrio, pero a su vez, incisivo, una vez más se nos hace imprescindible leer a Solzhenitsyn no sólo para corroborar lo intrínsecamente perverso del comunismo, sino para hallar una crítica congruente hacia los pasos que está dado el mundo a partir del desquiciado siglo XX, acaso culmen de todas las revoluciones habidas y por haber. En el barbudo descendiente de cosacos se haya un aliento de esperanza hacia el renacimiento religioso y nacional de Rusia, con " planes " sociopolíticos y espirituales muy concretos, con sosiego pero a su vez con desazón ante lo que ya se perfilaba como globalización.

No nos extraña en absoluto que Joseph Pearce se empeñara, en su excelente biografía, en comparar a Solzhenitsyn con Chesterton, Belloc o Tolkien. Hasta en la forma de escribir se parece a la onda distributista.

Y, ¡ sorpresa ! Solzhenitsyn se muestra partidario de un régimen autoritario. Dice que los totalitarismos siempre vienen de la mano de democracias impotentes, y nunca de regímenes autoritarios. Diciendo que Lenin fue igual o peor que Hitler, y denunciando las traiciones anglosajonas, que dejaron en la estacada a tantos anticomunistas eslavos para que el comunismo se repartiera medio mundo, en nombre de la libertad, la igualdad, el progreso y la democracia....¡ Qué cosas ! Y es que siempre se encuentra en la obra de Solzhenitsyn el emotivo recuerdo para todos aquellos que en Rusia lucharon contra el comunismo, ya fuera en los ejércitos blancos o en la Segunda Guerra Mundial.


Se lee en una tarde. Y ante lo que está cayendo, más que recomendable. Siempre Solzhenitsyn. El intelectual. Puro y constructivo.




(*) - Agradecerle una vez más al correligionario Joaquim Cymbron sus gestiones en Coimbra para conseguirme tan preciada obra.

MENSAJE DE SU SANTIDAD BENEDICTO XVI PARA LA CUARESMA DEL 2009

http://www.diarioya.es/store/benedicto%20xvi-portada.jpg

- Extraído de Carlismo Catalán





Mensaje del Papa. Cuaresma 2009




MENSAJE DEL SANTO PADRE BENEDICTO XVI PARA LA CUARESMA 2009


"Jesús, después de hacer un ayuno durante cuarenta días y cuarenta noches, al fin sintió hambre" (Mt 4,2)



¡Queridos hermanos y hermanas!

Al comenzar la Cuaresma, un tiempo que constituye un camino de preparación espiritual más intenso, la Liturgia nos vuelve a proponer tres prácticas penitenciales a las que la tradición bíblica cristiana confiere un gran valor —la oración, el ayuno y la limosna— para disponernos a celebrar mejor la Pascua y, de este modo, hacer experiencia del poder de Dios que, como escucharemos en la Vigilia pascual, “ahuyenta los pecados, lava las culpas, devuelve la inocencia a los caídos, la alegría a los tristes, expulsa el odio, trae la concordia, doblega a los poderosos” (Pregón pascual). En mi acostumbrado Mensaje cuaresmal, este año deseo detenerme a reflexionar especialmente sobre el valor y el sentido del ayuno. En efecto, la Cuaresma nos recuerda los cuarenta días de ayuno que el Señor vivió en el desierto antes de emprender su misión pública. Leemos en el Evangelio: “Jesús fue llevado por el Espíritu al desierto para ser tentado por el diablo. Y después de hacer un ayuno durante cuarenta días y cuarenta noches, al fin sintió hambre” (Mt 4,1-2). Al igual que Moisés antes de recibir las Tablas de la Ley (cfr. Ex 34, 8), o que Elías antes de encontrar al Señor en el monte Horeb (cfr. 1R 19,8), Jesús orando y ayunando se preparó a su misión, cuyo inicio fue un duro enfrentamiento con el tentador.


Podemos preguntarnos qué valor y qué sentido tiene para nosotros, los cristianos, privarnos de algo que en sí mismo sería bueno y útil para nuestro sustento. Las Sagradas Escrituras y toda la tradición cristiana enseñan que el ayuno es una gran ayuda para evitar el pecado y todo lo que induce a él. Por esto, en la historia de la salvación encontramos en más de una ocasión la invitación a ayunar. Ya en las primeras páginas de la Sagrada Escritura el Señor impone al hombre que se abstenga de consumir el fruto prohibido: “De cualquier árbol del jardín puedes comer, mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás, porque el día que comieres de él, morirás sin remedio” (Gn 2, 16-17). Comentando la orden divina, San Basilio observa que “el ayuno ya existía en el paraíso”, y “la primera orden en este sentido fue dada a Adán”. Por lo tanto, concluye: “El ‘no debes comer’ es, pues, la ley del ayuno y de la abstinencia” (cfr. Sermo de jejunio: PG 31, 163, 98). Puesto que el pecado y sus consecuencias nos oprimen a todos, el ayuno se nos ofrece como un medio para recuperar la amistad con el Señor. Es lo que hizo Esdras antes de su viaje de vuelta desde el exilio a la Tierra Prometida, invitando al pueblo reunido a ayunar “para humillarnos —dijo— delante de nuestro Dios” (8,21). El Todopoderoso escuchó su oración y aseguró su favor y su protección. Lo mismo hicieron los habitantes de Nínive que, sensibles al llamamiento de Jonás a que se arrepintieran, proclamaron, como testimonio de su sinceridad, un ayuno diciendo: “A ver si Dios se arrepiente y se compadece, se aplaca el ardor de su ira y no perecemos” (3,9). También en esa ocasión Dios vio sus obras y les perdonó.


En el Nuevo Testamento, Jesús indica la razón profunda del ayuno, estigmatizando la actitud de los fariseos, que observaban escrupulosamente las prescripciones que imponía la ley, pero su corazón estaba lejos de Dios. El verdadero ayuno, repite en otra ocasión el divino Maestro, consiste más bien en cumplir la voluntad del Padre celestial, que “ve en lo secreto y te recompensará” (Mt 6,18). Él mismo nos da ejemplo al responder a Satanás, al término de los 40 días pasados en el desierto, que “no solo de pan vive el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios” (Mt 4,4). El verdadero ayuno, por consiguiente, tiene como finalidad comer el “alimento verdadero”, que es hacer la voluntad del Padre (cfr. Jn 4,34). Si, por lo tanto, Adán desobedeció la orden del Señor de “no comer del árbol de la ciencia del bien y del mal”, con el ayuno el creyente desea someterse humildemente a Dios, confiando en su bondad y misericordia.


La práctica del ayuno está muy presente en la primera comunidad cristiana (cfr. Hch 13,3; 14,22; 27,21; 2Co 6,5). También los Padres de la Iglesia hablan de la fuerza del ayuno, capaz de frenar el pecado, reprimir los deseos del “viejo Adán” y abrir en el corazón del creyente el camino hacia Dios. El ayuno es, además, una práctica recurrente y recomendada por los santos de todas las épocas. Escribe San Pedro Crisólogo: “El ayuno es el alma de la oración, y la misericordia es la vida del ayuno. Por tanto, quien ora, que ayune; quien ayuna, que se compadezca; que preste oídos a quien le suplica aquel que, al suplicar, desea que se le oiga, pues Dios presta oído a quien no cierra los suyos al que le súplica” (Sermo 43: PL 52, 320, 332).


En nuestros días, parece que la práctica del ayuno ha perdido un poco su valor espiritual y ha adquirido más bien, en una cultura marcada por la búsqueda del bienestar material, el valor de una medida terapéutica para el cuidado del propio cuerpo. Está claro que ayunar es bueno para el bienestar físico, pero para los creyentes es, en primer lugar, una “terapia” para curar todo lo que les impide conformarse a la voluntad de Dios. En la Constitución apostólica Pænitemini de 1966, el Siervo de Dios Pablo VI identificaba la necesidad de colocar el ayuno en el contexto de la llamada a todo cristiano a no “vivir para sí mismo, sino para aquél que lo amó y se entregó por él y a vivir también para los hermanos” (cfr. Cap. I). La Cuaresma podría ser una buena ocasión para retomar las normas contenidas en la citada Constitución apostólica, valorizando el significado auténtico y perenne de esta antigua práctica penitencial, que puede ayudarnos a mortificar nuestro egoísmo y a abrir el corazón al amor de Dios y del prójimo, primer y sumo mandamiento de la nueva ley y compendio de todo el Evangelio (cfr. Mt 22,34-40).


La práctica fiel del ayuno contribuye, además, a dar unidad a la persona, cuerpo y alma, ayudándola a evitar el pecado y a acrecer la intimidad con el Señor. San Agustín, que conocía bien sus propias inclinaciones negativas y las definía “retorcidísima y enredadísima complicación de nudos” (Confesiones, II, 10.18), en su tratado La utilidad del ayuno, escribía: “Yo sufro, es verdad, para que Él me perdone; yo me castigo para que Él me socorra, para que yo sea agradable a sus ojos, para gustar su dulzura” (Sermo 400, 3, 3: PL 40, 708). Privarse del alimento material que nutre el cuerpo facilita una disposición interior a escuchar a Cristo y a nutrirse de su palabra de salvación. Con el ayuno y la oración Le permitimos que venga a saciar el hambre más profunda que experimentamos en lo íntimo de nuestro corazón: el hambre y la sed de Dios.


Al mismo tiempo, el ayuno nos ayuda a tomar conciencia de la situación en la que viven muchos de nuestros hermanos. En su Primera carta San Juan nos pone en guardia: “Si alguno que posee bienes del mundo, ve a su hermano que está necesitado y le cierra sus entrañas, ¿cómo puede permanecer en él el amor de Dios?” (3,17). Ayunar por voluntad propia nos ayuda a cultivar el estilo del Buen Samaritano, que se inclina y socorre al hermano que sufre (cfr. Enc. Deus caritas est, 15). Al escoger libremente privarnos de algo para ayudar a los demás, demostramos concretamente que el prójimo que pasa dificultades no nos es extraño. Precisamente para mantener viva esta actitud de acogida y atención hacia los hermanos, animo a las parroquias y demás comunidades a intensificar durante la Cuaresma la práctica del ayuno personal y comunitario, cuidando asimismo la escucha de la Palabra de Dios, la oración y la limosna. Este fue, desde el principio, el estilo de la comunidad cristiana, en la que se hacían colectas especiales (cfr. 2Co 8-9; Rm 15, 25-27), y se invitaba a los fieles a dar a los pobres lo que, gracias al ayuno, se había recogido (cfr. Didascalia Ap., V, 20,18). También hoy hay que redescubrir esta práctica y promoverla, especialmente durante el tiempo litúrgico cuaresmal.


Lo que he dicho muestra con gran claridad que el ayuno representa una práctica ascética importante, un arma espiritual para luchar contra cualquier posible apego desordenado a nosotros mismos. Privarnos por voluntad propia del placer del alimento y de otros bienes materiales, ayuda al discípulo de Cristo a controlar los apetitos de la naturaleza debilitada por el pecado original, cuyos efectos negativos afectan a toda la personalidad humana. Oportunamente, un antiguo himno litúrgico cuaresmal exhorta: “Utamur ergo parcius, / verbis, cibis et potibus, / somno, iocis et arctius / perstemus in custodia – Usemos de manera más sobria las palabras, los alimentos y bebidas, el sueño y los juegos, y permanezcamos vigilantes, con mayor atención”.


Queridos hermanos y hermanas, bien mirado el ayuno tiene como último fin ayudarnos a cada uno de nosotros, como escribía el Siervo de Dios el Papa Juan Pablo II, a hacer don total de uno mismo a Dios (cfr. Enc. Veritatis Splendor, 21). Por lo tanto, que en cada familia y comunidad cristiana se valore la Cuaresma para alejar todo lo que distrae el espíritu y para intensificar lo que alimenta el alma y la abre al amor de Dios y del prójimo. Pienso, especialmente, en un mayor empeño en la oración, en la lectio divina, en el Sacramento de la Reconciliación y en la activa participación en la Eucaristía, sobre todo en la Santa Misa dominical. Con esta disposición interior entremos en el clima penitencial de la Cuaresma. Que nos acompañe la Beata Virgen María, Causa nostræ laetitiæ, y nos sostenga en el esfuerzo por liberar nuestro corazón de la esclavitud del pecado para que se convierta cada vez más en “tabernáculo viviente de Dios”. Con este deseo, asegurando mis oraciones para que cada creyente y cada comunidad eclesial recorra un provechoso itinerario cuaresmal, os imparto de corazón a todos la Bendición Apostólica.


Vaticano, 11 de diciembre de 2008 BENEDICTUS PP. XVIhttp://www.vatican.va/news_services/press/img/ss_scv/insigne/scv_bandiera.jpg

81º ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE VÁZQUEZ DE MELLA

http://www.ctcarlista.org/img/img_hist/01/D.-Juan-Vazquez-de-Mella.jpg

Gijón, 26 febrero 2009. Nota del Círculo Cultural Juan Vázquez de Mella:


Se cumple hoy, 26 de febrero de 2009, el 81º aniversario de la muerte en Madrid de don Juan Vázquez de Mella y Fanjul, quien con justicia fue llamado Príncipe de la Elocuencia y Verbo de la Tradición, restaurador del regionalismo --única forma verdadera de patriotismo español-- y creador del asturianismo político, amén del "teólogo seglar de más segura ortodoxia que ha producido España". Había nacido en Cangas de Onís en 1861.


Sus palabras conservan actualidad. En estos momentos de imposición de la "Educación para la Ciudadanía", que viene a añadirse a la ya pésima enseñanza de los colegios e institutos estatales, de los concertados (es decir, estatalizados) y de la inmensa mayoría de los llamados colegios privados, vamos a recordar estas que pronunciara el 17 de mayo de 1913 ante la Academia de Jurisprudencia:

"El Estado liberal interviene en la enseñanza, y ¡cosa singular, señores!, el Estado, que no es agricultor; el Estado, que no es industrial; el Estado, que no es comerciante, aunque tenga la obligación de cooperar y de favorecer al comercio, a la agricultura y a la industria, el Estado se declara a sí mismo, no cooperador ni fomentador de la enseñanza, sino pedagogo supremo, y hasta maestro único. ¡Y qué contradicción tan singular! No sabe nada de los problemas más trascendentales, de los que han sido siempre los primeros en todos los momentos de la Historia, y al mismo tiempo no tolera competencias y quiere ser el maestro único de las generaciones presentes y venideras. Se concibe que un Estado que afirme un orden natural y sobrenatural, que un Estado creyente como el de las edades cristianas, hasta un Estado budista o un Estado musulmán, trate, sirviendo como de instrumento a la creencia que profesa, de llevarla a la práctica y de infundirla; pero que un Estado que se declara a sí mismo interconfesional, que declara que no sabe nada de lo que no debe ignorar nadie, ni por obligación, ni por cultura, se declare a sí mismo competente primero y el más competente después para intervenir en la enseñanza; eso es absurdo. Y, sin embargo, ved cómo interviene. La gradación es la siguiente: primero se declara potestativa en la escuela la enseñanza religiosa; después se declara neutra la escuela, y más tarde se suprime la religión hasta en las escuelas privadas, centralizando la enseñanza en las públicas y dispersando a los maestros religiosos para que detrás de la ignorancia religiosa venga el odio de la escuela francamente atea."



_____________________________________________________
Agencia FARO

jueves 26 de febrero de 2009

BATER LUSITANO

http://farm2.static.flickr.com/1172/941727930_1099d253be.jpg?v=0
Meu coração bate,
Bate lusitano,
Bate melancólico,
Docemente hispano,


Sangue português ?
Eu não sei se tenho,
Mas sim sei, sei,
O que eu desejo,


Meu coração bate,
Forte, de tal jeito,
Que é como um grande sinal,
Acirrando o meu peito,


Mas também bate,
Com boa dosagem de lirismo,
Com uma bandeira de ternura,
De sentimento fino,


Meu coração bate,
Como se estivesse escutando,
Saindo de Ayamonte,
O melhor fado,


Meu coração debate-se,
Entre chorar, entre sorrir,
Faminto e cansado,
Mas volta a ressurgir,


Meu coração bate,
Bate por um ideal,
Ideal que queria cumprir:
Um imenso Portugal,


Até onde eu sei, como digo,
Nao tenho sangue lusitano,
Mas meu coração bate,
Sozinho e irmão,


Meu coração bate,
Com saúde lusitana,
Simples e irresitível paixão,
Vivido da minha Espanha,


Girando minhas veias,
Está este bater lusitano,
Escrevera-se o meu destino,
Num português bem claro ?


Meu coração bate,
Em doce solidão,
Quem, quem pode dizer,
Que não é lusitano ?

QUANDO O SILENCIO É MELHOR

http://www2.fcsh.unl.pt/cadeiras/plataforma/foralinha/cyber/data/0/1627/Pasteis-de-belem.jpg
Acho inutéis as palavras,
Quando o silêncio é melhor,
É melhor, pois, quando,
Só podes sentir dor,


O silêncio é melhor,
No mar da saudade;
Juntado com as lembranças,
Em grandes peças de sinceridade,


Prefiro pensar, pois,
Nos pastéis de Belém,
Nas nozes e na nata,
Na tardinha e no café,


Quando o silêncio é melhor,
Chego às ideias fortes,
Que marcham poderosas,
Como imperiais coortes,


Quando o silencio é melhor,
Melhor é a recordação,
Dos fados mais lindos de Amália
Rodrigues e Carlos do Carmo,


Quando o silêncio é melhor,
Então, o sonho vem,
Sonho da própria pátria,
Ou o sonho sempre d'além,


A imaginaçao deita
Uma legião de sentimentos,
Acho inúteis as palavras,
Quando melhor é o silêncio,


O silêncio do que falava,
Arlindo Veiga dos Santos,
Entretanto, descobre-se,
A novidade da Tradiçao,


O silêncio melhor:
Fátima, noite, passeio;
Essa é a melhor fórmula,
Para cativar-se no misterio,


Quando o silêncio é melhor,
Acho inutéis as palavras,
Só quero sentir, pois,
Uma paixão lusitana,


Acho inutéis as palavras,
Quando fico preso da dor,
Dor de não estar agora,
No Portugal de meu amor.

EL CARLISMO CATALÁN CONTRA EL ABORTO


22-Feb-09

Convocatoria

Un mes más, la Comunión Tradicionalista Carlista del Principado de Cataluña, invita a todos sus correligionarios y simpatizantes a participar en las “Veladas por la Vida”.


Bien sabéis con qué ganas estamos todos apoyando estas concentraciones contra el aborto en Barcelona. Y lo hacemos desinteresadamente, guardando silencio sobre nuestra presencia en la dirección de la misma para, gracias a ese silencio, obtener el máximo éxito en las mismas. Es un sacrificio que hacemos gustosos y que ofrecemos a Dios por esos pequeños que cada día son impunemente asesinados en unos mataderos, que algunos tienen la desfachatez de llamar “clínicas”. Y nuestro trabajo está dando fruto. Con una asistencia de actualmente unas 400 personas y en aumento, somos la concentración pro vida de periodicidad mensual, más numerosa y mejor organizada de toda España. Eso también lo saben los defensores de la Cultura de la Muerte, y precisamente por eso intentan boicotearnos, sin conseguirlo, con sus contra manifestaciones. Recordemos el refrán: “¿Ladran? ¡Luego cabalgamos!”


Este miércoles 25 de febrero a las 8.30 de la tarde, manifiéstate por el derecho a vivir, en la Calle Viladomat 158 de Barcelona. Tendremos como orador a un invitado muy querido por todos nosotros y del que poco tenemos que explicaros: Don Miguel Angel Belmonte, miembro de la Junta Regional de Cataluña de la Comunión Tradicionalista Carlista, Doctor en Filosofía y Profesor de Derecho de la Universidad Abad Oliva CEU. ¡Acude y reza en la calle, por todos los inocentes bebés asesinados!


COMUNIÓN TRADICIONALISTA CARLISTA

O CARLISMO E PORTUGAL

http://www.requetes.com/Imagenes/nieves.jpg
Sagrada Hispania


“Cuán sensible ha sido a mi corazón la muerte de mi caro hermano! Gran satisfacción me cabía en medio de las aflictivas tribulaciones, mientras tenía el consuelo de saber que existía, porque su conservación me era la más apreciable: Pidamos todos a Dios le dé su santa gloria, si aún no ha disfrutado de aquella eterna mansión. No ambiciono el trono; estoy lejos de codiciar bienes caducos; pero la religión, la observancia y cumplimiento de la ley fundamental de sucesión y la singular obligación de defender los derechos imprescriptibles de mis hijos y todos mis amados sanguíneos, me esfuerzan a sostener y defender la corona de España del violento despojo que de ella me ha causado una sanción tan ilegal como destructora de la ley que legítimamente y sin alteración debe ser perpetuada.(…)”



Estas palavras podiam ter sido proferidas num qualquer canto de Espanha, debaixo do lustre de um salão madrileno ou das sombras de um bosque das Vascongadas… mas não foram.

Estas são as primeiras palavras do manifesto de Don Carlos María Isidro de Borbón ao povo espanhol, dando início ao movimento carlista no primeiro dia de Outubro de 1833… O Manifesto de… Abrantes! Sim, a portuguesíssima Abrantes!

Neste episódio, como em quase todos, mais uma vez se espelham e entrecruzam as histórias de Espanha e Portugal; com ele se inicia uma estreita ligação que estende os laços familiares de D. Carlos de Borbón aos movimentos contra-revolucionários de um e de outro lado da fronteira. O carlismo e o miguelismo.


Sangue e Lealdade: O Elo Bragança

Nesse dia primeiro de Outubro de 1833 D. Carlos achava-se em Portugal, onde permanecia desde 16 de Março. Tinha sido expulso de seu país em razão de não ter aceite a Pragmática Sanção que o seu irmão, o Rei D. Fernando VII fora, já moribundo, convencido por sua mulher e cunhada a confirmar sem prévia consulta das Cortes. Contornando desta forma inválida a até então vigente lei semi-sálica de sucessão ao trono espanhol para favorecer a filha de D. Fernando VII, que viria a ser D. Isabel II, a Pragmática Sanção vinha ferir a sucessão desta e a da sua descendência, de insanável ilegitimidade. Citando a Wikipedia, a Enciclopédia Livre:

“Em 10 de Outubro de 1830 Maria Cristina de Bourbon, quarta esposa de Fernando VII, deu à luz uma filha, que foi baptizada com o nome de Isabel, substituindo, ao abrigo da Pragmática Sanção recém-publicada, o seu tio na posição imediata da linha de sucessão. Os apóstolicos continuaram a apoiar os direitos de D. Carlos ao trono, considerando a Pragmática Sanção ilegal e defendendo a sua legitimidade na sucessão. Ainda que em 1830 D. Carlos tenha aceite a Pragmática Sanção, retractou-se em 1833, recebendo em Março desse ano ordem para abandonar Espanha e fixar a sua residência nos Estados Pontifícios. O porto de embarque foi fixado para a cidade de Cádis, mas devido a uma epidemia de cólera que então assolava aquela cidade, foi-lhe permitido embarcar no porto de Lisboa. Já em território de Portugal, apoiado nas suas ligações familiares com a dinastia reinante de D. Miguel, atrasou sucessivamente a sua partida e negou-se a regressar a Madrid para jurar fidelidade a Isabel como sucessora. Também não aceitou fazê-lo perante o embaixador Luis Fernández de Córdova, ali enviado em Abril de 1833. Face à recusa, Fernando VII ordenou o confisco dos seus bens e enviou-lhe uma fragata com a ordem de o conduzir a Roma. O capitão tinha instruções para lhe entregar 400 000 reais quando o navio tivesse zarpado de Lisboa. D. Carlos não só se recusou a embarcar, mas também comunicou aos principais governos europeus a sua decisão de não renunciar ao trono de Espanha. Tinha por principal apoiante e mentor Joaquín Abarca, o bispo de León, então desterrado em Portugal. Enquanto esteve em Portugal, apoiou a regência de D. Miguel de Bragança, lutando contra a alteração nas leis de sucessão que permitiriam a D. Maria da Glória reinar. Apoiado na lei sálica, introduzida na Espanha por Filipe V, mas abolida pela Pragmática de 1830, reivindicou também sempre o direito de suceder no trono do irmão, nunca aceitando a realeza de sua sobrinha Isabel.(…) A guerra civil em Portugal impediu Carlos de deixar o país, e nada pode fazer em benefício dos espanhóis rebelados em seu nome, que o tinham proclamado rei como Carlos V. Estourou a guerra civil, em conflitos que perduraram no século XIX e ficaram conhecidos como Guerras Carlistas.

D. Carlos de Borbón e D. Miguel de Bragança: dois príncipes legitimistas, dois esteios da contra-revolução europeia, duas almas gémeas nas palavras de Oliveira Martins. Tio e sobrinho, apenas 14 anos os separavam na idade e quase mais nada no demais. Partilhavam a mesma visão do mundo, da vida e da missão de um monarca de um reino hispano. Partilharam também os mesmos desafios, a inevitabilidade da guerra civil e dos sofrimentos do exílio…sem que um dia sequer abdicassem, um e outro, das suas convicções.

Na verdade um e outro vêm personificar e liderar a reacção anti-revolucionária que emerge das invasões francesas e das guerras napoleónicas na Península: contra o tirano corso e a inversão da ordem tradicional, legítima e natural do liberalismo, fervilham em Espanha o partido Realista que acabaria por lutar nas guerras realistas de 1820-1823 e pela mesma altura, em Portugal, um significativo apoio que D. Miguel, ainda Infante, reúne em algumas escaramuças como a Vilafrancada e a Abrilada.

Começou, como vimos, por ser D. Carlos a apoiar D. Miguel, nesse ano de 1833. Derrotado D. Miguel no ano seguinte, seria a vez de D. Miguel e os Bragança legitimistas, bem como os seus leais, a lutar por D. Carlos e o carlismo, não sem que ainda como rei de Portugal, D. Miguel fosse o primeiro monarca europeu a reconhecer o seu tio como legítimo rei de Espanha e facilitar em tudo o possível, a circulação das tropas carlistas pelo território português controlado pelas forças miguelistas. Recíproco obséquio seria concedido pelos carlistas no território fronteiriço por si controlado ou simpatizante da sua causa, abrigando e apoiando as guerrilhas miguelistas dos Silveiras – como bem salienta Oliveira Martins no tomo I da sua Historia de Portugal Contemporâneo.

Numerosas tropas se passaram do exército miguelista derrotado para o de D. Carlos, numa continuação natural da sua luta, onde esta ainda podia ser travada. A intervenção no conflito do país irmão tanto mais se justificava quanto num caso como no outro a facção liberal ter feito o mesmo e incorporado nutrido auxílio externo, nomeadamente da Grã-Bretanha primeiro e depois da França, entre outros países.

Podemos citar Bulhão Pato, nas suas Memórias, como testemunho disso mesmo: “(…)Quando os carlistas entraram na cidade, e se aboletaram nas residências particulares, um grupo surgiu em casa (dos pais de Bulhão Pato). Surpresa! O oficial que os comandava era um português de apelido Paz, e que morreu dias depois. Era um dos muitos miguelistas que, depois da derrota sofrida em 1834, foram para Espanha combater pela causa de D. Carlos.(…).

Entre essas tropas encontrava-se D. Sebastião de Borbón y Bragança, sobrinho de D. Miguel e que seria enteado de D. Carlos. D. Sebastião participou do segundo cerco de Bilbau e tornou-se comandante do exército carlista do Norte em 30 de Dezembro de 1836. Em 1837 ganhou a Batalha de Oriamendi contra a Legião Auxiliar Britânica. Liderou depois a fracassada Expedição Real contra Madrid, sendo despedido de seu posto ao retornar ao norte espanhol, no final de 1837.

A mãe de D. Sebastião, D. Maria Teresa de Bragança, Princesa da Beira e legitimista de sempre, casa em segundas núpcias com D. Carlos de Borbón, seu tio (e viúvo de sua irmã Maria Francisca de Bragança). Depois de apoiar a causa miguelista, empenhou de seguida todos os seus esforços na vitória carlista, o que lhe custou ser excluída, com o seu filho, da linha de sucessão à coroa espanhola pelo ramo isabelista.

De facto, a Princesa da Beira virá a ser uma personagem basilar na estruturação e formalização política do carlismo, por meio da sua “Carta a los Españoles” escrita com a colaboração do bispo primaz dos exércitos carlistas, D. Josep Caixal i Estradé. Reafirmada e concretizada a razão de ser da confessionalidade do Estado, acrescenta à premissa de legitimidade de origem do rei a de exercício, sujeitando-o à lei e à foralidade tradicionais. Nas próprias palavras da Carta:

“(…)La soberanía nacional, digan lo que quieran ciertos liberales llamados conservadores, es uno de los principios fundamentales de todo el sistema constitucional moderado, y en sentido del liberalismo, de esa soberanía nacional emanan todos los poderes, todos los derechos, todas las leyes. Con esto se sustituye en todo la voluntad puramente humana a la voluntad divina y se niega todo poder, toda ley, todo derecho de origen divino. Ahora bien; esto no es solamente contrario a la razón, sino también anti-católico.(…)”

ainda:

“(…)La fiel observancia de las veneradas costumbres, fueros, usos y privilegios de los diferentes pueblos de la monarquía fueron siempre objeto de altos compromisos reales y nacionales ... Porque el monarca en España no tiene derecho a mandar sino según religión, ley y fuero.(…)”

Muito há a dizer sobre o contributo inestimável de Maria Teresa de Bragança, Princesa da Beira, mas que foge ao tema deste artigo e terá que ficar para um outro, destinado a este propósito.

Voltaria ainda o sangue carlista dos Bourbons a unir-se a ao miguelista dos Bragança: D. Maria das Neves Bragança, filha d’ El-Rei D. Miguel e nascida no exílio na Alemanha, casar-se-ia com D. Alfonso Carlos de Bourbon em 1871 e, um ano depois, entraria com o marido em Espanha para o acompanhar no eventos da III Guerra Carlista. Também com ele iria viver o exílio em Graz, na Áustria…o sangue e a lealdade Bragança (miguelista) nunca faltaram nesse século XIX à causa carlista, quando esta mais precisou.

Portugal, afinal tão perto...

A partir de 1931, D. Maria das Neves Bragança e seu marido D. Alfonso Carlos de Bourbon, num esforço de reunião de todas as facções carlistas na Comunión Tradicionalista, empenharam-se activamente na direcção do Partido Tradicional Catolico e nele apoiando-se para esse efeito, partido que nascera em 1918 pela mão de D. Juan Vásquez de Mella.

Fervoroso carlista, Vásquez de Mella havia se afastado da estrutura oficial do movimento por força de divergências com D. Jaime de Borbón. Desde finais do século XIX que Vázquez de Mella, em acesos y eloquentíssimos discursos nas cortes espanholas, onde era deputado, e por meio de todo o tipo de produção escrita, trouxera ao carlismo uma dimensão de afirmação pan-hispanista de orgulho patriótico que fazia muita falta à Espanha daqueles tempos… como faz agora, de resto. Mas, adiante; com um tal patriotismo Vasquez de Mella não poderia ficar indiferente ao país vizinho, Portugal, pelo qual desde sempre dedicou sincera afeição. Estabeleceu, entretanto, importantes contactos junto de organizações políticas congéneres deste lado fronteira, com especial relevância para o Integralismo Português de António Sardinha. Com este, uma forte amizade nasceria como que uma semente para a colheita de aproximação peninsular que um e outro aspiravam obter, embora de formas diferentes.

É Mella que confirma politicamente no carlismo as três grandes linhas de posicionamento estratégico internacional de D. Carlos VII (orientação que também daria ao seu Partido Tradicional Catolico):

“Dominación del Estrecho, federación con Portugal, y unión con los Estados Hispanoamericanos.”

É pois com D. Juan Vásquez de Mella que o carlismo passa a olhar Portugal como perspectiva integrante do olhar hispano sobre o mundo.



O ano de 1936 traz consigo drásticos desenvolvimentos: após o assassinato de José Calvo Sotelo estala a Guerra Civil Espanhola, com o Alzamiento Nacional do General Franco a reunir a oposição à República masónico-socialista que por essa altura contava já cinco anos de violência contra pessoas, propriedade e religião e ainda incontáveis arbitrariedades. Nesse ano morre também D. Alfonso Carlos de Borbón sem descendência, nomeando o sobrinho de sua mulher, D. Javier de Borbón-Parma, filho de D. Antónia de Bragança, como sucessor (regente) da linha real carlista. É já D. Javier que ordena às milícias carlistas, os Requetés, que apoiem o Alzamiento Nacional (durante muito tempo havia sido considerada uma sublevação carlista autónoma).



Portugal teve uma intervenção na Guerra Civil espanhola tão significativa quanto oculta: embora 20.000 “Viriatos” tivessem integrado as forças dos nacionales nunca essa participação foi assumida directamente pelo Estado Português sob as ordens do Prof. Doutor Oliveira Salazar. Além de camaradas de armas, Portugal fornecia também aos nacionalistas abastecimentos, passagem e abrigo em território português, para muitos Requetés entre estes, benesses escondidas o mais possível para não desafiar demasiado a fúria dos rojos, que Salazar desejava bem longe das fronteiras portuguesas.



Um desses Requetés não viria para Portugal acossado pelos republicanos mas sim pelos próprios franquistas: Manuel Fal Conde. O dinâmico chefe do carlismo andaluz, depois de levar a representação eleitoral carlista da sua região (até aí pouco dada ao carlismo) a níveis que nem em Navarra nem nas Vascongadas se obtinham por essa altura, participou na organização e mobilização dos Requetés. Entrou em rota de colisão com Franco quando pretendeu criar uma Real Academia Militar Carlista que formasse ideológica e militarmente os líderes Requetés e proporcionasse ao movimento autonomia e capacidade de acção. A reacção de Franco não se fez esperar e Fal Conde viu-se forçado a recolher-se em Portugal, que o recebeu bem.



Daqui continuou a exercer as suas funções à distância, nomeadamente emitindo a sua determinada oposição ao Decreto de Unificación com o qual Franco fundia, baixo seu mando, a Falange, a Comunión Tradicionalista (movimento carlista) e as JONS. Em Portugal havia, como vimos, nascido o carlismo, em Portugal estava Fal Conde determinado em não o deixar morrer. Voltaria Fal Conde a Espanha onde, depois de um período de prisão, abdicaria por fim de todo o envolvimento político activo.



Depois desses anos o contacto entre o carlismo e Portugal reduziu-se significativamente: à medida que Salazar afastava Portugal da instituição monárquica, perdiam também fôlego os movimentos monárquicos portugueses, particularmente os legitimistas. D. Duarte Nuno, o herdeiro Bragança miguelista depois de obter a anulação condescendente da Lei do Banimento (1950) remeteu-se à mais discreta existência, regressado a Portugal com a família, controlado de perto pelo aparelho do Estado e pela Polícia Política. Depois do fim da ditadura salazarista, o filho herdeiro, D. Duarte Pio (que também é o cartista por meio do casamento fusionista que contraiu seu pai com D. Maria Francisca de Orleães e Bragança) pugnou muitos anos pelo mesmo comportamento apagado do pai e, nestes últimos, por muita hesitação e até equívoco, actuando lamentavelmente como um humilde funcionário do Ministério dos Negócios Estrangeiros da República Portuguesa, ainda assim pouco dotado para o cargo. E definitivamente não dignificando o legado legitimista de seu bisavô.



É sobretudo pela anemia do tradicionalismo português, monárquico e miguelista, que desde 1950 para cá o contacto e a relação do carlismo com Portugal tem tido franco decréscimo: não que o próprio carlismo tenha vivido um mar de rosas durante esse tempo, como se sabe. Perturbado por discórdias intestinas desde a morte de D. Javier (1977) e da deriva esquerdista de seu herdeiro D. Carlos Hugo, nunca deixou de se auto-renovar, de ter sangue novo nas suas fileiras, de prosseguir na sua concretização ideológica e política. E de oferecer, permanentemente, uma alternativa que transcende a questão dinástica e que, portanto, que ultrapassa o Príncipe que defende.


O Futuro


É essa dimensão sustentada do carlismo que quase sempre faltou ao miguelismo: lutar por mais que uma lealdade difusa a Deus, Pátria e Rei, sem concretização nem actualização política, sem uma perspectiva estratégica, sem uma linha de rumo e um plano de acção. Digo quase por que o Integralismo Português me impede de dizer nunca, muito embora tivesse sido uma excepção por pouco tempo, demasiado presa ao nacional-sindicalismo e nem sempre inequivocamente miguelista na lealdade dinástica. Uma excepção que confirma a regra. Completamente dependente da figura do príncipe miguelista, o miguelismo tem sofrido imenso com a fraqueza que estes têm tido nas últimas décadas. Não passa hoje de uma sombra saudosista de lealdades impossíveis.


O miguelismo, hoje, vive apenas no coração de uns poucos miguelistas. Nem mesmo na sua razão subsiste.


O carlismo nasceu em Portugal; pelo sangue português foi defendido; por sangue português foi liderado. Nascido português e baptizado de sangue português, é tão português como é espanhol. Tem o direito e o dever de participar na revitalização do tradicionalismo em Portugal. É sua missão histórica!



Num próximo artigo passaremos a discutir as vias possíveis.

LA BANDERA DE LOS ZUAVOS CARLISTAS

La bandera de los Zuavos Carlistas. The Carlist´s Zouaves flag


Esta bandera pertenece al batallón de Zuavos de la Escolta del Infante Don Alfonso Carlos de Borbón.

Representada por los colores de la bandera de España, rojo, gualda, rojo. Dos inscripciones se encuentran en ella: Ejército Real en la parte superior y Zuavos Carlistas en la parte inferior. Tres símbolos aparecen en la parte central sobre un fondo de nubes. El escudo real, el sagrado corazón de Jesús y el escudo de los Zuavos Pontificios.

La bandera fue bordada en un convento de Vigne (Genova – Italia) y la Infanta Doña María de las Nieves de Braganza la regalo al Batallón de Zuavos. Se bendijo el 1 de julio de 1873 en Súria (Barcelona - España) y fue entregada al Comandante de los Zuavos Ignacio Wills por los Infantes.

Pero de donde viene la fama de esta bandera, es en el asalto de Igualda ( Barcelona – España), el 19 de julio de 1873, tras ser abatido el abanderado, el comandante Wills, tras recibir varios dispararos la lanzó al otro lado de las murallas, y gritó “Los zuavos van donde va su bandera”, y tras esto las tropas zuavas carlistas, recuperaron la bandera y consiguieron conquistar Igualada.

This flag belongs to the Escort of the Zouave battalion the Infant Don Alfonso Carlos de Borbón.Represented by the colors of the Spanish flag, red, yellow, red. Two inscriptions are in it.Royal Army in the upper part and Carlist Zouaves in the down part. Three symbols appear in the central part. The Royal Shield, the sacred heart of Jesus and the shield of the Papal Zoauves.

The flag was embroidered in the convent of Vigne (Genove - Italy) and the Infant Doña Maria de las Nieves de Braganza gift to the Carlist Zouave Battalion.


In july 1st 1873 in Súria (Barcelona – Spain) was blessed and was given to the Commander of the Carlist Zouaves Ignacio Wills by the Infants.


The fame of this flag comes, in the Igualada (Barcelona - Spain) assault , july 19th 1873, after being lowered abanderaro, Wills commander, after receiving several shoots, trow it sent to the other side , and shouted "the Zouaves go where the flag goes", and after that the Zouave Carlist troops, recovered the flag and were able to conquer the city.



Zuavos del Mundo


http://2.bp.blogspot.com/_Ff-mj3vAsfg/RcsjydOnTSI/AAAAAAAAAWk/_caXB6sfihw/s320/Zuavo%2BCarlista-3Guerra.jpg

miércoles 25 de febrero de 2009

¡ SIEMPRE CARLISTA !

http://www.afinet.org/articulos/art_20051003221726/destino/carlistas01.jpg

¡SIEMPRE CARLISTA!


Cuando era niño
ya me decía
llena de júbilo
mi madrecita:


-Para ser bueno
¿Sabes que obliga,
hijo del alma?
Pues ¡Ser Carlista!
¿Seráslo, hijito?
Dí que si, vida.....
¿Nada contestas.....?
¡Es que lo afirmas!


Si así lo hicieses,
Dios te bendiga.
Mira, es la causa
más noble y digna;
la que hizo a España
grande y temida


¡Dichosos tiempos
de la era antigua,
en que imperaban
nuestras doctrinas
y era la Patria
creyente y rica;
cuando de hinojos
todos caían
ante la Enseña
gloriosa e invicta
de la Cruz Santa .....!



Madre, no sigas.
Yo seré siempre,
siempre Carlista.



Vino la guerra.....
¡Guerra precisa!
Las ambiciones
de los de arriba
dieron origen
a las desdichas
que sobre España
sobrevenían.
La Iglesia Santa
fue perseguida
con refinada,
cruel malicia.
La bancarrota
se vino encima.
Las asonadas,
las sarracinas,
los despilfarros,
las injusticias,
las filtraciones,
las felonía;
cuanto de malo
Satán combina,
todo ello estaba
de orden del día.
¿Qué hacer entonces?
Cosa es sabida:
lo que mi madre
me dijo un día:
"Para ser bueno,
prenda querida,
no hay más remedio,
que ser carlista....."



Cesó la guerra,
como terminan
todas las luchas
nobles y dignas
cuando al que manda
solo domina
la ambición torpe,
ciega avaricia.
La Causa santa
no fue vencida;
fue traicionada
por la pandilla
de vividores
que en todo anida.
Por engañosa,
por libertina
fue solo el fruto
de aquella inicua
trama pactada
por gente indigna;
porque nos trajo
entre otras ruinas,
duelos en África
y en las Antillas.....
¡Ay de ti, España!
Si no exterminas
pronto a esos..... seres
que te mancillan;
será tu suerte
triste, tristísima.....
Mas, si levantas
tu frente altiva;
si despertando
tus energías,
ahogar consigues
al que te humilla,
aún feliz puedes
ser, Patria mía.
Mas, para serlo
¿sabes que obliga?
Lo que mi madre
díjome un día.....
"¡No hay más remedio
que ser..... CARLISTA!"



- Extraído del blog del Círculo Carlista San Mateo ( Madrid )
http://www.carlistas.es/img/ROMA_025.jpg

UN EJEMPLO A SEGUIR CONTRA LA ETA



Un hombre armado con una maza destroza la herriko taberna de Lazkao



http://www.libertaddigital.com/nacio...na-1276351703/



AFECTADO POR EL ATENTADO DE ETA
Un vecino de Lazcano destroza a mazazos una "herriko taberna"

Un vecino afectado por la explosión de la bomba que ETA colocó este lunes en Lazcano ha atacado con una maza la "herriko taberna" de este municipio, en la que ha causado daños de consideración. Ha sido arrestado por la Ertzaintza.

La "herriko taberna" destrozada. EFE



2009-02-24
Imprimir Enviar Corregir Comentar
LD (EFE) El departamento vasco de Interior ha confirmado que un hombre, cuya edad no ha facilitado, ha acudido a las 12.30 horas de este martes, poco después de la concentración de condena celebrada ante el Ayuntamiento, a la sede de los proetarras en Lazcano provisto de una maza y ha causado "importantes daños" tanto en el exterior como en el interior del local.

El vecino, cuya vivienda sufrió daños por la bomba colocada por ETA contra la sede del PSE el pasado lunes, ha roto todos los cristales exteriores del local, tanto los de la puerta de acceso como los de un ventanal.

Además, ha accedido al interior del bar, que se encontraba cerrado, y ha destrozado una televisión, una vitrina de cristal y un dispensador de cerveza. También ha quitado las pancartas que se encontraban en la "herriko taberna" y ha arrancado varios carteles de D3M, brazo político de ETA.


http://www.youtube.com/watch?v=Ikzdg1AJa6A


Desahogo en Lazcano


ETA amenaza al vecino de Lazcano que destrozó una "Herriko taberna" Libertad Digital



Salvando la equivocación del hombre ( aun lógicamente descontrolado ) al hacerse preso de la blasfemia, creo que es todo un ejemplo a seguir. Ya basta de manitas blancas, espíritus de Ermua y demás idioteces memocráticas.


Con un buen par de pelotas.


QUE MENOS.....



¡ SEPARATISTAS COBARDES Y ASESINOS !

¡ MUERTE A LA ETA !

FIESTA DE LOS MÁRTIRES DE LA TRADICIÓN - SEVILLA´2009



Comunión Tradicionalista Carlista de Sevilla

Apartado de Correos 718, C.P. 41080, Sevilla.


Estimado amigo/a:

El próximo 7 de Marzo, sábado, celebraremos ( D.m. ) la fiesta de los Mártires de la Tradición, instituida en su día por SMC Carlos VII, en recuerdo de aquellos correligionarios que entregaron su vida en el campo de batalla o en el sacrificio diario, por Dios, la Patria, los Fueros y la Monarquía Tradicional.

A las 10.30 horas se celebrará la Santa Misa en su memoria, en la Capillia de San José ( C/ Jovellanos, junto a la Casa de Soria ), que se aplicará especialmente por las almas de los correligionarios fallecidos este último año:


Dª Mercedes Rojas-Marcos Díez de la Cortina


Dª Encarnación García Vaquero


D. José Luis Gómez de la Torre


D. Luis Aguilera García


D. Juan Carlos Sánchez-Barriga Pérez de Guzmán


D. Daniel Quintero Salado


D. José Luis Díaz Casado


D. Alfonso Carlos Font Sinquemani



Los que se relacionan son los que ha tenido conocimiento la Secretaría de la C.T.C., rogándoos que si sabéis de algún correligionario fallecido este último año, lo comuniquéis al teléfono 661411802.

Seguidamente, se ofrecerá el tradicional chocolate con churros en la cercana Casa de Soria.


¡¡ TE ESPERAMOS !!


COMUNIÓN TRADICIONALISTA CARLISTA

IMAGENS DO TRADICIONALISMO PORTUGUÊS

- SMF Miguel I:

http://imgs.sapo.pt/genealogia/noticias/pag_37.jpg

http://org27.zorpia.com/0/3877/24818658.e3c611.jpg


http://org27.zorpia.com/0/3877/24818862.f1bbb6.jpg



- António Sardinha:


http://portugal1143.files.wordpress.com/2008/06/capadowork.jpg

IRMÃOS

http://www.fernandovera.es/archivos/fotos/2tanda/carlos.jpg

http://img53.imageshack.us/img53/8100/1828miguelreioleopaulinodosrei.jpg

* Poesia " Carlo-Miguelista "



Sem dúvida, a história,
Faz-nos mais irmãos,
Porque o trovão carlista,
É o miguelista clarão,


Dois reis, duas pátrias,
Uma aliança peninsular,
Uns povos hispânicos,
Santa Causa para brigar,


Dom Miguel e Dom Carlos,
A real legitimidade,
A usurpação liberal,
Miséria e falsidade,


Conspirações liberais,
Ditaduras e golpismos,
Com seus pedreiros-livres,
Levaram-nos ao abismo,


Dom Carlos tinha,
Zumalacárregui e Cabrera,
E Dom Miguel, pois
O Remexido e os Silveiras,


Autênticos movimentos populares,
Herança do ardor da luta,
Contra o tirano Napoleão,
Que não deixou a Peninsula muda,


Portugal e Espanha,
Tinham católicos reis,
E tudo foi afastado,
Pelo estrangeiro sem lei,


E não só o estrangeiro,
Também a traição, também,
De muitos iberos falsos,
Entretanto, hoje tem que ver...


Contra a nossas terras,
Não podem vir mais enganos,
Porque até na história,
Somos -- gémeos ?-- irmãos,


Dom Miguel reconhecia a Dom Carlos,
E os miguelistas entravam na Espanha,
Povos de causas irmãs,
Duas margens do Guadiana,


Portugal queria aos carlistas,
E os miguelistas queriam a Espanha,
E por esta nobre luta vinham,
A combater realistas da França,


Na Corte de Madrid,
E na corte de Belém,
Espanha e Portugal dizem,
Que não desejam morrer,


Que temos ganhado com
Dois seculos de revolução?
Deus, Patria e Rei,
É a nossa salvação !


As bandeiras que um día,
Ondearam os realistas,
Voltam a ser ondeadas,
Por portugueses e carlistas !


O tradicionalismo (pan)hispânico,
É a única solução,
Pela memória de nossos reis,
Força, luta, benção !

QUERIDO PORTUGAL

http://www.portugal-virtual.net/spanish/general/images/portugal%20monument.jpg
Siempre te tengo en mente,
Siempre acordándome de ti,
Oh, Portugal querido,
¿ Es que sin ti se puede vivir ?


Tus casas coloniales,
Con sus ventanas barrigudas,
Un carioca de café,
Ante una plaza oscura,


Cuna de marinería,
Luz de evangelización,
Aire misterioso y legendario,
Albergas en tu interior,


Continuos resabios,
De fuerza medieval,
Y yo siempre con saudade,
Oh, querido Portugal,


El monasterio de los Jerónimos,
La torre de Belén,
Las calles de Óbidos,
¡ Quiero volverlas a ver !


El palacio de Queluz,
Sintra, Sintra toda,
De Alcobaça a Batalha,
Y a Fátima con Nuestra Señora,


Como un gran azulejo,
Desparramado por el Tajo,
Donde se escucha el sonido,
Del Océano Atlántico,


Costa del Algarve,
Acantilados de Cascais y Estoril,
Un fado de sincera ternura,
Y tranquilo me puedo morir,


Patria de Avís,
Gentes humildes y acogedoras,
Trabajadoras y reservadas,
¿ Será portuguesa mi boda ?


No puedo vivir sin ti,
Quiero verte constantemente,
Ah, y Coimbra, y tanto,
Que me queda por conocerte,


Gran tradición tienes,
Hay que potenciarla,
No puede caer en el olvido,
Hay que pelearla,


Quiero vivir contigo,
Quiero por ti luchar,
Gran nación de mi alma,
Siempre, querido Portugal.


http://www.portugal-ferien.net/Batalha_2b.jpg

martes 24 de febrero de 2009

DE AMALIA RODRIGUES

http://cvc.instituto-camoes.pt/contportcult/amalia.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=tFxDPyc4Jdw&feature=rec-HM-r2


http://www.youtube.com/watch?v=c1NCCdI3AII&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=agiN_XXlGjc&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=_652TpKxqPY&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=V95C4gaE1cA&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=v6P68KXeBy4&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=DHbpnEZ1Bvc&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=jMKQFXn9WiM&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=nENsPuSeOGQ&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=sWBW_cqxngQ&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=yetBLkUBJFk&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=89JbzIhIwlE&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=-GEaa9QGOd4&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=Q2wZlN7mto0&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=Y6kQbAdrtO0&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=ltSeq2Il_Y0&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=T0JuEY_MHGI&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=N-aMK6QiRq0&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=zR3m5NmeQBU&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=Kfw54n8fBUY&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=m91OK7vfWCw&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=BWPWZiihfHY&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=GdJYzzyO7nc&feature=related


http://www.lacoctelera.com/myfiles/desdebarcelona/amalia.jpg

DÉJAME DORMIR, MAMÁ

http://www.eitb24.com/archivos/imagenes/eitb24/politica/2007/11/01/Jose-Luis-Rodriguez-Zapatero-2007110109232801hg2.jpg

http://semaforoabierto.files.wordpress.com/2008/02/rajoy-congreso-20070115.jpg

http://empleo.elpais.com/recorte/20071003elpepinac_5/LCO340/Ies/Joan_Tarda.jpg
http://www.eitb24.com/archivos/imagenes/eitb24/politica/2008/04/09/portavoz-del-PNV-en-el-Congreso-Josu-Erkoreka-2008040908292803hg2.jpg

http://www.adn.es/clipping/ADNIMA20081216_3370/4.jpg

- Nos llega al correo electrónico este excelente poema anónimo hispanoamericano que aquí publicamos:


Hijo mío, por favor,
de tu blando lecho salta.
Déjame dormir, mamá,
que no hace ninguna falta.


Hijo mío, por favor,
levántate y desayuna.
Déjame dormir, mamá,
que no hace falta ninguna.


Hijo mío, por favor,
que traigo el café con leche.
Mamá, deja que en las sábanas
un rato más aproveche.



Hijo mío, por favor,
que España entera se afana.
¡Que no! ¡Que no me levanto
porque no me da la gana!


Hijo mío, por favor,
que el sol está ya en lo alto.
Déjame dormir, mamá,
no pasa nada si falto.


Hijo mío, por favor,
que es la hora del almuerzo.
Déjame, que levantarme
me supone mucho esfuerzo.


Hijo mío, por favor,
van a llamarte haragán.
Déjame, mamá, que nunca
me ha importado el qué dirán...


Hijo mío, por favor,
¿y si tu jefe se enfada?
Que no, mamá, déjame,
que no me va pasar nada.


Hijo mío, por favor,
que ya has dormido en exceso.
Déjame, mamá, que soy
diputado del Congreso
y si falto a las sesiones
ni se advierte ni se nota.
Solamente necesito
acudir cuando se vota,
que los diputados somos
ovejitas de un rebaño
para votar lo que digan
y dormir en el escaño.
En serio, mamita mía,
yo no sé por qué te inquietas
si por ser culiparlante
cobro mi sueldo y mis dietas.
Lo único que preciso,
de verdad, mamá, no insistas,
es conseguir otra vez
que me pongan en las listas.
Hacer la pelota al líder,
ser sumiso, ser amable
Y aplaudirle, por supuesto,
cuando en la tribuna hable.
Y es que ser parlamentario
fatiga mucho y amuerma.
Por eso estoy tan molido.
¡Déjame, mamá, que duerma!


Bueno, te dejo, hijo mío.
Perdóname, lo lamento.
¡Yo no sabía el estrés
que produce el Parlamento!

LOS " CRISTIANOS OCULTOS " DEL JAPÓN

http://www.domund.org/imagenes/Secciones/Publicaciones/Misioneros/2007/noviembre07/japon02.jpg

http://www.museo-oriental.es/imagenes/didactica/Jap%C3%B3n,%20la%20isla%20de%20oro/El%20Cristianismo%20en%20Jap%C3%B3n.jpg

- Os traemos este hilo directamente del Foro Santo Tomás Moro

Cnel_Kurtz


http://www.youtube.com/watch?v=xkw7[....]re-los-cristianos-ocultos-de-japon/



En 1865, a tan sólo un mes de la inauguración de la iglesia francesa de Oura, cerca de Nagasaki, se apareció en las puertas un pequeño grupo de campesinos japoneses de la villa de Urakami. Una mujer que integraba el grupo se animó a hablar con el P. Bernard Petitjean y le confesó que ella y su familia eran “kirishitan” (cristianos) y que se habían enterado de que había una estatua de la Virgen María y querían verla con sus propios ojos. Le preguntó al sacerdote si realmente era célibe y si era cierto que venía de parte del Papa de Roma. Habiendo confirmado las dudas planteadas por esta mujer, los campesinos se inclinaron en reverencia ante el Padre Petitjean. Éste que no salía de su asombro siguió investigando y “descubrió” así a los “kakure kirishitan”, los cristianos ocultos que habían conservado la fe católica durante 250 años de persecuciones. El Papa Pío IX dijo que esto era un milagro.

En armarios secretos, en sus hogares, los “kakure” veneraban crucifijos y las figuras de la Virgen María y los santos. Habiendo sido quemadas y destruidas todas las Biblias, se pasaban de generación en generación pasajes de las Sagradas Escrituras y oraciones e himnos que les habían transmitido los misioneros portugueses y españoles [uno de los reporteados en uno de los videos dice que se estremeció al descubrir en un convento español la letra de un himno del siglo XVI a la Virgen que él con su familia cantaban].

El encierro japonés estaba tan blindado, gracias en parte a los holandeses (únicos occidentales a los que se les permitía comerciar con Japón, aunque en una situación por demás restrictiva), que poquísimos misioneros occidentales pudieron llegar a sus costas. Fue así que las oraciones de los “kakure” eran dirigidas por los ancianos de cada familia. Las familias “kakure” vivían en forma tan aislada, incluso entre ellos mismos, por temor a las autoridades, que muchas veces desarrollaron algunos excesos en el culto, tales como considerar a la Virgen y a los santos especie de dioses menores. Por otro lado, los “kakure”, aún hoy, son muy devotos de sus antepasados mártires [en uno de los videos se ven decenas de cuadros de los antepasados de un entrevistado]. En algunas ocasiones, para escapar la persecución debieron ayudar en las celebraciones budistas—o, incluso, participar de ellas, lo que con el tiempo se fusionó en algunas prácticas aparentemente sincretistas [en uno de los videos pueden verse imágenes de la Virgen junto a unas de Buda—sin embargo, también se dice que luego de realizar oraciones budistas se dice que todo eso es mentira y se reza “en” cristiano].

Recién en 1873 se levantó la prohibición del cristianismo y en 1895 se completó la construcción de la catedral de Urakami, cerca de Nagasaki—destruida por la bomba atómica en 1945. Poco a poco, decenas de miles de “kakure” de todo Japón comenzaron a acercarse a Nagasaki. En 1981 cuando S.S. Juan Pablo II visitó Japón fue para los “kakure” una apoteosis. Informado de esto el Papa, aprovechó para bautizar unos cuantos niños, algo que el Santo Padre rara vez hace en sus viajes apostólicos.

En general, desde estos sucesos de fines del siglo XIX, los “kakure” conservaron sus tradiciones ancestrales, aunque podándolas de las prácticas sincretistas de que hablé antes. Aunque unos cuantos se occidentalizaron, especialmente los residentes en las islas niponas principales. Esto último provocó alarma en algunos “kakure” que se negaron a aceptar la autoridad de la Iglesia y continuaron sus prácticas tal como les fueron enseñadas—ellos son conocidos como “hanare kirishitan” (cristianos separados). [En uno de los videos puede observarse a un anciano realizando la ceremonia de Otaiya (Noche Buena), con saque, arroz y pescado.] Lamentablemente, muchos “hanare” terminaron convirtiéndose a alguna clase de budismo, sintoísmo o confucionismo.

Tras la Segunda Guerra Mundial se pensó que los “kakure” tradicionales (tanto católicos como “hanare”) habían desaparecido—tanto por occidentalización como por conversión a otra religión; sin embargo en la década de 1980 se descubrió un grupo en la isla de Ikitsuki, cerca de Nagasaki, donde hoy han convertido sus prácticas en una muestra turística y se calcula que mucho de lo que hacen frente al público son inventos contemporáneos. Otro grupo importante se descubrió en las Islas Goto, cerca de la costa de Corea, donde las tradiciones de los “kakure” parecen haberse conservado mejor.

Pero peor que la bomba atómica ha sido el hedonismo y el consumismo contemporáneos. Los jóvenes emigran hacia Tokio y las grandes ciudades en busca de las “comodidades” modernas y abandonan las tradiciones. Lo que no pudieron casi tres siglos de persecuciones y una bomba atómica parece que lo logrará Mammón.



Castelnuovo


Zaisho Shichiemon: Samurai y martir

Fijaos en el dibujo. Es de Zaisho Shichiemon, un samurai con la cruz colgando. Y además martir. Uno de los 188 mártires japoneses que fueron beatificados hace pocos días. Lo cuenta Sandro Magister:

El samurai Zaisho Shichiemon fue bautizado el 22 de julio de 1608. Tomó el nombre de León, el del gran Papa que detuvo las invasiones de los bárbaros. Pero su historia está mucho más cercana al recorrido de san Justino, el filósofo del siglo II que luego de haber encontrado en Cristo la Verdad, no quiso negarla más y murió mártir. Hangou Mitsuhisa, el señor feudal bajo el cual servía Zaisho, había prohibido a los suyos convertirse al cristianismo. El sacerdote al que Zaisho pidió el bautismo se lo hizo presente, recordándole que él podría ser castigado o inclusive asesinado. "Lo sé – respondió él – pero he comprendido que la salvación está en la enseñanza de Jesús, y nadie podrá separarme de Él”.

Llamo por cierto la atención de la concurrencia sobre otro párrafo del mismo artículo:

Al igual que tres siglos antes, en los primeros años del siglo XX Nagasaki volvió a ser la ciudad con más fuerte presencia católica en Japón. En vísperas de la segunda guerra mundial, dos de cada tres católicos japoneses vivían en Nagasaki. Pero en 1945 sufrieron un nuevo y terrible exterminio. Esta vez no por una persecución, sino por la bomba atómica que fue lanzada justamente sobre su ciudad.

Muchos piensan que la elección de Nagasaki no fue hecha exclusivamente en base a consideraciones militares.


Videos sobre los "cristianos ocultos" de Japón

EL CARLISMO NAVARRO SIGUE SU LUCHA CONTRA EL ABORTO

La CTC de nuevo al ataque. Contra el aborto, ante el Parlamento Foral

La Comunión Tradicionalista Carlista le convoca a la MANIFESTACIÓN


Sábado 28 de febrero, a las 20:00 horas
Último día del mes
Ante el Parlamento Foral de Navarra (c/ Navas de Tolosa, 1).



CONCENTRACIÓN SILENCIOSA PARA EXIGIR LA ABOLICIÓN DE LA LEY DEL ABORTO

Porque nada justifica matar a un inocente... ni al más inocente.


CUANTAS MÁS PANCARTAS BIEN LEGIBLES, MEJOR, PORQUE:



1. EL ABORTO PROVOCADO ES MATAR.


En Navarra, gracias a la objeción de conciencia de los médicos, no se ejecutan abortos “legales”. Sin embargo, amparadas por la legislación abortista, y subvencionadas por el Gobierno de Navarra, hay madres que aceptan abortar fuera del territorio foral a sus hijos “no deseados”.


Por otra parte, el Parlamento de Navarra se ha posicionado abiertamente y sin tapujos contra la vida del concebido y todavía no nacido.


Nosotros decimos:


- Que así no hay JUSTICIA.


- Que no habrá PAZ mientras no se defienda el derecho de TODOS A LA VIDA.


- Que no habrá SOLIDARIDAD con los españoles y países empobrecidos sino HIPOCRESÍA mientras las leyes permitan este rechazo brutal de la nueva vida humana.


- Que no habrá RESPETO, ni HONRADEZ en la vida pública sino CORRUPCIÓN mientras se mantengan abiertas las “clínicas” abortistas, que además son un gran negocio.



2. UN ESTADO SE EMBARRANCA EN TORPES CASUÍSTICAS SI NO DEFIENDE EL BIEN COMÚN, Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.



3. NINGÚN HOLOCAUSTO ES UN MAL MENOR:


Al holocausto sólo se le combate con:


- Un principio universal básico


- Un principio no negociable



4. EL SILENCIO ANTE EL HOLOCAUSTO SILENCIOSO ES CÓMPLICE.

No queremos dar dinero a los Herodes.


No queremos ser cómplices de esta ”matanza de inocentes”.


Queremos la abolición de la legislación abortista



“Si Dios no existe todo está permitido” (F. M. Dostoiewski)


En aras de lo “políticamente correcto”, de la llamada democracia, y sobre todo de la comodidad, el adocenamiento y la cobardía, ¿callaré cuando se mata a la persona más indefensa?.


COMUNIÓN TRADICIONALISTA CARLISTA DE NAVARRA


Junta Carlista de Navarra (CTC)
www.carlistas.es
navarra@carlistas.es
Apdo. Correos 1268 - 31080 Pamplona
Tfno: 629 203 900

lunes 23 de febrero de 2009

UN 23 DE FEBRERO

http://news.bbc.co.uk/media/images/40834000/jpg/_40834547_tejero238.jpg

http://www.generalisimofranco.com/23f/tejero_otro1.jpg

Estando ayer por la noche tan ricamente en mi casa, ponían en el televisor un programa de Historia que en Intereconomía presenta A. Arteseros, " España en la memoria ". El tipo en cuestión será mejor o peor, pero dentro de lo que cabe, más o menos gusta de cierta objetividad. No todos los presentadores invitan a Utrera Molina, ya me entienden. Estaban invitados el comandante Ricardo Pardo Zancada y un ex-diputado que por lo visto ahora preside la Fundación Antonio Machado, cuyo nombre es Manuel Núñez Encabo, al que yo desconocía completamente. Más o menos, y en muy escaso tiempo, con algunas imágenes y documentos, se debatió sobre qué ocurrió verdaderamente en la intentona golpista del 23-F del 1981, época en la que mi señora madre andaba embarazada de mí, mientras el paro y el terror apresaban a la patria.


De más chico sí que fue algo que intenté seguir mucho. Ya fui cumpliendo años y fui pasando del tema. Recuerdo que hará un par de veranos, leí una obra de Xavier Casals sobre la extrema derecha en España. El historiador catalán Xavier Casals desarrolla una teoría sobre aquel golpe de Estado que parece interesante. Fue matar dos pájaros de un tiro: Engañar al teniente coronel Antonio Tejero Molina y al teniente general Jaime Milans del Bosch, proponiéndoles un " gobierno de concentración ", al estilo de la dictadura primorriverista, donde estarían desde el general Armada hasta Enrique Múgica Herzog --- aquel que dijera que sus dos únicas banderas eran la ikurriña y la sionista, y que sólo se debía a las doce tribus de Israel. ¡ Tremendo sectario que aún padece la política española, y encima se hace pasar por moderado ! ---. Se les haría ver que así se pararía la insoportable situación de la patria; aunque, según parece, Tejero jamás abogó por ese " gobierno de concentración ", y menos que en él entrasen socialistas y comunistas. Con todo, la violencia de extrema izquierda se estaba disparando en España y parecía no tener control, y Fuerza Nueva, el partido que más jóvenes movía de toda España, aún tenía un apoyo popular importante, una legitimidad por así decirlo. Si España quería entrar en la modernidad, debía ser a costa de todo vestigio del pasado. Fuerza Nueva fue absorbida por una ley electoral más que injusta, pero su presencia en las calles daba mucho que hablar. Casals habla de la " estrategia de la tensión ", del equilibrar la balanza del terror hacia los dos extremos, pues la extrema izquierda ya se había quitado la careta demasiado, en especial con la ETA o los GRAPO. Había que quitarse a ese incómodo partido, esa incómoda masa que era Fuerza Nueva y que tanta gente movía. Había que eliminar esa su legitimidad. Según Casals, Tejero mantuvo que lo habían engañado. Incluso se llegó a esbozar una teoría de un doble del general Armada para el engaño a través de alguna conversación....A saber. El caso es que tanto a Tejero como a Milans del Bosch fueron abandonados a su suerte. Milans del Bosch, el que movilizó Valencia, murió reiterando que él no sabía lo que pasó. Y Armada, allá por los pazos gallegos, diciendo que él todo lo que había hecho era para servir a la " monarquía " y para salvar a los políticos....¿ Pero qué fue lo que hizo realmente ?


Yo, en mi inmodestia, tengo otra teoría: Era algo que le venía muy bien a Juanca. Un Juanca que no quería nadie. Los monárquicos, o bien estaban con SMC D. Javier de Borbón-Parma ( Los carlistas, los que venían defendiendo la monarquía española ), o bien con la antimonarquía liberal de Juanón. Aun queriendo finiquitar el Carlismo por la obra y gracia del felón Carlos Hugo y compañía( Fraga ), a Juanca no lo quería nadie. Y él lo sabía de sobra. El abucheo de Guernica fue quizá una gota en un vaso ya colmado. Juanca podía salir beneficiado tanto si apoyaba el golpe como si no. Si en un principio pudo apoyar un golpe sin sangre para un posterior " gobierno de concentración nacional ", pudo encontrarse sin apoyos en los mandos militares y se presentó como el más demócrata del mundo. De una forma o de otra, reforzaba su autoridad. Y así, ha estado viviendo de esta renta hasta nuestros días. Renta que le ha permitido obtener pingües beneficios con corruptos y mafiosos de todo el orbe y firmar leyes sangrientas, como la del aborto. Y no nos olvidemos que si el terrorismo comunista golpeó y golpea fue porque, entre otras cosas, Juanca se dedicó a sacar de la cárcel, con Adolfo Suárez, a muchos asesinos, para insertarlos en una democracia feliz que no se sostiene por ningún lado. Con ETA se pudo acabar en el 1975 y, según " el Lobo ", no se quiso por las autoridades que iban a tomar el mando tras la muerte del general Franco. En la misma onda, los servicios secretos se infiltraban en todas las asociaciones consideradas como " extrema derecha ", desde Fuerza Nueva a la Agrupación de Juventudes Tradicionalistas y tantas otras, como la Falange. Dejaban a los separatismos a sus anchas, y el PSOE engulliría a la extrema izquierda. Ni Aramís Fuster lo hubiera previsto tan bien....Fuerza Nueva desaparecía como tal al poco tiempo. Aunque aún miles y miles de personas, ataviadas con banderas rojigualdas, llenaban aquellos 20 de Noviembre, hoy definitivamente proscritos. En el fallido golpe, el golpe real fue contra una base social española importantísima, que, más o menos franquista, ahora se veía sin capacidad de lucha, de reacción posible.


No sé de verdad lo que pasó. Sólo sé que a Tejero Molina se le ofrecieron jugosas prebendas, entre ellas, el volar para la Argentina, así, por las buenas. Parecía que estaba todo planeado.....Pero Tejero no quiso. No quiso traicionar a sus hombres y él mismo asumió toda la culpa, cumpliendo condena en la cárcel. Uno podrá estar más o menos de acuerdo con él, uno podrá entender más o menos, pero enseguida se descubre la boina ante su valentía y caballerosidad. Mi señor padre suele decir que Tejero era ante todo un patriota harto de la situación, y que se la jugó, aun sin orden ni concierto, en algo que no podía ser. Ese " no puede ser "....¡ Cuánto daño ha hecho a los españoles, y hace ! Y los servicios secretos siguen infiltrándose en todo aquello que huela a " ultraderecha ". Jamás cejarán en este empeño, pues.


Se vio una imagen que me parece entrañable. Pasado ya el día, Tejero conversaba con el entrañable carlistón y capitán de navío Camilo Menéndez Vives. Todo eso fue después de que Fraga quisiera hacerse el valiente defendiendo la democracia, para luego achantarse. Todo después de que tantos diputados, como el tal Núñez Encabo, se callaran como putas presos del miedo. Ahí quedó lo que les importa a ellos la representación de los españoles; si no es por dinero y mafias, éstos no se mueven. No van a arriesgar su vida por su falsa libertad, aunque muchos compatriotas sigan sin enterarse. En el anecdotario, los concejales socialistas del sevillano pueblo de El Arahal se fueron huyendo a Portugal. ¡ La valentía de la izquierda, siempre tan proclive al tiro en la nuca y a avasallar al indefenso ! El único que mostró arrojo fue el masonete Gutiérrez Mellado. El único, de un congreso que estaba mandando a España a la miseria, donde la UCD se gastaba el dinero financiando a los socialistas por miedo al crecimiento del PCE, y donde todos estaban de acuerdo en que había que acabar con la base social católica española sin complejos; a la que encima, con la mayor poca vergüenza del mundo, se le achaca el terrorismo.


Sí que habría fallos, porque no se explica muy bien que en una sola generación todos esos españoles desaparecieran, formando parte mansa de este sistema indigno. Mas, sea como fuere, el 23-F supuso todo un golpe de gracia para la desarticulación, acaso definitiva, de ese tejido social, que aún sigue vivo en Italia, Francia, u otros pagos europeos.


En fin, el caso es que Tejero no mató a nadie. De allí se dejó salir a las mujeres embarazadas. No hubo más violencia que la " lógica " del ambiente, en contra de la violencia marxista-separatista, respaldada ampliamente por no pocos diputados. Creo que Tejero se precipitó y se equivocó. Creo que hay que aprender de los errores del pasado y que la dictadura del general Primo de Rivera fue un fracaso. Pero como digo esto, aplaudo el arrojo de unos hombres que fueron vilmente engañados y abandonados. No me creo la versión juanquista, y creo que éste es uno de los peores bichos que España ha conocido en toda su Historia. La propaganda chorizocrática ha convertido aquél 23 de Febrero en un mito que no tiene nada que ver con la pura realidad. Juanca comenzó entregando el Sáhara, riéndose de la abnegada y admirable soldadesca, y culminó su poder con esto. Desde la Isabelona, una historia de conspiraciones, engaños y entregas a la Revolución con tal de conservar su usurpación. Nihil novum sub sole. Vivimos una consecuencia muy clara de todo eso; y lo que nos queda.

Tejero no tuvo lo que se dice suerte, ni en el infortunado año de 1981 ( Cuasi en vísperas de aquella guerra donde nuestros hermanos de la América del Sur quisieron recuperar sus islas Malvinas ) ni en su breve andadura política después. Acaso fue un nuevo Quijote desfacedor de entuertos, en el mejor sentido de la palabra. Por eso mismo, agradecemos su generosa bonhomía. Y ojalá algún día se sepa la verdad.

La semana que viene volverá Arteseros con la misma temática en su programa de Interconomía. Volverá Núñez Encabo, pero Pardo Zancada ha declinado la nueva invitación, aduciendo a que está ya saturado del tema. Igual no se saca nada nuevo ni nada en claro, pero al menos, se puede entretener uno.


Siguiendo en mi inmodestia, creo que a los años se ve más claro. España ha pasado ya por muchas vicisitudes en este par de siglos revolucionarios. España no puede hallar otra solución sino en su Tradición íntegra, la que viene defendiendo el Carlismo. Por eso, vuelvo a invitar a todos los españoles de buena voluntad a que se acerquen a nuestras filas, nunca extinguidas. Aunque el tradicionalismo hispánico parezca de capa caída, siempre resurge de sus cenizas cual ave fénix, porque lleva en sí la reserva de las Españas. Lo contrario: Crisis tras crisis.


A día de hoy, no sabemos ni por asomo los intíngulis del 23-F ( ¿ Los conoceremos algún día ? ). Pero sí sabemos lo que venía de antes, y lo que vino después. No nos queda otra: RELIGIÓN, PATRIA, MONARQUÍA LEGÍTIMA.

GABRIEL GARCÍA MORENO ( EN FRANCÉS )

García Moreno

Un article de Christ-Roi.

Aller à : Navigation, Rechercher



Gabriel García Moreno


Gabriel García Moreno (1821-1875) mérite de prendre place parmi les plus grands chefs politiques que notre monde ait connu ; il est de la race des Alexandre le Grand et des Charlemagne, des saint Louis et des Charles-Quint. Il brille même d’un éclat particulier : alors qu’une décadence apparemment inéluctable avait saisi la vieille chrétienté tout entière, alors que la majorité des « bons », saisie d’impuissance, ne faisait que gémir, il a prouvé par toute sa vie qu’une telle déchéance n’est pas fatale.


Voilà qu’un homme quasiment seul, mais armé d’une foi à soulever les montagnes, mais d’une docilité exemplaire à la sainte Église, mais s’étant forgé un courage indomptable, un homme seul a inversé la tendance et vaincu tous les obstacles : de l’Équateur, jeune pays établi sur des bases malsaines, livré à l’ardeur révolutionnaire et en proie une l’instabilité dissolvante, de ce pays pauvre et isolé il a fait une terre de chrétienté, de paix et de prospérité.


Seul il a sauvé l’honneur des pouvoirs politiques en protestant contre la spoliation des États pontificaux et en s’y opposant dans toute la mesure qui lui était donnée ; seul il a scellé de son sang la Royauté de Jésus-Christ qu’il professait par ses paroles et par ses actes.


C’est donc l’histoire d’un homme, d’un homme véritable éblouissant parmi les veules et les traîtres, que renferme cette "Vie de García Moreno" écrite par le Père Auguste Berthe, un grand classique, dans un texte soigneusement vérifié. Tolle, lege : prenez-là, vous ne la quitterez plus.

Abbé Hervé Belmont


http://www.christ-roi.net/index.php/Garcia_Moreno




* Asimismo, recordamos:

Gabriel García Moreno ( Ecuador ): La Viabilidad Contrarrevolucionaria




http://3.bp.blogspot.com/_dhudfNC4C6E/SOaKOXeNIAI/AAAAAAAAByw/NDJUx2heb0c/s320/garc%C3%ADa+moreno.JPGhttp://www.midena.gov.ec/sitios_wrapper/fuerzas_armadas/historia/garciamoreno2.jpg


http://imagecache2.allposters.com/images/pic/BRGPOD/207833~Gabriel-Garcia-Moreno-President-of-Ecuador-Posters.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_ILROyMn3F9I/SKTpNCwuhPI/AAAAAAAAA8I/mx3uffy8T2w/s400/GARCIA+MORENO.JPGhttp://www.banrep.gov.co/blaavirtual/revistas/credencial/mayo1990/images/5.jpg



http://farm2.static.flickr.com/1269/566868919_fee381977b.jpg?v=0




http://www.diariocorreo.com.ec/imagenes/2008/08/civismo7.jpg

domingo 22 de febrero de 2009

IMÁGENES DEL REMEXIDO
















JOSE JOAQUIM DE SOUSA REIS, ¡ PRESENTE !



http://quem-foi-o-remexido.blogspot.com/




[Património] - Rua do Remechido, S.Bartolomeu de Messines



Rua do Remechido - São Bartolomeu de Messines




















http://photos1.blogger.com/blogger/8157/1737/1600/kuasdgasd85.jpg

" AUSTRALIA ", DE BAZ LUHRMANN


- Hacía tiempo que no disfrutaba de buen cine. Puñetero estrés, puñetera vida moderna. Empleo el calificativo " puñetero " por no emplear el " puto ", ya saben. Una de las cosas de las que tenía más ganas era eso, tumbarme en mi sofá viendo una película tranquilamente, fumando como un carretero. El otro día, mis padres estuvieron en Punta Umbría, y mi señor progenitor me trajo un par de cintas del top manta que allí laboran los hijos del África tropical. Ya no me descuentan en el cine con el carnet de estudiante, pues lógicamente caducó; y aparte, me niego a pagar sus astronómicos precios. Que sigan lijándose los cuernos Ramoncín y compañía.


Como me dijo un progre compañero del trabajo, es como una película de vaqueros, pero en Australia. La historia de una rica inglesa que acude a ver su ranchero marido, afincado en las antípodas y que parece que está pasando bastante de su matrimonio. Al llegar al continente, la inglesa se encuentra con una serie de dificultades que van a ir enlazando el argumento ganadero en una Australia que se ve sacudida por la Segunda Guerra Mundial. Buenos papeles de Hugh Jackman ( Que hace de guaperas, rudo y solitario, reconvertido a hombre casero ) y de una Nicole Kidman que está bellísima. Uno de mis mitos desde niño esta Kidman. También se trata sobre la problemática de los aborígenes en Oceanía. Los anglosajones siempre han tenido muy claro esto: Han ido recurriendo al exterminio sistemático, para luego endilgarnos a los hispanos la leyenda negra que fabricaron traidores de aquí. Y por supuesto, no podía faltar el subrayar la maldad de los nipones.


Pero bueno, que la cinta está bien hecha. Estos anglosajones tienen una habilidad narrativa que se refleja muy bien en el cine, no me cansaré de decirlo. Lo que me da pena es que, se pone uno a pensar y, diantres, ¿ no se podría hacer una película española/argentina sobre el gauchaje ? No, aquí preferimos un cine subvencionado por el capital donde sólo se trate de putas, drogatas y maricones.

En fin, eso, muy buenas imágenes las de la película. Poco chingueo. Algo larga pero bien coordinada. Entretenida. Con un toque lacrimoso que puede parecer hipócrita o entrañable, según se mire. Aires justicieros que en algo recuerdan al western. Mucho de rancho y cabalgada, algún negocio, algún trago, alguna música. Alguna idea sobre la sociedad australiana. Y rondando siempre, un pobre niño mulato que parece ser el centro del universo peliculero, que a veces es simpático pero otras más pesado que un collar de melones. Y un halo de misterio aborigen.

No sé si seré demasiado susceptible, pero veo que asigna una suerte de papel antipático a la Iglesia ( A la Católica, a la verdadera me refiero, no a la chusma anglicana ); ya entenderán por qué.

En líneas generales, como película es buena. En serio.



AUSTRALIA - A Baz Luhrmann Film

Pulsa aquí para ver la imagen a tamaño completo

Pulsa aquí para ver la imagen a tamaño completo

sábado 21 de febrero de 2009

EL PÁJARO CANTABA

http://usuarios.lycos.es/pipaclubsevilla/Imagenes/7.A..Bis.-%20Puente%20de%20Triana.jpg
El pájaro cantaba,
La triste melodía,
De la mañana luminosa,
Que el césped florecía,


El pájaro cantaba,
Bajo la apatía alegre,
Invocando colores,
Como el amarillo y el verde,


El pájaro cantaba,
Por Triana suspirando,
O yo quiero pensar eso,
O me lo estoy inventando,


El pájaro cantaba,
Y yo meditabundo,
Por esa niña tan linda,
Con la que iría al fin del mundo,


El pájaro cantaba,
Y yo soñaba despierto,
Pensando desordenadamente,
Con mi corazón sediento,


Con un aire melancólico,
El pájaro cantaba,
Mientras el cielo se redescubría,
Y las nubes hablaban,


El pájaro cantaba,
La triste melodía,
Mientras mi alma toda,
Acurrucada se encogía,


Tarde del pájaro,
Pájaro que cantaba,
Tarde de imagen,
Tarde de todo y nada.

viernes 20 de febrero de 2009

HERANÇA

http://gallery.kitmaker.net/data/14171/reme19.jpg
Herança do povo,
Herança do sangue,
Herança do pai,
Herança da mãe,


Herança do nascimento,
Herança da consciência,
Herança das horas,
Herança da natureza,


A herança leva-se dentro,
No coração, na mente,
Então, a saudade chama,
Quando a Pátria está ausente,


A herança é a Nação,
Que não tem dúvidas de Coroa,
Os hispanos compreendemos a herança,
Porque nos roubaram a nossa,


A grande criação de Deus,
Toda é maravilhosa herança,
Deus e Nossa Rainha de Fátima,
Luz divina da esperança,


E dentro do mundo hispânico,
Brilha com estrela própria,
A grande lusitanidade,
Cuja herança é pura gloria,


É por isso que, no intimismo,
Como herança literária e popular,
Brota a flor lírica,
Luminoso símbolo tradicional,


De Oliveira Martins,
Desce uma letra clara,
Dizendo orgulhosamente:
Viva a lusa herança !


Mas a herança que está esperando,
É a d' El-Rei Dom Miguel,
A do Remexido e dos Silveiras,
Contrarrevolução ao poder !

REVISTA " AHORA INFORMACIÓN ": Nº 95

Índice

1. Portada 1978

3. Editorial Anomia. Muerte. Disolución.

4. E.Palomar. Cinco etapas y un sumidero

7. Textos gnósticos. Para entender el tiempo presente

9. Alex Renedo. Hispanofobia

10. E.Palomar. Del Estado nacional al Democrático

12. No queremos que Este reine sobre nosotros

13. Venga a nosotros tu Reino

14. E.Palomar. Jesucristo, fuera de la ley

15. A.C.Amaritriain. La transformación de España

18. JMªMozo de R. La segunda desamortización

19. S.Corje. La negación del matrimonio

20. Muerte de un inocente

21. Alegría por un nuevo viviente

22. G.Navascués. La negación de la vida

24. A.Renedo. Libertad escolar

25. JMªMozo de R. Autodeterminación

26. Jaume Bages. Política exterior

29. J.Garisoain. Nuestra tarea

30. El carlismo ante la Constitución de 1978.

36. CTC. Noticias

39. 175 aniversario En recuerdo de Manuel María González

40. “Encontraron al Niño con María, su Madre”.



Editorial


Anomia. Muerte. Disolución.


1978. España, sin ley. Si por definición la ley es una ordenación de la razón, la razón de la ley estriba en su bondad. De ahí que su dínamis sea la buena vida. No puede esperarse que, negando la razón de bien, se obtenga, pues, una vida humana. Esto es, digna de la persona humana.Al postergar, dejándolo fuera de la ley, a Dios manifestado plenamente en Jesucristo se abolió apara España, junto con la razón del bien, toda su historia, resultando un pueblo sin Constitución, la suya, y sin norma, que es lo mismo que sin bien: De ahí el resultado de la anomia, pues si la vida política se concreta en la existencia de Ley que la informa y anima, su negación es la muerte de la vida política. Como gangrena que vicia el conjunto del cuerpo. Roto el lazo del cuerpo con toda su historia: 589 y la confesión de la verdad en Cristo.Perdida el alma es ilusoria la vida del cuerpo, y así queda abierta la veda: La caza del hombre. Que tiene sus desenlaces primeros en aniquilar todas sus relaciones naturales; “sin ley, ni pueblo, ni hogar” que diría el de Estagira. Para más allá de esto lanzar los sujetos unos contra otros: Declara disuelto todo vínculo contra la fidelidad dada (negación de la institución divino-natural del matrimonio); declara el cese de la conciencia personal, sujetando el ser personal al diktak de un partido mediante la okupazión de la educación; normaliza la muerte del ser humano a la par que resuelve el conjunto social en un prostíbulo (pónteslo-pónselo); hace de la mujer un mero objeto de desecho conforme el usar y tirar, elevando lo ¿varonil? a pura líbido insaciable;declara mutilables los deficientes, dado el craso error de haberlos dado a parir, lo que generando dependencia resultaría la mayor de las deficiencias. ¿Es de locos? Luchan contra Dios; por ello matan al hombre.


http://4.bp.blogspot.com/_Fo5f1tGdK-o/SWeWwW4x4RI/AAAAAAAABEQ/JUltmnsn0CE/s400/Calendario+2009.jpghttp://4.bp.blogspot.com/_Fo5f1tGdK-o/SWeWwW4x4RI/AAAAAAAABEQ/JUltmnsn0CE/s400/Calendario+2009.jpg

ANDALUCES

http://www.chefotos.com/wp-content/iglasia-de-xxx-cordoba.jpg


Tenemos la altura de la palmera,
Y el gusto de la viña,
La fuerza del olivo,
La corona de la sima,


Soportamos la estrechez del arroyo,
Como la absorbente polvareda,
La hiriente humedad del frío,
Y el calor como candela,


Somos bravos como la mar,
Como los pájaros, cantores
Somos pasionales: En el amor,
Y en la guerra los mejores,


Nuestro espíritu es belicoso,
En contra de lo que se piensa,
Poseemos harto ardor patrio,
Somos el corazón de la tierra,


Somos los españoles del sur,
Romeros, marianos,
Y llevamos en el corazón,
La cruz de Santiago,


Aunque falseen nuestra historia,
Somos los más orgullosos,
En sentirnos españoles,
En sentirlo como lo más honroso,


Tenemos impronta de la Vieja Hispania,
Como cetro romano que fuimos,
Y en la España reafirmada,
Con San Fernando volvimos,


Seguimos mirando a América,
Y viendo de cerca a las Canarias,
Y si bien somos alegres,
También tenemos pena y nostalgia,


Andaluces, andaluces somos,
Reinos de las Españas,
Y no provincias caciquiles,
Y no invenciones musulmanas,


Andaluces siempre fieles,
A Dios, la patria y el rey,
Por altozanos y llanuras,
Gentes de buena ley.

http://www.absolutcadiz.com/wp-content/uploads/2008/06/vista_de_cadiz.jpg

miércoles 18 de febrero de 2009

RIP MARTA DEL CASTILLO CASANUEVA

http://www.sociedaddigital.es/images/admin/p_marta-del-castillo2.jpg

http://ecodiario.eleconomista.es/imag/efe/2009/02/07/1905939w.jpg


Espeluznante. Qué decir....

Hasta ahorita mismo, que un servidor sepa aún no se ha hallado el cadáver de esta pobre chica. Se sigue buscando en las entrañas del Guadalquivir, pero no se encuentra. Con esto del temporal, Dios sabrá dónde habrá ido el cuerpo de Marta.

Otro caso más. Ya estamos acostumbrados. Mientras tanto, Bermejo y Garzón se van de cacería, cosa que pagamos los contribuyentes.


Un niñato cani, aficionado asaltacunas, ha matado a una niña. No sabemos aún los entretelones del asunto, realmente. Declaraciones contradictorias. Ira popular. Sevilla se vuelca. No sabemos tampoco por qué siempre la policía se empeña en tardar tanto. No sabemos tampoco el por qué tantas cantidades de cocaína se volatiliza en las comisarías. Pero el caso es que a este hideputa, cobarde y asesino no le va a pasar gran cosa. No le echemos más de una década entre rejas. Y saldrá cobrando el paro. Será por pagas....Son muy valientes los niñatos de hoy en día. Para pegarle a los más indefensos, por supuesto. Sin nadie que les indique siquiera una repulsa, sin nadie que para ellos, en su ego psicopáticamente subido, les merezca respeto. Gente que tiene acceso a muchas cosas desde muy niños.

Y la televisión, a aprovecharse del dolor de la pobre gente. Sensacionalismo y capital. Todo sea por tranquilizar las muy burguesas conciencias. Muy burguesas conciencias muy responsables de todo lo que pasa, a través ( en especial ) del sistema político. Ahí tenéis la libertad, la igualdad y la fraternidad, grandes revolucionarios. Mientras tanto, España se desangra como el paraíso para todos los criminales del mundo unidos.


Recuerdo un artículo del admirado Juan Manuel de Prada acerca de su oposición a la cadena perpetua. Según él, la cadena perpetua podía suponer que nos hiciéramos con la vida del delincuente....No, admirado Prada, no es eso. Lo que no puede ser es que nuestra vida esté a expensas de los deseos del delincuente, que, para más inri, tiene toda la protección del sistema. Sistema progre que aún sigue fanatizado en mirar al delincuente como " socialmente afín ", según la máxima de Stalin. No querer ver esto es ceguera voluntaria. Tenemos derecho a la defensa y a la protección. Tenemos el deber. No podemos dejar que nuestras vidas, y las vidas de tantos inocentes, sean presa del primer perturbado que pase, que encima tiene más prebendas que el hombre honrado. No, definitivamente no. No van por ahí los tiros.

¿ Cadena perpetua ? Sí, por supuesto. Pero para esto la pena de muerte es poco.

Apoyo, naturalmente, la petición de la familia Del Castillo-Casanueva. Ya lo pidieron los Cortés de Huelva y los apoyo igual ( ¡ Y vaya ejemplo que vuelven a dar los gitanos cabales ! ) . Pero si se instaura la cadena perpetua de una...vez, no sólo bastará con eso. No se solucionará nada mientras sigamos en el " mundo feliz " de los hijos de la guillotina. No se solucionará nada con tanto individualismo, con tanto egoísmo, con tanta soledad, con tanto estrés, paro, miseria; con tantos políticos y pseudopedagogos que están haciendo del sistema educativo una fábrica de tarados. No se solucionará nada si sigue la telebasura, esta mentalidad imbécil, con tanto burócrata, enchufado, ladrón, charlatán, maleante, etc. No se conseguirá nada si no se dejan de promocionar todas las actitudes hedonistas, consumistas; si no se para ya con tanto comerciar con el sexo, con tanta irresponsabilidad social, con tanta dejadez absoluta. Si no se meten la lengua en el culo tantos periodistas abrazafarolas. Todo esto, como absoluta desgracia, es una consecuencia más que lógica, una visión más que clara y trágica hacia donde cabalga todo, sin que a la mayoría le importe un bledo realmente. Esta es la fiesta de la democracia. ¿ Preguntarán los oligarcas de la politiquería al pueblo ? No, como siempre.


En fin, nuestra máxima repulsa para este cerdo matón y para todos los que colaboraron con él. Y nuestro más sentido pésame y apoyo para una pobre familia que una vez más vuelve a sufrir los embates que ya nos suenan cotidianos. Ayer fue Huelva, hoy Sevilla, mañana puede ser cualquiera de nuestra familia. Y lo que queda. Es lo que tiene la lotería colateral.






Requiem aeternam dona ei Domine.
Et lux perpetua luceat ei.
Requiescat in pace.
Amen.




La familia pide reducir los plazos para buscar a los desaparecidos
Diario de Sevilla - 16 Feb 2009
La familia de Marta del Castillo pidió ayer un cambio del protocolo policial de búsqueda de desaparecidos, con la finalidad de acortar los plazos. ...
José Antonio Casanueva: "Hay que cambiar la justicia de este país" 20 minutos
Un altar hecho lágrimas El Correo de Andalucía
Todos somos Antonio del Castillo ABC.es
Diario Vasco - ABC.es
y 8 artículos relacionados »




http://www.diariodeburgos.es/media/imagenes/85F5EA78-1A64-968D-59E71F62A7B77F1C.JPG







Eva Casanueva: " Sólo pido que cada día que pasen en la cárcel sea ...




http://i391.photobucket.com/albums/oo359/lola_/NaTaLe%20CaNdELe/GregIsaac.jpg




Tragedia y escándalo



H
oy estaba toda Sevilla comentando lo mismo, lo mismo que se temía y se intuía y se veía venir. Verdaderamente es una tragedia sórdida toparse con una adolescente asesinada y un asesino de 20 años. Nuestro ABC trae articulillos - blogs de participación popular - de neta impresión-expresión popular, como una esquina de mentidero blogger-virtual, Andalucía en el interrete, pero la Andalucía que sigue coplera y dramaturga, epígona de los Álvarez Quintero y de Quintero, León y Quiroga. Genio y figura.

Pocos articulistas ponen dedo en llaga y dicen más, la mayoría evitando pasar del clamor emocionado al juicio desapasionado. Nadie se atreve (todavía?) a decir lo que todos (por lo menos los mayores) piensan y retienen en el pensamiento por discreta y humana prudencia.

La piara ya ha lanzado la acusación sumaria y calificadora: "Es un crímen machista". Como si no quisiera y se resistiera a admitir otra consideración. Supongo que para despejar nieblas de oscura duda que se puedan sospechar contra el tipo-modelo de sociedad andaluza en la que caben sólo crímenes si son machistas, sin otra etiología que se niega a priori y absolutamente.

Es un crimen pasional, que se decía antes. Con todas las accidentalidades de nuestro tiempo y momento. Pero con todas las responsabilidades sociales, educativas y familiares que caben y existen en un caso así. Culpable directo hay uno, con un cómplice para ocultar el cadáver. Responsables indirectos, hay muchos, con muchos si no cómplices, sí testigos espectantes.

La gente de mi Sevilla, sevillanos románticos a lo Bécquer, con rimas y leyendas en los genes, hubieran preferido otra cosa, no esta. Quizá, por ejemplo, una Sevilla escenario para una tragedia de amor, estilo Verona shakesperiana. Pero he aquí que irrumpe la postmodernidad con sus modernísimas pasiones de adolescentes de vidas aceleradas en frenesí. Y no se descorre el telón para un dramón operístico, sino que se nos impone un thriller estilo made in USA. Pero a la orillita del Guadalquivir.

Como conozco el percal de mi tierra, seguramente que a poco tardar sacarán una sevillana cantando la tragedia. Y con los Carnavales de Cádiz en marcha, casi seguro que alguna comparsa hará lo propio. Y cuando llegue Semana Santa, la de levantás que van a hacer los costaleros con los pasos, por lo mismo. Todo emoción, todo sentir.

Pero la ley que va a consentir abortar a chiquillas de 16 años sin que sus papás y mamás lo sepan (y sus papás y mamás no lo querrán saber), esa ley con esas y otras aberraciones va p'alante con el refrendo de todos-as los que hoy se horrorizan con el desgraciado crimen (pasional) de una adolescente que un mocito de 20 años mató.

Todo esto en una y la misma Andalucía de la tercera modernidad del cacique piareño Chaves y 850.000 parados in crescendo. Pero no se hable de eso, que es demagogia, y háblese de otras cosas, de otros casos. Verbigracia, de esta trágica y juvenil actualidad.

p.s. Habrán advertido Uds. que el que esto escribe ostenta y sufre todas las gracias de la sevillana idiosincrasia, yo mismo también.

http://exorbe.blogspot.com/index.html


OCHO SIGLOS DE EVANGELIZACIÓN PORTUGUESA ( EN LENGUA ITALIANA )

http://www.foroswebgratis.com/imagenes_foros/6/6/0/8/5/456003C%F3pia%20de%20zzz-mapa%2520escudo%2520Portugal.jpg


OTTO SECOLI DI EVANGELIZZACIONE PORTOGHESE



"Andate dunque, ammaestrate tutte le genti, battezzandole nel nome del Padre e del Figlio e dello Spirito Santo" (1).

"Voi Portoghesi, pochi quanto forti / che il debole poter non soppesate / e a costo delle stesse vostre morti / del tempo eterno i limiti allargate; / assegnate così dal Ciel le sorti / sono, che Voi, per quanto pochi siate / per la Cristianità molto farete: / esalta Cristo l’umiltà che avete" (2).

Queste parole erano all’ingresso della mostra Incontro di culture. Otto secoli di evangelizzazione portoghese, allestita a Lisbona, nel 1994, nell’ambito delle iniziative per ricordare il quinto centenario della evangelizzazione delle Americhe. L’esposizione, con lo stesso titolo, ma in forma più ridotta, è stata riproposta — per iniziativa della Conferenza Episcopale e del Governo della Repubblica Portoghese — a Roma, nel Braccio di Carlo Magno della Basilica di San Pietro, dal 29 marzo al 30 giugno 1996, in coincidenza con la chiusura delle commemorazioni per l’ottavo centenario della nascita di sant’Antonio da Lisbona (1195-1232) — poi conosciuto con l’attributo "da Padova" —, il primo missionario lusitano canonizzato.




La missione del Portogallo


Situato al limite occidentale del continente europeo, dove "[...] finisce la terra e il mar s’attesta" (3), il Portogallo nasce come entità statuale con re Alfonso Enrico (1128-1185), figlio del conte Enrico di Borgogna, cavaliere cristiano impegnato nella Reconquista, cioè nella riconquista della penisola iberica invasa dai musulmani nel secolo VIII. Mentre consolidano l’assetto territoriale del loro regno, i portoghesi, "popolo crociato e missionario" (4), si dedicano alla conversione degli infedeli: con il martirio, nel 1220, di cinque francescani lusitani in Marocco, che spingerà sant’Antonio da Padova a entrare nell’ordine dei frati minori appunto per andare a predicare fra i saraceni, e con la costituzione, nell’ambito del Patronato portoghese, della diocesi di Fez, nell’Africa Settentrionale, nel 1226, ha inizio l’attività missionaria del Portogallo. Quando, nel 1311, Papa Clemente V (1305-1314) sopprime l’ordine dei templari e ne attribuisce i beni agli ospedalieri di San Giovanni di Gerusalemme — tranne che nei regni iberici, dove sono devoluti agli ordini nazionali, che conducevano la crociata contro i mori —, re Dionigi (1261-1325) affida i possedimenti portoghesi dei templari all’Ordine di Cristo, costituito nel 1319, che svolgerà un ruolo primario nella difesa della Cristianità dai musulmani e nell’evangelizzazione delle terre d’Africa. L’epica avventura del Portogallo reca, però, il sigillo di un grande spirito organizzatore e trascinatore, l’infante Enrico il Navigatore (1394-1460), che aveva dato fino dalla giovane età una contributo importante alla Reconquista e alla diffusione dell’idea di crociata in Occidente. Grazie al suo impegno "[...] cominciano i molteplici assalti contro i musulmani del Marocco, poi contro il mare. Quasi ogni anno le caravelle dell’Infante comandate dai suoi signori cavalieri partono per il Sud lontano, bordeggiando faticosamente al largo delle coste marocchine, lottando contro le correnti avverse" (5). La conquista di Ceuta, in Marocco, nel 1415; la scoperta e la colonizzazione delle isole di Madeira, delle Azzorre e di Capo Verde, negli anni immediatamente seguenti; l’esplorazione della costa occidentale africana, che ha un momento significativo, nel 1434, con il superamento di capo Bojador, il caput finis Africae, che le leggende medioevali e le superstizioni marinare avevano eretto a limite invalicabile; il viaggio di Bartolomeo Diaz (1450-1500), che nel 1488 doppia il Capo di Buona Speranza ed entra nell’Oceano Indiano; l’impresa di Vasco de Gama (1469-1524), che nel 1498 unisce Lisbona a Calcutta; lo sbarco di Pedro Alvares Cabral (1460-1526) e di otto francescani, guidati da fra Henrique de Coimbra, sulla Terra de Vera Cruz, l’odierno Brasile, nel 1500, sono le tappe principali dell’eroica impresa del Portogallo, "[...] che tracciò con la sua scienza nautica e l’"audacia cristiana", nuove rotte oceaniche fino ai confini della terra, entrando così per sempre nella storia della civiltà" (6).



La mostra


Attraverso le dieci sezioni della mostra allestita in Vaticano i visitatori hanno potuto seguire il cammino di questi testimoni della fede, navigatori e missionari, che, a partire dal secolo XIII, si avventurarono lungo le coste del Nord Africa, esplorando la Guinea, l’Angola, il Mozambico, l’Etiopia, l’India, il Tibet, la Cina, Timor, la Malacca, il Giappone, per spostarsi, all’alba del secolo XVI, verso il grande orizzonte del Brasile, scrivendo "[...] una grandiosa epopea, che anche in mezzo alle difficoltà e alle inevitabili debolezze umane, merita la nostra ammirazione e ci porta a innalzare il cuore a Dio per ringraziarlo" (7).


Il primo oggetto esposto nella mostra era, significativamente, un gruppo di statue in alabastro policromo, raffigurante La Vergine e le quattro parti del mondo, che richiamava la profonda devozione mariana diffusa nel Portogallo "[...] fin dagli albori della sua vita nazionale, fin da quando le prime terre riconquistate, nucleo della futura nazione, vennero consacrate alla Madre di Dio come Terra di Santa Maria" (8). Seguivano, quindi, alcune riproduzioni pittoriche dei secoli XVI e XVII, raffiguranti tempeste furibonde o attacchi di pirati, ex voto allusivi alle grazie ricevute durante quei viaggi verso l’ignoto, quando il Portogallo diffondeva nel mondo la Buona Novella, "[...] portata lontano in fragili caravelle da araldi spinti dall’afflato dello Spirito" (9).

Il coraggioso impegno dei missionari portoghesi è riconosciuto presto dalla Santa Sede, come mostravano i documenti presenti nelle vetrine dell’esposizione. Vi erano esposte, fra le altre, la bolla Romanus pontifex, con cui Papa Nicola V (1447-1455), nel 1455, concedeva ai re del Portogallo, in riconoscimento del loro zelo di soldati di Cristo, il possesso delle terre della costa occidentale africana e delle isole adiacenti; la bolla Inter caetera qui nobis, con cui Papa Callisto III (1455-1458), l’anno seguente, riconosceva all’Ordine di Cristo il diritto di evangelizzare la costa africana e le isole fino alle Indie; la bolla Pro excellenti praeeminentia di Papa Leone X (1513-1521), del 1514, che erigeva la diocesi di Funchal, nell’isola di Madeira, con giurisdizione su tutti i territori acquistati, dalla Mauritania, in Africa, fino all’Indocina, in oriente, e al Brasile, a occidente, in accordo con il trattato di Tordesillas, stipulato nel 1494 fra i Re Cattolici, Isabella di Castiglia (1451-1504) e Ferdinando d’Aragona (1452-1516), e il re del Portogallo, Giovanni II (1455-1495), che stabiliva la linea di demarcazione fra i rispettivi ambiti di conquista e di evangelizzazione.

I portoghesi, così come gli spagnoli nelle Americhe, non si limitarono a irradiare la fede e la cultura cristiana, ma concepirono e realizzarono la colonizzazione come un’opera di elevazione culturale e di civilizzazione delle popolazioni locali. Protagonisti di questa epopea furono anzitutto i missionari, quindi la Corona lusitana, infine tutti i civili sbarcati nelle terre d’oltremare — navigatori e coloni — i quali, nonostante i limiti del loro operato, sapevano bene che la conquista di nuovi mondi rispondeva a un superiore ideale di fede, espresso nelle parole di Luis de Camões (1517-1579), nel primo canto di I Lusiadi, quando fa riferimento ai "sovrani che acquistarono fama, propagando / la Fede e il suo Impero fra i pagani" (10). Questi furono gli obbiettivi di Enrico il Navigatore, al quale si deve l’impulso ricevuto dai navigatori portoghesi nell’espansione marittima; della regina Leonor (1458-1525), che nel 1498 istituì le Misericordie, confraternite di laici che avevano come finalità la pratica delle opere di misericordia corporale e spirituale nelle terre di missione; di re Giovanni III (1502-1557), che, nel Regimento de Almerim, mandava a dire a Tomé de Sousa, dal 1549 primo governatore del Brasile, che la ragione principale del popolamento delle nuove terre era la conversione dei gentili alla fede cattolica.


Per raggiungere questi scopi e presentare il Vangelo nel modo adeguato, i missionari compiono ogni sforzo per conoscere a fondo la mentalità e le culture indigene mediante lo studio delle istituzioni, dei costumi e degli idiomi locali. Alcuni strumenti di questo gigantesco lavoro di inculturazione — le grammatiche, i vocabolari, i catechismi bilingue — erano esposti nella mostra: le Spiegazioni della Dottrina Cristiana in portoghese e angolese, un dizionario concani-portoghese, un vocabolario della lingua canarim, i Vangeli tradotti in persiano, un rituale liturgico del secolo XVI in latino, cocincinese e cinese, alcuni catechismi in lingue degli autoctoni brasiliani. Accanto a essi figuravano corsi di scienze matematiche, trattati di astronomia e di idrologia, libri sulla flora cocincinese o sulla fauna del Maranhão, che rendono testimonianza del contributo portato dai missionari anche alle conoscenze scientifiche dei popoli incontrati. Significativa traccia di questo proficuo scambio culturale erano i 280 oggetti esposti a Roma, alcuni dei quali rappresentano veri capolavori d’arte: urne di madreperla e filigrane d’argento per conservare l’Eucarestia, paramenti episcopali di paglia intrecciata e ornati con conchiglie, Viae Crucis intagliate in legno, crocifissi d’avorio che riportano, di volta in volta, le fattezze di un Cristo giapponese, etiope o indiano, statuette rappresentanti Vergini cinesi o Madonne indiane, presepi africani o cinesi, splendide lavorazioni di metalli pregiati, che avevano la loro ragion d’essere nel desiderio di quei popoli di rendere culto al Dio dell’amore annunciato dai missionari.


Infine, i portoghesi realizzarono una fondamentale opera di civilizzazione — analoga a quella compiuta dalla Chiesa in Europa durante il Medioevo cristiano — costruendo case e chiese, promuovendo l’agricoltura e l’allevamento degli animali, creando scuole di arti e di mestieri, aprendo ospedali e centri di beneficenza. I ritratti di alcuni missionari erano esposti nelle ultime sezioni della mostra: san Francesco Saverio (1506-1552), il gesuita spagnolo inviato da re Giovanni III di Portogallo a evangelizzare l’Estremo Oriente, san Giovanni di Brito (1647-1693), l’apostolo delle Indie, il beato Ignazio de Azevedo (1527-1570), il beato José de Anchieta (1534-1597), missionario in Brasile, i padri gesuiti Antonio Vieira (1608-1697) e Luis Froís (1532-1597), primo storico occidentale del Giappone, e altri meno noti, come il gesuita Antonio Andrade (1580-1634), che nel 1624 giunse in Tibet, primo europeo, "nuotando nella neve", come scrisse in un rapporto ai superiori.


Con l’ultima sezione, Il Portogallo è convocato alla missione di oggi dal Papa Giovanni Paolo II, terminava l’esposizione, realizzata con lo scopo di trasmettere la memoria viva del ruolo che la fede cristiana ebbe nella storia e nella cultura dei popoli venuti a contatto con i missionari lusitani e, dunque, di rappresentare un’occasione di riflessione in vista della nuova evangelizzazione, che può attingere nuova linfa proprio da quei luoghi dove l’Europa cristiana si fece missionaria.


Francesco Pappalardo


(1) Mt. 28, 19.

(2) Luis de Camões, I Lusiadi, canto VII, ottava 3, trad. it., Mursia, Milano 1972, p. 243.

(3) Ibid., canto III, ottava 20, p. 104.

(4) Pio XII,Radiomessaggio al Portogallo in occasione della consacrazione della Chiesa e del genere umano al Cuore Immacolato di Maria, 31-10-1942, in Discorsi e Radiomessaggi di Sua Santità Pio XII, vol. IV, p. 256.

(5) Jacques Heers, Cristoforo Colombo, trad. it., Rusconi, Milano 1983, p. 83.

(6) Giovanni Paolo II, Discorso alla partenza da Lisbona, del 13-5-1991, in Insegnamenti di Giovanni Paolo II, XIV, 1, p. 1244.

(7) Idem, Discorso ai rappresentanti delle popolazioni autoctone brasiliane, nel Centro Sociale Dasa di Cuiabá, del 16-10-1991, in Insegnamenti di Giovanni Paolo II, XIV, 2, p. 888.

(8) Pio XII, doc. cit., ibidem.

(9) Giovanni Paolo II, Discorso all’arrivo a Lisbona, del 10-5-1991, in Insegnamenti di Giovanni Paolo II, XIV, 1, p. 1180.

(10) L. de Camões, op. cit., canto I, ottava 2, p. 25.



http://www.totustuus.biz/users/altrastoria/

JUAN LUIS PACHECO PÉREZ, IN MEMORIAM




TERCIO NAVARRA

Guión del Tercio Navarra (Perteneciente al Museo de Tabar) Navarra

Gracias a las llamadas nuevas Tecnologías de la comunicación he podido contactar con un compañero de armas del Tercio Navarra que protagonizó uno de los episodios más hermosos del comportamiento de los Requetés en la Guerra que libramos por nuestros principios de Dios, Patria, Fueros y Rey tradicional. Efectivamente D. Juan Luis Pacheco es un Requeté de Leyenda y como su gesta ya está narrada por varios autores me limitaré a repetir lo que el también Requeté del Navarra y luego Militar de Carrera D. Emilio Herrera Alonso nos contaba en su Magistral libro "Los Mil días del Tercio Navarra".

D. Juan Luis Pacheco Pérez (Requeté de Leyenda).

D. Juan Luis Pacheco Pérez en el año 1965

Medallero del Requeté D. Juan Luis Pacheco en dos Guerras por la Causa de Dios.

D. Luis (Hijo de Juan Luis Pacheco) siguiendo la Tradición en Estella el año 1964

En Santiago de Compostela en Octubre de 1965 con motivo de Año Santo Compostelano, donde más de 15.000 Requetés acudieron a la concentración. D Juan Luís acompañado del Sr. Quintanilla del Tercio Ortiz de Zarate y del TT. Coronel del Cuerpo de Mutilados de Guerra por la Patria el valenciano D. Pascual Agramunt Matutano (Concejal del Ayuntamiento de Valencia) que lucho en las Heroicas Brigadas Navarras (herido en el avance sobre la provincia de Santander, en las cercanías de Reinosa quedando ciego). Dirigiéndose a la Santa Basílica Catedral del Apóstol Santiago.


Del libro de D. Emilio Herrera Alonso "Los Mil días del Tercio Navarra"

Af-Editores (Valladolid)

D. Juan LuIs Pacheco (Requeté del Navarra) Héroe de Leyenda

El despertar del día 22 fue algo brusco ya que somos sorprendidos y atacados, desde unas lomas que a muy poca distancia dominan las eras, por dos Batallones Rojos que, habiendo partido de la sierra de la estrella, en donde nuestro rápido avance les dejó aislados, tratan de cruzar nuestra línea para unirse a otro batallón que procedente de Robledo del Mazo, ataca al Tercio por el Este. En los primeros momentos sufrimos varias bajas. El enemigo ataca con todo lo que tiene, pero el Navarra es una Unidad que sabe lo que es la Guerra y reacciona inmediatamente; parapetándonos en los muretes que rodean la explanada, detenemos primero al enemigo para someterlo a continuación a un vivísimo fuego de fusil y ametralladora que cunde mucho, y que convierte las laderas por donde el enemigo baja en un infierno bíblico, ya que este, obligado a replegarse ladera arriba por los pelados cerros, ofrece un magnifico blanco a nuestras armas.

Inmediatamente nos lanzamos en persecución de los que se retiran, que ven cortada su huida al nordeste por la primera Compañía, que, al mando del Tte. Zavala, ha pasado la noche a dos Kilómetros de nosotros, y que al oír el fragor del combate se ha corrido por un barranco, cerrando la salida a los que precisamente se retiran. Al mismo tiempo, una mía de la Mehal-la del Rif ataca por su flanco derecho al batallón que trataba de apoyar el ataque, impidiéndole llevar a cabo su misión, con lo que los Rojos se convierten, en unos minutos de cercadores en cercados. Algunos núcleos presentan apreciable resistencia, pero muchos soldados enemigos tiran las armas y se entregan, mientras que otros, desperdigándose, tratan de ocultarse y llegar a sus líneas.

El combate ha durado alrededor de una hora, al cabo de la cual quedan en poder del Tercio 476 prisioneros, habiendo en el campo numerosos muertos. Se le capturan al enemigo cinco ametralladoras Maxim, siete fusiles ametralladores, 360 fusiles de repetición y numerosas granadas de mano, municiones y material diverso. El Tercio ha sufrido cinco requetés muertos, y un Sargento y 19 requetés heridos.

Uno de ellos es el requeté de la Compañía de Ametralladoras D. Juan Luis Pacheco, que al salir en los primeros momentos del combate formado parte de un grupo que, mandado por el Sargento Martínez Erro, trata de capturar prisioneros para conocer la entidad de la fuerza que nos ataca, logró sorprender a un grupo de soldados enemigos, y cuando, desarmados, conducía a cuatro de éstos bajo un intenso fuego de ambas partes, hubo de defenderlos a punta de mosquetón de un grupo de moros de la Mehal-la que querían fusilarlos. Uno de éstos, en su excitación ante la resistencia de PACHECO a que tocaran los prisioneros, que, atemorizados, trataban de protegerse tras su aprehensor y defensor, disparó sobre él, hiriéndole en la ingle e hiriendo también a uno de los prisioneros. Los dos heridos fueron recogidos juntos y trasladados por los otros prisioneros y por unos requetés al resguardo de una tapia, en donde Artemio González Quevedo, Estudiante de Medicina y sanitario de la compañía de ametralladoras, junto con los de la segunda y la cuarta hace las primeras curas a los heridos, requetés o enemigos, mientras las balas rebotan en las piedras que rematan el muro.


Requeté D.Juan Luís Pacheco Pérez en Boadilla del Monte con Correligionarios del Heroico Tercio Navarra

Fotos INÉDITAS de AVANCE del Tercio Navarra en Operación de Combate

Foto de la Izquierda: D. Juan Luis (de pie con casco y cruz de borgoña en la camisa)

Foto de la derecha: D. Juan Luis tumbado mirando a sus compañeros "cazar" piojos

Probando mascaras contra Guerra Química y Compañero del Navarra "Requeté Echevarría"

Requetés del Tercio Navarra en Navalcarnero. D. Juan Luis sentado a la izquierda con la camisa Requeté.

Requetés del Tercio Navarra en Talavera de la Reina.



D. Juan Luis Pacheco en la Campaña de Rusia como Divisionario

D. Juan Luis Pacheco en una Foto dedicada a su Hermana y Esposo desde el Frente Ruso

D. Juan LuIs en Rusia y D. Juan LuIs con un grupo de Divisionarios (D. Juan LuIs con la mano levantada)



SONRÍEME

http://www.coloredhome.com/Sevilla/SEVILLA%20-%20EL%20ALCAZAR.jpg
Sonríeme esta noche,
Que quiero estar contento,
Me siento pletórico,
No cabe el tormento,


Sin miedo, sonríeme,
Tú sabes cómo hacerme feliz,
Respiremos en esta atmósfera,
Que de gratitud nos va a servir,


Que se junten la noche y el día,
Que viva iluminada la mañana,
Sonríeme, preciosa,
Que de ti tengo ganas,


Sonríeme, por favor,
Que soy capaz de cantar,
Sonríeme esta noche,
Que hasta mañana te voy a amar,


Sonríeme, que yo sé que quieres,
Ya te voy conociendo;
Si por eso mismo,
Yo te voy sonriendo....


Sonríeme con el ritmo,
Que ya sabes que me gusta,
Que se congele el momento,
Que los besos nos unan,


Sonríeme y báilame, ,
Con esos ojos tan bonitos,
Que reflejan en tu corazón,
Un alarde sentido,


Sonríeme, mira que ya no aguanto,
Pues estoy al filo de la navaja,
Me está dominando la tensión,
Y tú, tú estás tan guapa....


Sonríeme, por tus dulces labios,
Por tu nombre y por tu piel,
Sonríeme, que voy a por ti,
Ya no quiero más hiel.

martes 17 de febrero de 2009

CORAZÓN INDEPENDIENTE

http://www.santamaria-obidos.com/aldeias/images/obidos_02.jpghttp://www.santamaria-obidos.com/aldeias/images/obidos_02.jpghttp://emdestarreja.net/php/images/stories/obidos_01.jpg
En el brillo del sol,
Anida mi corazón,
Corazón independiente,
No sé si valiente,


Ahora sobrecogido,
Antaño malherido,
Experimenta alegría,
¿ Euforia desmedida ?


Corazón saudoso,
Casi nunca herrumbroso,
Corazón de morriña,
También de riña,


Corazón tristón,
¿ Con ganas de amor ?
Corazón viajero,
Veleidoso, mas sincero,


Corazón impactado,
Aturdido, atolondrado,
Por una hembra refulgente,
¿ Corazón independiente ?


Corazón atribulado,
¿ De nuevo alocado ?
Corazón independiente,
Fogoso, ardiente,


Corazón aportuguesado,
Exultante de fado,
Corazón independiente,
¿ Tierno y sonriente ?


Corazón caluroso,
¿ Lírico ? ¿ Meloso ?
¿ Dulce del azar,
Para experimentar ?


Corazón de altibajos,
De misterios secuestrados,
Aires de sorpresa,
Búsqueda intensa,


Corazón independiente,
¿ Aún no aprende ?
Corazón sin defensa,
Ante una mujer estupenda.

lunes 16 de febrero de 2009

" JOSÉ CALVO SOTELO ", DE ALFONSO BULLÓN DE MENDOZA

http://www.ganga.es/imgAnuncios/200710/384444/384444Max1.jpg
- Editorial Ariel.

Después de las vicisitudes que materializa un tiempo de estrés, por fin he conseguido terminar la extensa y erudita biografía de Bullón de Mendoza sobre el insigne político que acaso marcó un antes y un después, viviendo entre épocas a cuál más complicadas.


Las más de las 700 páginas que componen esta obra versan desde la más tierna infancia del ilustre gallego hasta su trágico y deleznable asesinato. Se imaginarán ustedes, de esta guisa, todo lo que se puede tratar.


La documentación es buena y extensa. Las referencias están bien situadas a pie de página, no como en otras tantas obras que, a base de buscarlas en las últimas páginas, termina uno más mareado que con diez copazos de güisqui garrafón.

De época estudiantil, tan brillante como díscola en algunas ocasiones, de su amor y conocimiento por los aspectos más variados de la cultura, de sus comienzos mauristas, de su entronque con el Catolicismo Social, de su gestión durante la Dictadura del general Primo de Rivera, de su defensa de un regionalismo sano y coherente ( Luego frente a los estúpidos separatismos ), de la forja fugaz de la Unión Monárquica Nacional; hasta la definitiva y veloz evolución en tiempos de la II República, tras su paso por el Portugal de Oliveira Salazar y la Francia donde Charles Maurras - Action Française en general - destacaba. Su plena conciencia de formar un bloque nacional, junto con compañeros de la talla de José María Pemán o Ramiro de Maeztu - Este último, recordemos, también asesinado por la canalla roja, tan amiga de la intelectualidad....-, ante lo que se avecinaba en aquél régimen indigno; la preparación de un intento de " frente monárquico unido " que realmente nunca fructificó, las conversaciones con Alfonso ¿ XIII ?, su idea de monarquía no como " restauración " sino como " instauración ", sus coincidencias y diferencias con el Carlismo....Todo aparece, en líneas generales, bastante bien tratado. Aunque creo que Bullón se contradice un poco; pues en un principio " niega " que la influencia maurrasiana fuera tan grande, y en el epílogo parece decir lo contrario. Por lo poco que conozco de la obra del político, creo que sus influencias más claras radican en Maurras y Salazar, y no creo que con esto me aventure demasiado. El mismo propósito político del partido Renovación Española, con Goicoechea o Sáinz Rodríguez, y su actuación, creo que va en esa línea. Eso, por supuesto, sin quitar sus primeras influencias, desde el maurismo a Menéndez Pelayo, pasando incluso por Vázquez de Mella.

Asimismo, sus impresiones sobre el " fenómeno fascista " pueden dar lugar a equívocos, por alguna ironía suya. Y sí que apreciaba algunos elementos del fascismo, y más en especial de Mussolini, pero si uno observa su doctrina, no puede titularse como tal. Él mismo dejólo claro. También trata sobre las " difíciles " ( Hasta contradictorias, diría yo ) relaciones entre José Calvo Sotelo y José Antonio Primo de Rivera, quizá bastante buenas hasta el 1931 y peores cuando empeoraba la República y José Antonio evolucionaba más en su ideología. Aunque tras el asesinato, e incluso antes, sí que hubo muestras de respeto y conciliación. Aunque, como creo ver, todo se va perdiendo en una nebulosa contradictoria.


La infatigable labor política, su mentalidad de estadista, su pragmatismo, su preclara visión sobre la decadencia del capitalismo y el fenómeno marxista....Siempre que leo algo de a quien le tocó sufrir la tiranía socialista, automáticamente me acuerdo de Solzhenitsyn. Empero, Calvo Sotelo tuvo una visión muy acertada de lo que suponía el comunismo también; por ejemplo, la reducción a la miseria de la gran mayoría de la población como consecuencia más que lógica, tanto teórica como práctica, de las barrabasadas de Marx.


Particularmente, me ha parecido entrañable la relación con el Carlismo, no siempre " fácil ", pero sí con generosa caballerosidad y mentalidad constructiva. En aquella época hubo otra " tentación fusionista " de las que tanto daño han hecho al Carlismo; mas en la Comunión siempre hubo quien tuvo las cosas bien claras, como el genial Fal Conde. Con todo, nunca dejó su fructífera amistad y camaradería con Joaquín Bau y con otros tantos tradicionalistas.


Bullón de Mendoza resalta que, ante los acontecimientos que ya se preveían, Calvo Sotelo era todo un punto de unidad para los católicos españoles, pues todo el mundo pensaba o decía que, en una conjunción civil-militar, el galaico sería la cabeza civil. Sí es cierto que Calvo Sotelo luchó contra la República y tuvo conversaciones con militares, pero a diferencia de sus enemigos, jamás amenazó de muerte ni jamás ordenó atentados, sino al contrario, que siempre condenó toda violencia. En cambio, en el parlamento ( Donde él siempre respetó la legalidad, por injusta que fuera ), fue objeto constante de insultos y amenazas, ya de Casares Quiroga, ya de la Pasionaria, ya de toda la cúpula del PSOE. PSOE que al final fue el que trazó su asesinato. Al más puro estilo etarra, sacándolo de su casa con nocturnidad y alevosía, para angustia de su familia.


La muerte de Calvo Sotelo provocó un antes y un después. Tanto para elementos civiles como para militares que no se decidían a luchar de verdad en un campo de batalla que la República tenía más que preparado. Casi nadie creía del todo en las declaraciones de los destacados ministros socialistas sobre una guerra civil que llevaría a la dictadura del proletariado. Otra mucha gente lo venía oliendo, como el mismo D. José. El general Queipo de Llano decía que era un hombre que ponía nerviosos a los cabecillas de aquella tiranía y con razón, por su capacidad de trabajo y oratoria. Dicen que influyó hasta en el general Franco Bahamonde, que, siempre indeciso, vio en este asesinato que no había salida; aunque este punto no lo acabo de tener claro, pues Franco estuvo indeciso hasta el mismísimo 17 de julio.


En lo que en absoluto concuerdo con el autor es que, en el epílogo, parece trazar a Calvo Sotelo como un " precursor de la actual democracia ", aun con matices. Creo que se vuelve a contradecir, porque reconoce que Calvo Sotelo murió bastante " radicalizado ". Si bien, a mi juicio, Calvo Sotelo se equivocó en temas capitales, como el hacer un " orleanismo maurrasiano a la española ", que nunca hizo falta pues las cosas estaban más que claras, dudo mucho que conservara algo de su acervo demócrata conservador primerizo. Asimismo, creemos que Bullón comete una torpeza al intentar decir que Calvo Sotelo no era tradicionalista puesto que no creía en " regímenes privilegiados de determinadas regiones ". Que Calvo Sotelo no era un " tradicionalista 100% " sí que lo sabemos y sin ánimo de altanería; pero que una de las diferencias que los separaba de los tradicionalistas era ésta, como si uno de nuestros grandes empeños hubiera sido el de defender el hoy confuso concepto de privilegio y sólo en determinadas regiones; pues no.


¿ Se equivocó Calvo Sotelo en un empeño de " unir a las derechas " ? Hoy podríamos decir que sí, pero analizando aquél contexto, y en que buena parte de la masa social de derechas reivindicaba sin tapujos la Unidad Católica de España, pues es otro cantar.

¿ Fue realmente Calvo Sotelo un precursor del franquismo, o al menos un gran influenciador, como indica Stanley Payne ? Aún no lo tenemos claro.

¿ Era Calvo Sotelo el hombre clave para la unidad del inminente movimiento de católicos españoles, tanto para civiles como para militares, tanto para tradicionalistas como para otros ? Creemos que, aun con pequeños matices, es más que plausible; y que su ganado prestigio contaba para todos. Era todo un exponente de la " derecha social " española que hace mucho tiempo que dejó de existir.

También echo de menos más datos sobre su estancia en Portugal, sobre sus impresiones sobre Oliveira Salazar. Aunque más arriba ya reseñábamos nuestro cotejo y sabemos por la misma obra de su contacto tanto con gente de dicho régimen como con los círculos integralistas.



Con todo, creemos que para una visión más clara del gran político, deberíamos leer también la obra de Eugenio Vegas Latapié sobre su pensamiento político. Los primerizos acicates, como recordarán, fueron estos: " EL CRIMEN QUE DESATÓ LA GUERRA CIVIL ", DE ALFREDO SEMPRÚN y CONFERENCIA DE BULLÓN DE MENDOZA SOBRE JOSÉ CALVO SOTELO . Y esta obra, pues, ha supuesto nuestra entrada definitiva en la vida y obra del político, de la persona, del hacendista, del abogado, del orador. Creemos, con todo, que tampoco desvaríamos demasiado si decimos que Calvo Sotelo, tras su influencia de la Dictadura primorriverista, pudo ser un " integralista a la española ", más quizá que un maurrasiano, aun considerando los influjos notables que tuvo del movimiento francés, así como la revista " Acción Española " y diversas personalidades de nuestra patria.

Quede claro que en algunos discursos de Calvo Sotelo, uno quizá nota un " pragmatismo excesivo "; pero, como me dijo un día uno que hoy es doctor en Historia por la Universidad de Sevilla, los historiadores tenemos que saber leer entre líneas. Creemos que Calvo Sotelo tenía muy buenas intenciones y que sabía muy bien lo que decía y por qué lo decía, aunque podamos advertir algún yerro. Defendió el papel de la clase media y la mejora del obrero, así como atacó duramente a la masonería, cara a cara.


Calvo Sotelo fue víctima, como otros tantos españoles de bien, de la impunidad para con los criminales que aconsejaba una muy burguesa clase política de izquierdas. Hoy la cosa vemos que no cambia mucho y que en España trae más cuenta ser un delincuente que ser un tipo honrado. Siguen en su teoría stalinista de los " socialmente afines ".....Calvo Sotelo fue un español más que sufrió aquellos demenciales años, pero acaso por su talento, por su capacidad unitaria, por ser un español civil visto como elemento de consenso tanto por el general Sanjurjo como por tantos otros, su injusta muerte fue la gota que colmó el vaso. Los caciques republicanos no pudieron con él; porque era hombre que hablaba con rigor, y con datos mostraba la reata de crímenes, quema de conventos, etc., ante la pasividad del gobierno. Nunca fue presa del miedo, nunca se amilanó ante la vil y cobardona amenaza. Sabía del peligro que corría su vida y jamás claudicó. Mas pudieron con él los asesinos socialistas, siempre gustosos de atacar a quien apenas puede defenderse, y expertos en atletismo cuando un ejército presenta batalla con sus mismas armas.


Una muy buena obra. Explayada en los más variados contextos ( Eso a veces ha hecho despistarme ), que no sólo habla del biografiado, sino de la biografía patria en general. Contextos muy difíciles que igual nos hacen comprender muchas cosas de hoy que parecen calcadas.

Más que recomendable.

Recordamos a Calvo Sotelo: " Prefiero morir con gloria a vivir con vilipendio ". Una pena que su descendencia, desde Leopoldo de la UCD hasta la actual ministra del partido que lo acribilló, no haya sabido corresponderle.

Y una pena que para los caciques de nuestro tiempo, esto no merezca ser memoria histórica, y sí los asesinos stalinistas. Igual un día nos enteramos por Ian Gibson de que este asesinato no tuvo lugar, y cosas así....


http://www.generalisimofranco.com/Calvo_sotelo/calvo_sotelo_muerto1.jpg


http://www.casadellibro.com/libro-jose-calvo-sotelo/2900000962633

EN APOYO DEL PAPA BENEDICTO XVI

LA VERDAD SOBRE LA INQUISICIÓN ESPAÑOLA - EN LENGUA INGLESA

http://www.cangas.org/images/inquisicion.jpg

The Truth About the Spanish Inquisition
( * Sigan los comentarios en este hilo )

THOMAS F. MADDEN

Because it was both professional and efficient, the Spanish Inquisition kept very good records.





These documents are a goldmine for modern historians who have plunged greedily into them. Thus far, the fruits of that research have made one thing abundantly clear -- the myth of the Spanish Inquisition has nothing at all to do with the real thing. The scene is a plain-looking room with a door to the left. A pleasant young man, pestered by tedious and irrelevant questions, exclaims in a frustrated tone, "I didn't expect a kind of Spanish Inquisition." Suddenly the door bursts open to reveal Cardinal Ximinez flanked by Cardinal Fang and Cardinal Biggles. "Nobody expects the Spanish Inquisition!" Ximinez shouts. "Our chief weapon is surprise...surprise and fear...fear and surprise.... Our two weapons are fear and surprise...and ruthless efficiency.... Our three weapons are fear, surprise, and ruthless efficiency...and an almost fanatical devotion to the pope.... Our four...no.... Amongst our weapons...amongst our weaponry...are such elements as fear, surprise.... I'll come in again."


Anyone not living under a rock for the past 30 years will likely recognize this famous scene from Monty Python's Flying Circus. In these sketches three scarlet-clad, inept inquisitors torture their victims with such instruments as pillows and comfy chairs. The whole thing is funny because the audience knows full well that the Spanish Inquisition was neither inept nor comfortable, but ruthless, intolerant, and deadly. One need not have read Edgar Allan Poe's The Pit and the Pendulum to have heard of the dark dungeons, sadistic churchmen, and excruciating tortures of the Spanish Inquisition. The rack, the iron maiden, the bonfires on which the Catholic Church dumped its enemies by the millions: These are all familiar icons of the Spanish Inquisition set firmly into our culture.


This image of the Spanish Inquisition is a useful one for those who have little love for the Catholic Church. Anyone wishing to beat the Church about the head and shoulders will not tarry long before grabbing two favorite clubs: the Crusades and the Spanish Inquisition. I have dealt with the Crusades in a previous issue of Crisis (see "The Real History of the Crusades," April 2002). Now on to the other club.


In order to understand the Spanish Inquisition, which began in the late 15th century, we must look briefly at its predecessor, the medieval Inquisition. Before we do, though, it's worth pointing out that the medieval world was not the modern world. For medieval people, religion was not something one just did at church. It was their science, their philosophy, their politics, their identity, and their hope for salvation. It was not a personal preference but an abiding and universal truth. Heresy, then, struck at the heart of that truth. It doomed the heretic, endangered those near him, and tore apart the fabric of community. Medieval Europeans were not alone in this view. It was shared by numerous cultures around the world. The modern practice of universal religious toleration is itself quite new and uniquely Western.


Secular and ecclesiastical leaders in medieval Europe approached heresy in different ways. Roman law equated heresy with treason. Why? Because kingship was God-given, thus making heresy an inherent challenge to royal authority. Heretics divided people, causing unrest and rebellion. No Christian doubted that God would punish a community that allowed heresy to take root and spread. Kings and commoners, therefore, had good reason to find and destroy heretics wherever they found them -- and they did so with gusto.


For medieval people, religion was not something one just did at church. It was their science, their philosophy, their politics, their identity, and their hope for salvation. It was not a personal preference but an abiding and universal truth. Heresy, then, struck at the heart of that truth. It doomed the heretic, endangered those near him, and tore apart the fabric of community.

One of the most enduring myths of the Inquisition is that it was a tool of oppression imposed on unwilling Europeans by a power-hungry Church. Nothing could be more wrong. In truth, the Inquisition brought order, justice, and compassion to combat rampant secular and popular persecutions of heretics. When the people of a village rounded up a suspected heretic and brought him before the local lord, how was he to be judged? How could an illiterate layman determine if the accused's beliefs were heretical or not? And how were witnesses to be heard and examined?

The medieval Inquisition began in 1184 when Pope Lucius III sent a list of heresies to Europe's bishops and commanded them to take an active role in determining whether those accused of heresy were, in fact, guilty. Rather than relying on secular courts, local lords, or just mobs, bishops were to see to it that accused heretics in their dioceses were examined by knowledgeable churchmen using Roman laws of evidence. In other words, they were to "inquire" -- thus, the term "inquisition."


From the perspective of secular authorities, heretics were traitors to God and king and therefore deserved death. From the perspective of the Church, however, heretics were lost sheep that had strayed from the flock. As shepherds, the pope and bishops had a duty to bring those sheep back into the fold, just as the Good Shepherd had commanded them. So, while medieval secular leaders were trying to safeguard their kingdoms, the Church was trying to save souls. The Inquisition provided a means for heretics to escape death and return to the community.


Most people accused of heresy by the medieval Inquisition were either acquitted or their sentence suspended. Those found guilty of grave error were allowed to confess their sin, do penance, and be restored to the Body of Christ. The underlying assumption of the Inquisition was that, like lost sheep, heretics had simply strayed. If, however, an inquisitor determined that a particular sheep had purposely departed out of hostility to the flock, there was nothing more that could be done. Unrepentant or obstinate heretics were excommunicated and given over to the secular authorities. Despite popular myth, the Church did not burn heretics. It was the secular authorities that held heresy to be a capital offense. The simple fact is that the medieval Inquisition saved uncounted thousands of innocent (and even not-so-innocent) people who would otherwise have been roasted by secular lords or mob rule.


As the power of medieval popes grew, so too did the extent and sophistication of the Inquisition. The introduction of the Franciscans and Dominicans in the early 13th century provided the papacy with a corps of dedicated religious willing to devote their lives to the salvation of the world. Because their order had been created to debate with heretics and preach the Catholic faith, the Dominicans became especially active in the Inquisition. Following the most progressive law codes of the day, the Church in the 13th century formed inquisitorial tribunals answerable to Rome rather than local bishops. To ensure fairness and uniformity, manuals were written for inquisitorial officials. Bernard Gui, best known today as the fanatical and evil inquisitor in The Name of the Rose, wrote a particularly influential manual. There is no reason to believe that Gui was anything like his fictional portrayal.


By the 14th century, the Inquisition represented the best legal practices available. Inquisition officials were university-trained specialists in law and theology. The procedures were similar to those used in secular inquisitions (we call them "inquests" today, but it's the same word).

The power of kings rose dramatically in the late Middle Ages. Secular rulers strongly supported the Inquisition because they saw it as an efficient way to ensure the religious health of their kingdoms. If anything, kings faulted the Inquisition for being too lenient on heretics. As in other areas of ecclesiastical control, secular authorities in the late Middle Ages began to take over the Inquisition, removing it from papal oversight. In France, for example, royal officials assisted by legal scholars at the University of Paris assumed control of the French Inquisition. Kings justified this on the belief that they knew better than the faraway pope how best to deal with heresy in their own kingdoms.


From the perspective of secular authorities, heretics were traitors to God and king and therefore deserved death. From the perspective of the Church, however, heretics were lost sheep that had strayed from the flock.


These dynamics would help to form the Spanish Inquisition -- but there were others as well. Spain was in many ways quite different from the rest of Europe. Conquered by Muslim jihad in the eighth century, the Iberian peninsula had been a place of near constant warfare. Because borders between Muslim and Christian kingdoms shifted rapidly over the centuries, it was in most rulers' interest to practice a fair degree of tolerance for other religions. The ability of Muslims, Christians, and Jews to live together, called convivencia by the Spanish, was a rarity in the Middle Ages. Indeed, Spain was the most diverse and tolerant place in medieval Europe. England expelled all of its Jews in 1290. France did the same in 1306. Yet in Spain Jews thrived at every level of society.


But it was perhaps inevitable that the waves of anti-Semitism that swept across medieval Europe would eventually find their way into Spain. Envy, greed, and gullibility led to rising tensions between Christians and Jews in the 14th century. During the summer of 1391, urban mobs in Barcelona and other towns poured into Jewish quarters, rounded up Jews, and gave them a choice of baptism or death. Most took baptism. The king of Aragon, who had done his best to stop the attacks, later reminded his subjects of well-established Church doctrine on the matter of forced baptisms -- they don't count. He decreed that any Jews who accepted baptism to avoid death could return to their religion.


But most of these new converts, or conversos, decided to remain Catholic. There were many reasons for this. Some believed that apostasy made them unfit to be Jewish. Others worried that returning to Judaism would leave them vulnerable to future attacks. Still others saw their baptism as a way to avoid the increasing number of restrictions and taxes imposed on Jews. As time passed, the conversos settled into their new religion, becoming just as pious as other Catholics. Their children were baptized at birth and raised as Catholics. But they remained in a cultural netherworld. Although Christian, most conversos still spoke, dressed, and ate like Jews. Many continued to live in Jewish quarters so as to be near family members. The presence of conversos had the effect of Christianizing Spanish Judaism. This in turn led to a steady stream of voluntary conversions to Catholicism.


In 1414 a debate was held in Tortosa between Christian and Jewish leaders. Pope Benedict XIII himself attended. On the Christian side was the papal physician, Jerónimo de Santa Fe, who had recently converted from Judaism. The debate brought about a wave of new voluntary conversions. In Aragon alone, 3,000 Jews received baptism. All of this caused a good deal of tension between those who remained Jewish and those who became Catholic. Spanish rabbis after 1391 had considered conversos to be Jews, since they had been forced into baptism. Yet by 1414, rabbis repeatedly stressed that conversos were indeed true Christians, since they had voluntarily left Judaism.


By the mid-15th century, a whole new converso culture was flowering in Spain -- Jewish in ethnicity and culture, but Catholic in religion. Conversos, whether new converts themselves or the descendants of converts, took enormous pride in that culture. Some even asserted that they were better than the "Old Christians," since as Jews they were related by blood to Christ Himself. When the converso bishop of Burgos, Alonso de Cartagena, prayed the Hail Mary, he would say with pride, "Holy Mary, Mother of God and my blood relative, pray for us sinners…"


The expansion of converso wealth and power in Spain led to a backlash, particularly among aristocratic and middle-class Old Christians. They resented the arrogance of the conversos and envied their successes. Several tracts were written demonstrating that virtually every noble bloodline in Spain had been infiltrated by conversos. Anti-Semitic conspiracy theories abounded. The conversos, it was said, were part of an elaborate Jewish plot to take over the Spanish nobility and the Catholic Church, destroying both from within. The conversos, according to this logic, were not sincere Christians but secret Jews.


Spain's Jews had nothing to fear from the Spanish Inquisition.


Modern scholarship has definitively shown that, like most conspiracy theories, this one was pure imagination. The vast majority of conversos were good Catholics who simply took pride in their Jewish heritage. Surprisingly, many modern authors -- indeed, many Jewish authors -- have embraced these anti-Semitic fantasies. It is common today to hear that the conversos really were secret Jews, struggling to keep their faith hidden under the tyranny of Catholicism. Even the American Heritage Dictionary describes "converso " as "a Spanish or Portuguese Jew who converted outwardly to Christianity in the late Middle Ages so as to avoid persecution or expulsion, though often continuing to practice Judaism in secret." This is simply false.
But the constant drumbeat of accusations convinced King Ferdinand and Queen Isabella that the matter of secret Jews should at least be investigated. Responding to their request, Pope Sixtus IV issued a bull on November 1, 1478, allowing the crown to form an inquisitorial tribunal consisting of two or three priests over the age of 40. As was now the custom, the monarchs would have complete authority over the inquisitors and the inquisition. Ferdinand, who had many Jews and conversos in his court, was not at first overly enthusiastic about the whole thing. Two years elapsed before he finally appointed two men. Thus began the Spanish Inquisition.


King Ferdinand seems to have believed that the inquiry would turn up little. He was wrong. A tinderbox of resentment and hatred exploded across Spain as the enemies of conversos -- both Christian and Jewish -- came out of the woodwork to denounce them. Score-settling and opportunism were the primary motivators. Nevertheless, the sheer volume of accusations overwhelmed the inquisitors. They asked for and received more assistants, but the larger the Inquisition became, the more accusations it received. At last even Ferdinand was convinced that the problem of secret Jews was real.


In this early stage of the Spanish Inquisition, Old Christians and Jews used the tribunals as a weapon against their converso enemies. Since the Inquisition's sole purpose was to investigate conversos, the Old Christians had nothing to fear from it. Their fidelity to the Catholic faith was not under investigation (although it was far from pure). As for the Jews, they were immune to the Inquisition. Remember, the purpose of an inquisition was to find and correct the lost sheep of Christ's flock. It had no jurisdiction over other flocks. Those who get their history from Mel Brooks's History of the World, Part I will perhaps be surprised to learn that all of those Jews enduring various tortures in the dungeons of the Spanish Inquisition are nothing more than a product of Brooks's fertile imagination. Spain's Jews had nothing to fear from the Spanish Inquisition.


In the early, rapidly expanding years, there was plenty of abuse and confusion. Most accused conversos were acquitted, but not all. Well-publicized burnings -- often because of blatantly false testimony -- justifiably frightened other conversos. Those with enemies often fled town before they could be denounced. Everywhere they looked, the inquisitors found more accusers. As the Inquisition expanded into Aragon, the hysteria levels reached new heights. Pope Sixtus IV attempted to put a stop to it. On April 18, 1482, he wrote to the bishops of Spain:
In Aragon, Valencia, Mallorca, and Catalonia the Inquisition has for some time been moved not by zeal for the faith and the salvation of souls but by lust for wealth. Many true and faithful Christians, on the testimony of enemies, rivals, slaves, and other lower and even less proper persons, have without any legitimate proof been thrust into secular prisons, tortured and condemned as relapsed heretics, deprived of their goods and property and handed over to the secular arm to be executed, to the peril of souls, setting a pernicious example, and causing disgust to many.


Sixtus ordered the bishops to take a direct role in all future tribunals. They were to ensure that the Church's well-established norms of justice were respected. The accused were to have legal counsel and the right to appeal their case to Rome.


Sixtus ordered the bishops to take a direct role in all future tribunals. They were to ensure that the Church's well-established norms of justice were respected. The accused were to have legal counsel and the right to appeal their case to Rome.

In the Middle Ages, the pope's commands would have been obeyed. But those days were gone. King Ferdinand was outraged when he heard of the letter. He wrote to Sixtus, openly suggesting that the pope had been bribed with converso gold:
Things have been told me, Holy Father, which, if true, would seem to merit the greatest astonishment.… To these rumors, however, we have given no credence because they seem to be things which would in no way have been conceded by Your Holiness who has a duty to the Inquisition. But if by chance concessions have been made through the persistent and cunning persuasion of the conversos, I intend never to let them take effect. Take care therefore not to let the matter go further, and to revoke any concessions and entrust us with the care of this question.

That was the end of the papacy's role in the Spanish Inquisition. It would henceforth be an arm of the Spanish monarchy, separate from ecclesiastical authority. It is odd, then, that the Spanish Inquisition is so often today described as one of the Catholic Church's great sins. The Catholic Church as an institution had almost nothing to do with it.


In 1483 Ferdinand appointed Tomás de Torquemada as inquistor-general for most of Spain. It was Torquemada's job to establish rules of evidence and procedure for the Inquisition as well as to set up branches in major cities. Sixtus confirmed the appointment, hoping that it would bring some order to the situation.


Unfortunately, the problem only snowballed. This was a direct result of the methods employed by the early Spanish Inquisition, which strayed significantly from Church standards. When the inquisitors arrived in a particular area, they would announce an Edict of Grace. This was a 30-day period in which secret Jews could voluntarily come forward, confess their sin, and do penance. This was also a time for others with information about Christians practicing Judaism in secret to make it known to the tribunal. Those found guilty after the 30 days elapsed could be burned at the stake.


For conversos, then, the arrival of the Inquisition certainly focused the mind. They generally had plenty of enemies, any one of whom might decide to bear false witness. Or perhaps their cultural practices were sufficient for condemnation? Who knew? Most conversos, therefore, either fled or lined up to confess. Those who did neither risked an inquiry in which any kind of hearsay or evidence, no matter how old or suspicious, was acceptable.


Opposition in the hierarchy of the Catholic Church to the Spanish Inquisition only increased. Many churchmen pointed out that it was contrary to all accepted practices for heretics to be burned without instruction in the Faith. If the conversos were guilty at all, it was merely of ignorance, not willful heresy. Numerous clergy at the highest levels complained to Ferdinand. Opposition to the Spanish Inquisition also continued in Rome. Sixtus's successor, Innocent VIII, wrote twice to the king asking for greater compassion, mercy, and leniency for the conversos -- but to no avail.


As the Spanish Inquisition picked up steam, those involved became increasingly convinced that Spain's Jews were actively seducing the conversos back into their old faith. It was a silly idea, no more real than the previous conspiracy theories. But Ferdinand and Isabella were influenced by it. Both of the monarchs had Jewish friends and confidants, but they also felt that their duty to their Christian subjects impelled them to remove the danger. Beginning in 1482, they expelled Jews from specific areas where the trouble seemed greatest. Over the next decade, though, they were under increasing pressure to remove the perceived threat. The Spanish Inquisition, it was argued, could never succeed in bringing the conversos back into the fold while the Jews undermined its work. Finally, on March 31, 1492, the monarchs issued an edict expelling all Jews from Spain.


Ferdinand and Isabella expected that their edict would result in the conversion of most of the remaining Jews in their kingdom. They were largely correct. Many Jews in high positions, including those in the royal court, accepted baptism immediately. In 1492 the Jewish population of Spain numbered about 80,000. About half were baptized and thereby kept their property and livelihoods. The rest departed, but many of them eventually returned to Spain, where they received baptism and had their property restored. As far as the Spanish Inquisition was concerned, the expulsion of the Jews meant that the caseload of conversos was now much greater.


That was the end of the papacy's role in the Spanish Inquisition. It would henceforth be an arm of the Spanish monarchy, separate from ecclesiastical authority. It is odd, then, that the Spanish Inquisition is so often today described as one of the Catholic Church's great sins. The Catholic Church as an institution had almost nothing to do with it.


The first 15 years of the Spanish Inquisition, under the direction of Torquemada, were the deadliest. Approximately 2,000 conversos were put to the flames. By 1500, however, the hysteria had calmed. Torquemada's successor, the cardinal archbishop of Toledo, Francisco Jiménez de Cisneros, worked hard to reform the Inquisition, removing bad apples and reforming procedures. Each tribunal was given two Dominican inquisitors, a legal adviser, a constable, a prosecutor, and a large number of assistants. With the exception of the two Dominicans, all of these were royal lay officials. The Spanish Inquisition was largely funded by confiscations, but these were not frequent or great. Indeed, even at its peak the Inquisition was always just making ends meet.


After the reforms, the Spanish Inquisition had very few critics. Staffed by well-educated legal professionals, it was one of the most efficient and compassionate judicial bodies in Europe. No major court in Europe executed fewer people than the Spanish Inquisition. This was a time, after all, when damaging shrubs in a public garden in London carried the death penalty. Across Europe, executions were everyday events. But not so with the Spanish Inquisition. In its 350-year lifespan only about 4,000 people were put to the stake. Compare that with the witch-hunts that raged across the rest of Catholic and Protestant Europe, in which 60,000 people, mostly women, were roasted. Spain was spared this hysteria precisely because the Spanish Inquisition stopped it at the border. When the first accusations of witchcraft surfaced in northern Spain, the Inquisition sent its people to investigate. These trained legal scholars found no believable evidence for witches' Sabbaths, black magic, or baby roasting. It was also noted that those confessing to witchcraft had a curious inability to fly through keyholes. While Europeans were throwing women onto bonfires with abandon, the Spanish Inquisition slammed the door shut on this insanity. (For the record, the Roman Inquisition also kept the witch craze from infecting Italy.)


What about the dark dungeons and torture chambers? The Spanish Inquisition had jails, of course. But they were neither especially dark nor dungeon-like. Indeed, as far as prisons go, they were widely considered to be the best in Europe. There were even instances of criminals in Spain purposely blaspheming so as to be transferred to the Inquisition's prisons. Like all courts in Europe, the Spanish Inquisition used torture. But it did so much less often than other courts. Modern researchers have discovered that the Spanish Inquisition applied torture in only 2 percent of its cases. Each instance of torture was limited to a maximum of 15 minutes. In only 1 percent of the cases was torture applied twice and never for a third time.


The inescapable conclusion is that , by the standards of its time, the Spanish Inquisition was positively enlightened. That was the assessment of most Europeans until 1530. It was then that the Spanish Inquisition turned its attention away from the conversos and toward the new Protestant Reformation. The people of Spain and their monarchs were determined that Protestantism would not infiltrate their country as it had Germany and France. The Inquisition's methods did not change. Executions and torture remained rare. But its new target would forever change its image.


Modern researchers have discovered that the Spanish Inquisition applied torture in only 2 percent of its cases. Each instance of torture was limited to a maximum of 15 minutes. In only 1 percent of the cases was torture applied twice and never for a third time.


By the mid-16th century, Spain was the wealthiest and most powerful country in Europe. King Philip II saw himself and his countrymen as faithful defenders of the Catholic Church. Less wealthy and less powerful were Europe's Protestant areas, including the Netherlands, northern Germany, and England. But they did have a potent new weapon: the printing press. Although the Spanish defeated Protestants on the battlefield, they would lose the propaganda war. These were the years when the famous "Black Legend" of Spain was forged. Innumerable books and pamphlets poured from northern presses accusing the Spanish Empire of inhuman depravity and horrible atrocities in the New World. Opulent Spain was cast as a place of darkness, ignorance, and evil. Although modern scholars have long ago discarded the Black Legend, it still remains very much alive today. Quick: Think of a good conquistador.


Protestant propaganda that took aim at the Spanish Inquisition drew liberally from the Black Legend. But it had other sources as well. From the beginning of the Reformation, Protestants had difficulty explaining the 15-century gap between Christ's institution of His Church and the founding of the Protestant churches. Catholics naturally pointed out this problem, accusing Protestants of having created a new church separate from that of Christ. Protestants countered that their church was the one created by Christ but that it had been forced underground by the Catholic Church. Thus, just as the Roman Empire had persecuted Christians, so its successor, the Roman Catholic Church, continued to persecute them throughout the Middle Ages.


Inconveniently, there were no Protestants in the Middle Ages, yet Protestant authors found them anyway in the guise of various medieval heresies. (They were underground, after all.)

In this light, the medieval Inquisition was nothing more than an attempt to crush the hidden, true church. The Spanish Inquisition, still active and extremely efficient at keeping Protestants out of Spain, was for Protestant writers merely the latest version of this persecution. Mix liberally with the Black Legend, and you have everything you need to produce tract after tract about the hideous and cruel Spanish Inquisition. And so they did.


The Spanish people loved their Inquisition. That is why it lasted for so long. It stood guard against error and heresy, protecting the faith of Spain and ensuring the favor of God. But the world was changing. In time, Spain's empire faded away. Wealth and power shifted to the north, in particular to France and England. By the late 17th century, new ideas of religious tolerance were bubbling across the coffeehouses and salons of Europe. Inquisitions, both Catholic and Protestant, withered. The Spanish stubbornly held on to theirs, and for that, they were ridiculed. French philosophers like Voltaire saw in Spain a model of the Middle Ages: weak, barbaric, superstitious. The Spanish Inquisition, already established as a bloodthirsty tool of religious persecution, was derided by Enlightenment thinkers as a brutal weapon of intolerance and ignorance. A new, fictional Spanish Inquisition had been constructed, designed by the enemies of Spain and the Catholic Church.


Because it was both professional and efficient, the Spanish Inquisition kept very good records. Vast archives are filled with them. These documents were kept secret, so there was no reason for scribes to do anything but accurately record every action of the Inquisition. They are a goldmine for modern historians who have plunged greedily into them. Thus far, the fruits of that research have made one thing abundantly clear -- the myth of the Spanish Inquisition has nothing at all to do with the real thing.



http://catholiceducation.org/article...ld/wh0075.html

ESTOU SAUDOSO

http://www.ojodigital.com/ojosdigitales/data/521/Cascais.jpg
Faz pouco que te foste
E já tenho saudade,
Tenho saudade de ti,
Crê-me que é verdade,


É de justiça dizer,
Que este meu coração,
Tão atribulado como sempre,
Acha agora poderosa razão,


Que estranha forma de vida,
Tem este meu coração,
De forma perdida vive,
E bate pela tua recordação,


Eu queria ir contigo,
Para conhecer de novo Lisboa,
E ali, no Bairro Alto,
Beijar-te com paixão na tua boca,


Meu coração, tão independente,
Agora só escuta uma voz,
É a saudade que escreve,
A minha letra com nova dor,


Eu....Que vou fazer ?
Ficar preso da saudade ?
Acho que é muito possível,
E acho que é muito agradável....


Teimosamente te digo
Minha querida da alma,
Que tenho saudade de ti,
E não posso ter calma,


Ai, lei de saudade,
Um amor peregrino,
Como não ficar preso,
Dos sinais do destino ?


Desperta-se em mim,
Um sentimento letal,
Que quando lembro teus olhos,
Quero, quero chorar,


Saudoso, saudososinho...
Eu estou assim !
Esta saudade intensa,
É que morro por ti.

RIP JUAN LUIS PACHECO PÉREZ

http://hispanismo.org/member.php?u=1206



___________________________________________________________________________




http://carlismo.es/agenciafaro

  • [FARO] Ha fallecido Juan Luis Pacheco Pérez


Santander, 14 febrero 2009. A los noventa años de edad, ha fallecido don Juan Luis Pacheco Pérez. Requeté del Tercio de Navarra durante la Cruzada de Liberación, verdadero héroe, era Ex Cautivo superviviente de la matanza del barco prisión "Alfonso Pérez". También era veterano de la División Española de Voluntarios en el frente ruso, y contaba en su haber con dos Medallas de Sufrimientos por la Patria, cuatro Cruces Rojas al Mérito Militar, Cruz de Guerra, Medalla de la Campaña, Cruz de Hierro de Segunda Clase, Medalla del Este, Medalla de la Campaña de Invierno (Rusia) 1941-1942, Medalla Militar Colectiva y otras condecoraciones españolas y alemanas. Fue jefe provincial de la Comunión Tradicionalista. Era también Caballero Legionario de Honor, Presidente de Honor del Ilustre Colegio Oficial de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria, y Medalla de Honor nacional a la profesión.


Le sobreviven cuatro hijos y numerosos nietos y biznietos. El domingo 15 recibirá sepultura en el cementerio de Ciriego. El funeral familiar tendrá lugar el lunes 16, a las doce del mediodía, en la iglesia parroquial de Santa María Reparadora (C/. Rubio), de Santander.


Requiem aeternam dona ei, Domine; et lux perpetua luceat ei.


_____________________________________________________
Agencia FARO





_________________________________________________________________________________





Paz en Cristo a Los Héroes y a los Mártires
Fue Prez y Honra de la Patria
Juan Luis Pacheco

www.requetes.com


domingo 15 de febrero de 2009

EDAD MEDIA

http://www.historiasiglo20.org/HE/images/alfonso10castile.jpg
¡Edad Media, Edad Media!


Romper el prejuicio es más difícil que romper el átomo, y no lo he dicho yo, sino don Alberto Einstein. La Edad Media tiene mala prensa, por lo que no pasa día sin que sesudos articulistas, utilicen el adjetivo medieval como sinónimo de ignorancia, crueldad y oscuridad. No necesito decirles que, por contra, la modernidad, se refiera a lo que se refiera, que no está claro, es sinónimo de lo todo lo contrario: vida, alegría y desenfado.


Lo cierto es que cualquiera que analice sólo los colores de la edad Media: el grana, el oro, azul turquesa, podría calificar la era más larga de la historia de la civilización -unos 1.000 años- como la más alegre de todas, comparada sobre todo con el tono gris del maquinismo moderno. Pero, aunque debería, a lo mejor el argumento no acaba de convencer.


Por ejemplo, el mundo medieval creó tres pequeñas instituciones sin importancia: las catedrales, la universidad y el Parlamento.

Las catedrales son piedra viva, no sólo obra de arte. Constituyen, aún hoy, el eje de la vida y del arte ciudadana. Su majestuosidad quizás no precise mayor glosa.

La universidad es otra realización medieval, y aún continúa siendo el eje de la educación y de la cultura. Han sobrevivido al paso de los tiempos y sigue a la cabeza de la cultura -sea lo que sea eso- y la investigación -que tampoco lo tengo muy claro-.


Los medievales inventaron el Parlamento, y la historia de las autonomías españolas no es otra cosa que la de los parlamentos vigilantes del poder real o feudal, las más de las veces, en contra del tópico, para imponerse a ambos. Al igual que catedrales y universidades. El Parlamento es la pieza clave de la vida política, por más que la modernidad no es más que un intento, a través de diversas formas, de imponer el despotismo ilustrado -o así se denominan ellos-, con la primacía del poder ejecutivo sobre el legislativo, considerado, cada lustro que pasa, más ornamental que real. ¿O es que el Parlamento europeo pinta algo? ¿O es que el Parlamento español pinta algo si no es como correa de transmisión del Ejecutivo y como tribuna pública-estudio de TV?


Tras el lamentable “Pienso luego existo”, el hombre sustituyó a Dios, lo que no parece una buena idea, y entonces llegó la modernidad, que aportó la extensión de la guerra a la población civil, la sociedad militarizada -los ejércitos medievales eran de quita y pon, acabada la guerra se disolvían-, los bombardeos masivos, el mercantilismo, la oligarquía y la plutocracia. Ahora estamos inventando el derecho internacional que, si nos descuidamos, nos llevará de la mano a la dictadura global.

La Edad Media construyó la síntesis entre catedral, universidad y Parlamento, es decir, entre Jerusalén, Atenas y Roma. Por contra, la modernidad se basa en el triángulo, Washington-Pentágono, Nueva York-Wall Street y la Bruselas burocrática. Yo me quedo con la Edad Media: sin mirar.


Eulogio López


http://www.hispanidad.com/completo.aspx

sábado 14 de febrero de 2009

ESTRANHA FORMA DE VIDA....

Amalia Rodrigues... y la estranha forma de vida



La inimitable Amália Rodrigues canta "Estranha forma de vida", una canción de 1964...


Foi por vontade de Deus que eu vivo nesta ansiedade. Que todos os ais são meus, que é toda a minha saudade. Foi por vontade de Deus. Que estranha forma de vida tem este meu coração: vive de forma perdida; ¿Quem lhe daria o condão? Que estranha forma de vida. Coração independente, coração que não comando: vive perdido entre a gente, teimosamente sangrando, coração independente.

Eu não te acompanho mais: para, deixa de bater. Se não sabes aonde vais, porque teimas em correr, eu não te acompanho mais.



Fue por voluntad de Dios que yo vivo en esta ansiedad. Que todos los aires son míos, que es toda mía la saudade. Fue por voluntad de Dios.
Qué extraña forma de vida tiene este corazón mío: vive de forma perdida. ¿Quién le daría ese don? Qué extraña forma de vida. Corazón independiente, corazón que no controlo: vive perdido entre la gente, sangrando insistente, corazón independiente. Yo no te acompaño más, para, deja de latir. Si no sabes dónde vas, porque insistes en correr, yo no te acompaño más.


http://www.youtube.com/watch?v=9irhY...-forma-de.html


http://www.dailymotion.com/video/k39XnCicBVnimybLXP



http://www.youtube.com/watch?v=dKvcm...eature=related



http://livingviajes.com/wp-content/uploads/2008/10/sintra.jpg

Pensadlo en " clave filosófica " si queréis, porque nos sirve también a los españoles.

Qué gran música. Qué grande Portugal.

viernes 13 de febrero de 2009

CARLISMO Y CRUZADA, EN LENGUA ITALIANA


- Informado por Hyeronimus



Roberto GAVIRATI

Carlismo e "Cruzada" (1936-1939)


tratto da: Voci per un «Dizionario del pensiero forte».


L'apporto carlista al tentato alzamiento del 10 agosto 1932 -guidato da José Sanjurjo y Sacanell (1872-1936) contro la Repubblica proclamata nel 1931 dopo la vittoria elettorale di repubblicani e di socialisti- è immediato e i giovani carlisti affrontano comunisti e anarchici in sanguinosi scontri.


Nelle elezioni del 1933 la CEDA, la Confederación Española de Derechas Autónomas, il fronte delle destre, ottiene circa duecentodieci deputati; ma non ha gli stessi obiettivi dei carlisti e il fallimento della sua politica è determinante per esasperare gli animi e per accentuare il carattere anticattolico e rivoluzionario del governo repubblicano, ormai egemonizzato dai socialcomunisti.

La Comunión Tradicionalista passa alla cospirazione e all'azione diretta. Sotto la guida di Manuel Fal Conde (1894-1975), giovane avvocato andaluso, capo della Comunión Tradicionalista, di José Luis Zamanillo González Camino (1904-1981), delegato nazionale dei requetés, e del generale José Enrique Varela Iglesias (1891-1951), capo militare, i carlisti si preparano alla ribellione.

Dal primo giorno dell'alzamiento, l'insurrezione del 18 luglio 1936, i reparti carlisti guidati da Sanjurjo, da Emilio Mola Vidal (1887-1937) e da Gonzalo Queipo de Llano y Sierra (1875-1951) partecipano alla Cruzada che vivono come una sorta di Quarta Guerra Carlista. Indalecio Prieto y Tuero (1883-1962), ministro della Marina repubblicana nel 1936, quando sa dell'alzamiento del generale Mola in Navarra, esclama: "Vi sono i requetés. Siamo perduti!". Inizia quindi l'ultimo atto bellico dei carlisti, di cui la Guerra Civile del 1936-1939 rappresenta l'epico epilogo. La Cruzada non è più solo lotta dinastica, ma una lotta per la difesa della Spagna contro la nuova barbarie.


La morte di Alfonso Carlos, il 29 settembre 1936, e l'unificazione imposta nel 1937 dal generalissimo Francisco Franco Bahamonde (1892-1975) con la Falange Española y de las JONS - Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista -, fondata nel 1933 da José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia (1906-1936), tolgono alla Comunión Tradicionalista influenza sulla Nuova Spagna.


Dal 1939 la Comunión Tradicionalista come movimento politico svolge un ruolo di secondo piano. Esistono molti circoli culturali che raccolgono l'eredità dottrinale del carlismo e alcuni movimenti politici, non unificati, che si dichiarano continuatori della Comunión Tradicionalista.



4. L'ideario


Il pensiero politico carlista, sintetizzato nel lemma Diós, Patria, Fueros, Rey, è stato esposto nel corso degli anni da diversi autori, che hanno elaborato quanto ha contraddistinto le posizioni e le scelte del movimento. Fra essi ricordo Antonio Aparisi y Guijarro (1815-1872), Enrique Gil Robles (1849-1908), Ramón Nocedal y Romea (1844-1907), Juan Vázquez de Mella y Fanjul (1861-1928), Guillermo Estrada y Villaverde (1834-1895), Gabino Tejado y Rodríguez (1819-1891), don Félix Sardá y Salvany (1844-1916), Matías Barrio y Mier (1844-1909), fino a Francisco Elías de Tejada y Spínola (1917-1978) e al vivente Rafael Gambra Ciudad.


Dio e Patria.


Dio è al centro dell'attività umana nel mondo, ma soprattutto in Spagna, che il grande erudito e critico letterario Marcelino Menéndez y Pelayo (1856-1912) descrive come "evangelizzatrice di mezzo mondo, martello degli eretici, luce di Trento, spada di Roma, culla di sant'Ignazio"; perciò la Spagna o è cattolica o non esiste come entità statale organizzata, perché la patria spagnola comporta l'unità nella fede cattolica. Da questa fede derivano le esigenze di subordinare la politica alla maggior gloria di Dio, di dichiarare la religione cattolica religione di Stato e di ispirare la legislazione e le istituzioni alla dottrina sociale della Chiesa.


Fueros.

Il termine castigliano "fuero" deriva dal latino forum, "luogo dove viene amministrata la giustizia". Passa poi a significare la giurisprudenza o insieme di sentenze emesse dai giudici. Quindi, seguendo il cammino della formazione del diritto, passa a significare il complesso di privilegi riconosciuti dallo Stato a una città o a una categoria, per giungere finalmente a indicare l'insieme di norme specifiche con le quali si reggono le popolazioni spagnole. Il richiamo ai fueros comporta il riconoscimento dell'uomo come essere concreto e non come ente astratto; il fatto che le libertà, ossia gli ambiti operativi di ciascuno s'inseriscono, in ogni popolo, nelle consuetudini legali e sociali generate dalla sua tradizione specifica e non in leggi esterne; il primato della libertà nella competizione fra uguaglianza e libertà e la preferenza per i sistemi di libertà concrete delle diverse tradizioni regionali spagnole rispetto all'astratta libertà rivoluzionaria. Insomma, i fueros sono usi e costumi giuridici creati dalla comunità, elevati a norma giuridica con valore di legge scritta dal riconoscimento concordato con l'autorità del loro effettivo carattere consuetudinario, quindi, diversamente dalle "dichiarazioni di diritti" o dalle "costituzioni di carta", costituiscono garanzie di autentica libertà politica.


Re.

Nell'ideario carlista l'accento non è posto né sulla persona del re, né sulla dinastia, ma sulla Corona, situata al vertice della piramide delle istituzioni politiche, che deve essere cattolica, storica, sociale, responsabile, forale ed ereditaria. Cattolica significa che la Corona deve assoggettare la politica generale ai princìpi della morale cattolica, essere rigidamente fedele agli insegnamenti della Cattedra Romana e favorire in ogni modo quanto promuove l'instaurazione del Regno Sociale di Cristo; storica significa che è caratterizzata dal cumulo dei diritti storici sempre perfettamente identificabili; sociale significa che deve essere non assoluta ma limitata, anzitutto dalla coscienza cattolica, morale e religiosa del re, quindi dalle barriere giuridiche dei fueros e dalle decisioni delle Cortes, o giunte, che rappresentano gli interessi regionali e nazionali; responsabile significa che non è accettata la distinzione fra regnare e governare, tipica delle monarchie costituzionali: nella monarchia carlista il re esercita personalmente il governo, aiutato dai Consigli della Corona o Consigli Reali, e risponde se lui o i suoi agenti non rispettano le regole dell'ordinamento giuridico di quello che si potrebbe chiamare "Stato sociale di diritto"; forale significa che il re esercita le sue facoltà di governo a norma dei diritti che storicamente e costituzionalmente gli competono in ognuno dei suoi domini, per cui quanto in una regione corrisponde a un fuero in altra può essere addirittura contrario; finalmente ereditaria vuol dire che, nella disputa fra legittimità di origine e legittimità di esercizio, se quest'ultima prevale sulla prima, non si rinuncia ad attribuire importanza anche al collegamento dinastico.


Per approfondire: vedi il mio «I carlisti e la guerra di Spagna», tesi di laurea, anno accademico 1977-1978, Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano, relatore professor Gianfranco Bianchi; e Francisco Elías de Tejada y Spínola (a cura di), «Il Carlismo», trad. it., Edizioni Thule, Palermo 1972.



http://www.storialibera.it/epoca_con...o=Carlismo%20e


http://www.requetes.com/banderas/banderanieves2.jpg

EL CARLISMO CATALÁN SIGUE CRECIENDO

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Escudo_de_Barcelona.svg/150px-Escudo_de_Barcelona.svg.pnghttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Escudo_de_Barcelona.svg/372px-Escudo_de_Barcelona.svg.pnghttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Escudo_de_Barcelona.svg/200px-Escudo_de_Barcelona.svg.pnghttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Escudo_de_Barcelona.svg/372px-Escudo_de_Barcelona.svg.png

- Informado por Kabeltz

El carlismo del Principado de Cataluña continua avanzando.


  • El nuevo Círculo de Barcelona ha tomado el nombre "Circulo Luis María Llauder", para honrar y recordar la memoria de este gran senador, periodista y editor, que fue uno de los hombres de confianza del rey Carlos VII. Fue fundador del periódicos históricos como "El Correo Catalán" y "El Correo Español". Nuestro Círculo es una institución de puertas abiertas a toda la sociedad y aprovechamos para invitar a todos los foristas del FSTM a visitarnos.
Foro Santo Tomás Moro


  • Se ha puesto en marcha página web y blog, para mantener informados a correligionarios y simpatizantes de nuestras actividades políticas, sociales y culturales.

Las direcciones son:


web: www.tradiciocatalana.es


blog: www.tradiciocatalana.wordpress.com


email: tradiciocatalana@tradiciocatalana.es



DIOS, PATRIA, FUEROS, REY.

http://www.requetes.com/banderas/bandeametralladorasR.jpg

JUANCA SIGUE HACIENDO DE LAS SUYAS

http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2007/11/03/1194078524_1.jpg

Madrid, 12 febrero 2009
. FARO ha proporcionado varias veces información detallada de las estrechas relaciones del Jefe de Estado constitucional de España con especuladores, traficantes y agiotistas; así como de su cooperación con tiranos mahometanos, empezando por el Sultán de Marruecos, siempre en detrimento de los intereses españoles. El confidencial Hispanidad proporciona hoy nuevos datos. En una situación ya pavorosa, Juan Carlos sigue a lo suyo. El Islam, también; y España sigue en su punto de mira. (Los títulos y tratamientos del artículo que reproducimos son de Hispanidad, no de FARO).


Los Al Sabah (Kuwait), invitados por Juan Carlos I, buscan inmuebles en España


Como en los años ochenta, es El Rey quien introduce a KIA, KIO y NIG, todos controlados por la prolífica familia Al Sabah. Están hablando con todas las grandes empresas españolas, pero lo que realmente quieren comprar es inmuebles, y disputarles a los saudíes su control omnímodo de la Costa del Sol. No quieren acciones, sólo ladrillos, es la respuesta que le dieron a los enviados de Sebastián, que les ofrecían entrar en Repsol. Durante su última acometida, más de un empresario español -por ejemplo, Javier de la Rosa-, y algún administrador regio -Manuel Prado y Colón de Carvajal-, terminaron en la cárcel. Kuwait también suspira por Al Andalus.


Kuwait Investment Office (KIO), Kuwait Investment Authority (KIA) y el más importante y más desconocido de todos, el National Investment Group (NIG) andan de visita por España. En teoría, SM Juan Carlos I ha conseguido que se interesen por invertir en nuestro país. En práctica, no quieren comprar empresas, sino casas. Los musulmanes, especialmente los países ricos o los terroristas ricos -Ben Laden- sienten obsesión por España, es decir, por Al Andalus, al que quieren islamizar pues consideran que la Reconquista constituyó una usurpación. Un detalle, la sala de junta principal del NIG en su sede central se llama Alhambra.


KIO y KIA vuelven a España porque SM el Rey Juan Carlos I les ha llamado, tras solicitar al emir del país, Sabah al Ahmad Al-Jaber Al-Sabah, que invierta en la piel de toro. Al tiempo, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, busca dinero inversor en los emiratos, especialmente en Kuwait y Abu Dhabi, por el momento con poco éxito. Los empresarios españoles que han tratado con los kuwaitíes y que posteriormente han hablado con Hispanidad, coincide en un punto: los kuwaitíes no quieren invertir en nuestras empresas: lo que quieren es comprar inmuebles, que están baratos. Los kuwaitíes pretenden competir con las saudíes en el control inmobiliario de la Costa del Sol.


Lo curioso es que cuando KIO apareció por España, durante el último tramo de la década de los ochenta, los periodistas económicos nos dedicamos a los que mi buen amigo, Manuel Martín, entonces secretario general del Banco Popular, calificaba como “fantasías moriscas”. Tampoco era tan complicado: sólo había que saber varias cosas: que en Kuwait, un país al que, al parecer, Sadam Husein tenía cierta envidia. Mandaban los Al Sabah, pero dada la poligamia del reino, las ramas de la familia eran interminables, como un discurso de Fidel Castro.


El segundo dato, más que necesario, consistía en que en Kuwait no distingue lo público de lo privado. En otras palabras, sea el brazo inversor KIO -presuntamente privado-, KIA -presuntamente público- o NIG -presuntamente no se sabe- los Al Sabah siempre aparecerán detrás. Simplificando mucho, su aventura en España veinte años atrás no supuso un impulso de dinero sino un flujo de dinero absolutamente especulativo, que dejó en la ruina a una ristra de empresas con el siguiente balance: los Al Sabah (un Al Sabah dirigía las operaciones en España) ganaron dinero y se marcharon, porque a efectos judiciales, no representaban a un país, sino a un Estado. Por su parte, una serie de empresarios españoles, especialmenteJavier de la Rosa, acabó en la cárcel, y también fue a prisión Manuel Prado y Colón de Carvajal, conocido como el administrador real. ¿Por qué? Porque Javier de la Rosa aseguraba que el grupo KIO en España pagó 60 millones de euros a la Zarzuela a través de De Prado. El presunto receptor no fue a la cárcel, el intermediario del pago sí.


De ahí que sorprenda el interés de Su Majestad por volver a las andadas, así como el del Gobierno Zapatero en propiciarlo. En cualquier caso, los kuwaitíes no quieren acciones, quieren ladrillos: es lógico, ahora están baratos.


Eulogio López



Despachos anteriores en las áreas Mensajes y Archivos de las páginas para suscriptores de FARO


_____________________________________________________
Agencia FARO
Si no desea recibir nuestros mensajes rogamos nos lo comunique. Gracias

jueves 12 de febrero de 2009

FRANCISCO CANALS VIDAL, IN MEMORIAM

- Informado por Cnel_Kurtz



Francisco Canals Vidal, maestro de la verdad

Por monseñor Enrique Planas

BARCELONA, martes, 10 febrero 2009 (ZENIT.org).- El 7 de febrero fallecía a los 86 años de edad el profesor Francisco Canals Vidal, catedrático de Metafísica, uno de los grandes filósofos católicos contemporáneos.


Miembro emérito de la Pontificia Academia de Santo Tomás, doctor honoris causa por las Universidades Santo Tomás de Manila, Abat Oliba CEU de Barcelona y FASTA de Mar del Plata, fue conocido sobre todo como catedrático de Metafísica de la Universidad de Barcelona, y como profesor de la Fundación Balmesiana y miembro de la "Schola Cordis Iesu".


Entre sus libros publicados destacan "Sobre la esencia del conocimiento" (PPU, Barcelona 1987), "Los siete primeros Concilios" (Scire, Barcelona 2003), "Santo Tomás, un pensamiento siempre actual y renovador" (Scire, Barcelona 2003), "San José, Patriarca del pueblo de Dios" (Balmes, Barcelona 1987) y "San José en la fe de la Iglesia" (BAC, Barcelona 2007).


Casado el 20 de junio de 1950 con Isabel Surís Fàbrega, era celador del Apostolado de la Oración.


Ofrecemos a continuación el recuerdo de uno de sus discípulos, monseñor Enrique Planas, quien ha sido oficial del Consejo Pontificio de las Comunicaciones Sociales, delegado de la Filmoteca Vaticana, y ha fundado la Red Informática de la Iglesia en América Latina (RIIAL).


Francisco Canals Vidal, maestro de la verdad


El profesor Francisco Canals Vidal acaba de fallecer dejando una ingente obra intelectual y una red de discípulos que se cuenta por decenas y que ejercen su magisterio en universidades de todos los continentes.


Canals tuvo dos maestros --en realidad uno sólo-- el padre Ramón Orlandis, S.J. y el propio Tomás de Aquino: ambos nutrieron un magisterio que él supo transmitir a la realidad actual dando respuesta viva y eficaz a los problemas que plantea el presente momento histórico.


Comentar su obra es tarea imposible en un breve artículo, pero sería suficiente recordar el esfuerzo de liberar a Santo Tomás de Aquino de muchas adherencias y enriquecerlo con tantas de sus facetas olvidadas con el paso de los siglos y que en realidad son de vivísima actualidad. La reflexión de Canals ha dado como fruto una síntesis nueva de la doctrina del Doctor Angélico, expresada en unas tesis que van mucho más allá de las veinticuatro de la tradición reciente. De modo que tenemos a un Tomás nuevo en su ardor, nuevo en sus métodos y nuevo en su expresión, tal como exige la misión actual de la Iglesia de una nueva evangelización (Santo Tomás, un pensamiento siempre actual y renovador (Scire, Barcelona 2003).


Recuerdo que en 1967, en el banquete ofrecido al nuevo catedrático de Metafísica, en la Universidad de Barcelona, el doctor Alfredo Rubio de Castarlenas hizo un brindis que comenzaba diciendo: "en este homenaje al Canals metafísico yo brindo por el Canals teológico...". Más que una invitación dicho brindis fue una consigna que el profesor jamás olvidó y dio como fruto una obra cumbre, menos difundida de lo que merece, que recoge la doctrina de la ortodoxia católica según "Los siete primeros Concilios" (Scire, Barcelona 2003).


El cardenal Darío Castrillón, que tanto está haciendo a favor de la unidad de la Iglesia, me confesó que tiene esta obra como libro de cabecera. En un milagro de amena claridad este libro sabe explicar, de forma exhaustiva, la formulación de la ortodoxia católica demostrando que no hay nada nuevo bajo el sol y que si la verdad es indefectible también el error de las viejas herejías aflora sin cesar a través de la historia. ¿Acaso muchos dirigentes de la política y de la cultura cristiana de nuestros días no caen en la tentación de hacer un cristianismo sociológico-político que no es sobrenatural y que no es humano? Al igual que en el arrianismo se busca la construcción de estructuras político-sociales-culturales en la ignorancia de la dimensión sobrenatural. Es sólo un pequeño ejemplo de una obra que nos recuerda con simpatía y ternura las grandes verdades que sostienen el edificio de la Iglesia y que nunca habría que olvidar.


Canals gustaba decir, con pasión, humildad y garbo, que los hombres son instrumentos de Dios, cuando lo son, y otras veces también lo son, aunque no hagan más que estropear sus designios. Sin duda él fue un eficaz transmisor de la verdad de Dios y que, junto con sus maestros Tomás y Orlandis, en estos momentos está contemplando, cara a cara, la realidad Divina. Es algo que la fe y la confianza en la divina Misericordia nos hace pensar.


© Innovative Media, Inc.

EU SOU UM SENTIMENTAL

http://www.atbaixoguadiana.pt/site/mediashare/oj/0ps4yvizu31k46ka3ye77waupw0kzq-org.jpg
No fundo, na realidade,
Eu sou um sentimental,
E por isso que me imagino,
Estando sempre em Portugal,


Eu sou um sentimental,
Mas nao sou um fingidor,
Eu desejo lirismo, e estando
Longe de ti, tenho dor,


É que eu queria estar
Passeando pela torre de Belém,
Ou em Fátima, ou no Estoril,
Ou no Algarve outra vez,


Ou em Alcobaça, ou em Óbidos,
Ou em Sintra, o na Batalha,
Com uma boa bica, olhando,
O sentimento da minha alma,


Eu sou um sentimental,
Eu quero cantar um pregão,
Cheio de ideias e ternura,
Cheio de lusitana razão,


Por tudo, precisamente,
Porque sou um sentimental,
Eis aqui um espanhol apaixonado,
Loucamente por Portugal,


Por isso, no navio
Da minha - atribulada - cabeça,
Navega-se com alegria,
Evocando terra portuguesa,


Eu sou um sentimental,
Um lusófilo, pois então!
Minhas palavras não mentem,
Nem mente meu coraçao.

http://magnusvyt.com.ar/wp2/wp-content/uploads/2007/09/lisboa_ciudadretro.JPG

SPANISH POINT

http://www.pampagringa.com.ar/INMIGRACION/NOTAS/BRITANICOS/IRLANDESES/GRAFICOS/escudo.png

http://www.elhistoriador.es/imagenes/imperio%20espanol%20escudo%20felipe%20II.jpg
- Expuesto por Reke_Ride



Pueblecito de la Costa Oeste irlandesa, en el Condado de Clare. Rinn na Spáinneach, en gaélico irlandés. Excelente lugar para practicar Surf.

En la costa, 2.5 km desde Miltown Malbay, Spanish Point fue llamado así después de los desafortunados españoles que murieron aquí en 1588, cuando muchos barcos de la Armada Invencible se hundieron tras un tiempo tormentoso.


Muchos de quienes escaparon de los naufragios y llegaron sin incidentes a tierra, fueron ejecutados por Lord Turlough O'Brien de Liscannor y Boethius Clancy, Alto Sheriff del Condado de Clare. La región estaba infestada de soldados ingleses. Temerosos de que los españoles alentaran una rebelión, las órdenes eran matarlos allí donde los encontraran y castigar con la misma suerte a cualquiera que les cobijara. Diez mil españoles perecieron en Irlanda, bien ahogados, bien en la soga, bien a hierro. En el Condado de Mayo, un mercenario escocés llamado McLaughlan asesinó a 80 extenuados náufragos. 72 supervivientes más fueron ejecutados en la ciudad de Galway. Matanzas semejantes tuvieron lugar en las islas de Mutton y Clare. En Donegal, 560 hombres a las órdenes de Alonso de Luzón se toparon con una columna de caballería. Tras varios enfrentamientos, les prometieron seguridad si se rendían. Los masacraron en cuanto entregaron las armas.


Dicen sobrevivió un tal Pedro Blanco, quien fue guardaespaldas de Hugh O’Neall, Conde de Tyrone, uno de los pocos aliados que encontraron los españoles. Un descendiente suyo, Owen O’Neill serviría años después en el Regimiento Irlandés del Ejército Español de Flandes.


Francisco de Cuéllar, capitán del San Pedro, náufrago en Sligo, quien escribió su aventura, escapó de Crange hacia Castletown, al Este, buscando la protección de O’Rourke de Leitrim, caudillo local que acogió a los españoles y pagaría su delito con la vida. Fue ahorcado en Londres en 1590. Cuéllar huyo al norte y en aquellos lares aun se recuerda la defensa que hizo el español del Castillo de Rosclogher, perteneciente al clan de los MacClancy. Agradecido por la defensa de su castillo, MacClancy ofreció en matrimonio su propia hija al capitán. La novia no debió gustarle mucho pues el 4 de enero escapó rumbo a la costa de Antrim, donde esperaba embarcar hacia la independiente Escocia. Con la ayuda del Obispo de Derry, escapó a Escocia y de ahí a Holanda. Su barco fue bombardeado por los holandeses en cuanto lo avistaron. Otra vez náufrago. Además, doscientos setenta españoles fueron asesinados ante sus ojos antes de que pudiera ponerse a salvo y escribir su carta a Felipe II.


También estaba, Alonso Martínez de Leyva, capitán de La Rata Encoronada, quien después de naufragar en el condado de Mayo mantuvo unidos a 600 españoles en territorio enemigo.

Todavía hoy los irlandeses atribuyen a tan trágica epopeya algunos mitos nacionales, como los «black irish», nativos morenos por la mezcla de sangre española.










Vaya desde aquí nuestro homenaje a aquellos católicos irlandeses, que se jugaron la vida en defensa de nuestros antepasados (muchos de ellos masacrados por las ratas piratas inglesas y colaboracionistas)




McClancy



"Aunque este jefe es un salvaje, es un buen cristiano y enemigo de los herejes y está en guerra siempre con ellos". Cuéllar sobre O'Rourke.

¿ OBAMA EL FACHA ?

http://readwritenow.files.wordpress.com/2008/03/obama_sc_04_01_2007-731285.jpg
- Decía el amigo indometacina: Soy racista, prefiero a un negro protestante que a Zapatero


Si ustedes leen el artículo, aparte de apreciar el buen humor de este correligionario vascongado, podrán percibir que Ex-paña se ha sumido acrítica y totalitariamente en la más rancia estupidez progre.

Resulta que Barack Hussein Obama jura su cargo de presidente gringo sobre la Biblia, y una de las primeras cosas que hace, en un acto multitudinario y multimillonario, es rezar el Padre Nuestro rodeado de banderas de su país. No voy a entrar a juzgar esto en sí, pues ya conocen de sobra lo que pienso de la hipocresía anglosajona, del protestantismo, de la " hipofiliación " ( En palabras del antropólogo Kottak ) que han utilizado para la campaña ( Pagada por sionistas, entre otros ) y etcétera. Es más, creo que incluso, en un momento dado, Zapapollas es más coherente que Obama. Ahora bien, ¿ se imaginan ustedes a un líder progre español jurando su cargo sobre la Biblia, y que en el primer acto que celebre, se centre en rezar el Padre Nuestro rodeado de banderas nacionales ? ¿ Se imaginan ustedes haciendo eso a los obamistas españoles todos, como Pachi López, Pepiño Blanco o Mariano Rajoy ? ¿ No, verdad ?

Definitivamente, los españoles hemos perdido el cerebro. La estulticia institucionalizada ha hecho estragos. Los chorizócratas, hipócritas, ignorantes y mezquinos, que ahora son más yanquistas que el yanqui, intentan disfrazar para su beneficio algo que ellos jamás van a practicar.

Si en vez de Obama, el acto lo hubiera hecho un español, automáticamente sería un " facha ". Nadie sabe explicar qué es un " facha ", pero eso. Facha, facha total.

Pero Obama, como es mulato ( Que no negro ), no puede ser facha. Aunque según la progresía antiespañola, actuaría como tal. ¡ La contradicción marxista !

Aquí, parece que siempre gusta más lo malo de fuera que lo bueno de dentro. Si a eso añadimos la leyenda negra, tan cultivada y financiada aquí por el capitalismo sociata, hasta un gringo puede hacer esto. Cosa que por supuesto, no se le permite a un español. A lo mejor se le permitiría a un español en otra nación, pero en España no. Sacar la bandera de España en España está mal visto, y más si no juega la selección de fútbol. Complejo de inferioridad puro y duro. Para luego, actuar como si el resto del mundo no existiera. Estranha forma de vida. ¿ Desquiciante, verdad ? Pues nada, que siga el personal adorando a la chorizocracia.


Pero.....¿ Obama es facha ?


Estoy con indometacina. Le tengo especial inquina a la progresía de aquí. Es una raza inferior, más incluso que otras progresías del mundo unidas. Soy totalmente racista. Prefiero a mi lado a un cristiano árabe, africano o mongol antes que a 10000 progres (anti)españoles.



P.D.: Cuando Obama los mande a tomar por....,por idiotas, cantarán aquello de: " Obama chí, Obama ya no me jama porque tiene una gachí...." . Como dicen que cantaba su tía, la inmigrante ilegal expulsada de Yanquilandia con su acuerdo.

http://www.tujefetevigila.com/Psoe/zp_and_tonto_art_carney.jpg

CRÓNICA DE LAS JORNADAS SOBRE LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA EN BETANZOS

Avatar de Nova_Hespaña
Venimos de celebrar los pasados días 9, 16 y 30 de enero coincidiendo con el bicentenario de la ocupación de Betanzos por parte de ingleses y franceses, unas Jornadas sobre la Guerra de Intendencia en Betanzos. Las tres conferencias que componían las jornadas se celebraron en el Salón Azul del Edificio del Antiguo Archivo del Reino, contando todas ellas con notable asistencia de público entre el que encontrábamos a la excelentísima señora alcaldesa Dª María Faraldo Botana, distintos miembros de la Corporación Municipal o el ex ministro de sanidad D. José Manuel Romay Becaria.

Tanto la conferencia inaugural como la de clausura, a cargo del Director del Museo das Mariñas, D. Alfredo Erias Martínez, la primera y a cargo del Cronista Oficial de la Ciudad, D. José Raimundo Núñez-Varela Lendoiro, la segunda; trataron los principales sucesos que durante la ocupación inglesa y francesas acontecieron en Betanzos. Prestando especial atención a la ejecución por los franceses ocho patriotas apresados en la zona de Cesuras, la quema del Edifico Archivo (el mismo que estaba acogiendo las Jornadas) y de las escribanías, el saqueo de iglesias y conventos o la voladura por parte de los ingleses en su huida hacia el puerto de La Coruña de los puentes de As Cascas y da Ponte Nova.


Mención especial merece la destrucción por parte del francés tanto del Pendón de la Ciudad como de las demás enseñas jurisdiccionales, acto que acertadamente el Cronista califico de imperdonable al representar estos nuestras libertades municipales. Así mismo el Cronista ilustro su conferencia de distintos testimonios de la época todos ellos inéditos hasta el momento, y que esperamos en breve sean publicados.


El día 16 el Jefe del prestigioso Departamento de Historia y Humanidades del CEU San Pablo de Madrid, D. José Luis Orella Martínez, realizó una amena aproximación a la realidad histórica y social de esa España a caballo de los siglos XVIII y XIX que permitió a los asistentes comprender mejor la mentalidad de los españoles y por ende de los brigantinos que protagonizaron nuestra Guerra de la Independencia.


Sin ninguna duda la organización de estas jornadas ha sido un éxito.

Gran Peña "Agape"

www.asociacion-agape.blogspot.com

" LAS MODAS ", POR FRAY BENITO JERÓNIMO FEIJOO

http://scielo.isciii.es/img/revistas/urol/v60n8/historia5_figura1.jpghttp://scielo.isciii.es/img/revistas/urol/v60n8/historia5_figura1.jpghttp://scielo.isciii.es/img/revistas/urol/v60n8/historia5_figura1.jpghttp://scielo.isciii.es/img/revistas/urol/v60n8/historia5_figura1.jpghttp://scielo.isciii.es/img/revistas/urol/v60n8/historia5_figura1.jpghttp://scielo.isciii.es/img/revistas/urol/v60n8/historia5_figura1.jpghttp://scielo.isciii.es/img/revistas/urol/v60n8/historia5_figura1.jpghttp://www.cultureduca.com/images_blog/padre_feijoo.jpg

http://www.filosofia.org/bjf/bjft206.htm

------------------------

Las modas


§. I

1. Siempre la moda fue de la moda, quiero decir, que siempre el mundo fue inclinado a los nuevos usos. Esto lo lleva de suyo la misma naturaleza. Todo lo viejo fastidia. El tiempo todo lo destruye. A lo que no quita la vida, quita la gracia. Aún las cosas insensibles tienen, como las mujeres, vinculada su hermosura a la primera edad; y todo el donaire pierden al salir de la juventud; por lo menos así se representa a nuestros sentidos, aún cuando no hay inmutación alguna en los objetos.

Est quoque cunctarum novitas gratissima rerum.


2. Piensan algunos que la variación de las modas depende de que sucesivamente se va refinando más el gusto, o la inventiva de los hombres cada dia es más delicada. ¡Notable engaño! No agrada la moda nueva por mejor, sino por nueva. Aún dije demasiado. No agrada porque es nueva, sino porque se juzga que lo es, y por lo común se juzga mal. Los modos de vestir de hoy, que llamamos nuevos, por la mayor parte son antiquísimos. Aquel linaje de Anticuarios, que llaman Medallistas (estudio, que en las Naciones también es moda), han hallado en las medallas, [169] que las antiguas Emperatrices tenían los mismos modos de vestidos, y tocados, que como novísimos usan las Damas en estos tiempos. De los fontanges, que se juzgan invención de este tiempo próximo, se hallan claras señas en algunos Poetas antiguos. Juvenal, Sat. 6.

Tot premit ordinibus, tot, adhuc compagibus altum
Aedificatur caput.

Estacio, Silv. 2.

... Celsae procul aspice frontis honores
Suggestumque comae.



3. De modo, que el sueño del año magno de Platón, en cuanto a las modas se hizo realidad. Decía aquel Filósofo, que pasado un gran número de años, restituyéndose a la misma positura los luminares celestes, se haría una regeneración universal de todas las cosas: que nacerían de nuevo los mismos hombres, los mismos brutos, las mismas plantas; y aún repetiría la fortuna los mismos sucesos. Si lo hubiera limitado a las modas, no fuera sueño, sino profecía. Hoy renace el uso mismo que veinte siglos ha expiró. Nuestros mayores le vieron decrépito, y nosotros le logramos niño. Enterróle entonces el fastidio, y hoy le resucita el antojo.

{(a) Hubo también entre las Romanas el uso de los Rodetes en la misma forma que hoy se prectican, como se puede ver en nuestro Montfocón, tom. 3. de la Antiguedad explicada, lib. 1. cap. 14. en la segunda lámina que se sigue a esta página; y en el mismo tomo, lib. 2. cap. 2. se lee, que usaban también de agujas, ya de oro, ya de plata, ya de otros metales inferiores, según el caudal de cada una, en el pelo, a quienes por tanto llamaban acus crinales.}


§. II

4. Pero aunque en todos tiempos reinó la moda, está sobre muy distinto pie en este, que en los pasados su imperio. Antes el gusto mandaba en la moda, ahora la moda manda en el gusto. Ya no se deja un modo de vestir porque fastidia, ni porque el nuevo parece, o más conveniente, o más airoso. Aunque aquel sea, y parezca [170] mejor se deja, porque así lo manda la moda. Antes se atendía a la mejoría, aunque fuese sólo imaginada; o por lo menos un nuevo uso, por ser nuevo agradaba; y hecho agradable, se admitía: ahora, aún cuando no agrade, se admite sólo por ser nuevo. Malo sería que fuese tan inconstante el gusto; pero peor es que sin interesarse el gusto haya tanta inconstancia.

5. De suerte, que la moda se ha hecho un dueño tirano, y sobre tirano importuno, que cada dia pone nuevas leyes, para sacar cada dia nuevos tributos; pues cada nuevo uso que introduce, es un nuevo impuesto sobre las haciendas. No se trajo cuatro dias el vestido, cuanto es preciso arrimarle como inútil, y sin estar usado, se ha de condenar como viejo. Nunca se menudearon tanto las modas, como ahora, no con mucho. Antes la nueva invención esperaba que los hombres se disgustasen de la antecedente, y a que gastasen lo que se había arreglado a ella. Atendíase al gusto, y se excusaba el gasto. Ahora todo se atropella. Se aumenta infinito el gasto, aún sin contemplar el gusto.

6. Monsieur Henrion, célebre Medallista de la Academia Real de las Inscripciones de París, por el cotejo de las medallas halló, que en estos tiempos se reprodujeron en menos de cuarenta años todos los géneros de tocados, que la antigüedad inventó en la sucesión de muchos siglos. No sucede esto porque los antiguos fuesen menos inventivos que nosotros, sino porque nosotros somos más extravagantes que los antiguos.

7. Ya ha muchos dias que se escribió el chiste de un loco, que andaba desnudo por las calles con una pieza de paño al hombro; y cuando le preguntaban, ¿por qué no se vestía, ya que tenía paño? respondía: Que esperaba ver en qué paraban las modas, porque no quería malograr el paño en un vestido que dentro de poco tiempo, por venir nueva moda, no le sirviese. Leí este chiste en un libro Italiano, impreso cien años ha. Desde aquel tiempo al nuestro se ha acelerado tanto el rápido movimiento de las modas, [171] que lo que entonces se celebró como graciosa extravagancia de un loco, hoy pudiera pasar por madura reflexión de un hombre cuerdo.



§. III

8. Francia es el móvil de las modas. De Francia lo es París, y de París un Francés, o una Francesa, aquel, o aquella a quien primero ocurrió la nueva invención. Rara traza (y más eficaz sin duda que aquella de que se jactaba Arquímedes) se halló para que en particular moviese toda la tierra. Los Franceses, en cuya composición, según la confesión de un Autor suyo, entra por quinto elemento la ligereza, con este arbitrio influyeron en todas las demás Naciones su inconstancia, y en todas establecieron una nueva especie de Monarquía. Ellos mismos se felicitan sobre ese asunto. Para lo cual será bien se vea lo que en orden a él razona el discreto Carlos de San Denis, conocido comúnmente por el nombre, o título de Señor de San Euremont.

9. «No hay país (dice este Autor) donde haya menos uso de la razón que en Francia; aunque es verdad que en ninguna parte es más pura, que aquella poca que se halla entre nosotros. Comúnmente todo es fantasía; pero una fantasía tan bella, y un capricho tan noble en lo que mira al exterior, que los Extranjeros avergonzados de su buen juicio, como de una calidad grosera, procuran hacerse expectables por la imitación de nuestras modas, y renuncian a cualidades esenciales, por afectar un aire, y unas maneras, que casi no es posible que les asienten. Así esta eterna mudanza de muebles, y hábitos, que se nos culpa, y que no obstante se imita, viene a ser, sin que se piense en ello, una gran providencia; porque además del infinito dinero que sacamos por este camino, es un interés más sólido de lo que se cree el tener Franceses esparcidos por todas las Cortes, los cuales forman el exterior de todos los Pueblos en el modelo del nuestro, que dan principio a nuestra dominación, sujetando sus [172] ojos adonde el corazón se opone aún a nuestras leyes, y ganan los sentidos en favor de nuestro imperio, adonde los sentimientos están aún de parte de la liberdad.»

10. Ahí es nada, a vista de esto, el mal que nos hacen los Franceses con sus modas: cegar nuestro buen juicio con su extravagancia, sacarnos con sus invenciones infinito dinero, triunfar como dueños sobre nuestra deferencia, haciéndonos vasallos de su capricho; y en fin, reirse de nosotros como de unos monos ridículos, que queriendo imitarlos, no acertamos con ello.

11. En cuanto a que las modas Francesas tengan alguna particular nobleza, y hermosura, pienso que no basta para creerlo el decirlo un Autor apasionado. Las cotillas vinieron de Francia; y en una porción la más desabrida de las montañas de León, que llaman la tierra de los Argüellos, las usan de tiempo inmemorial aquellas Serranas, que parecen más fieras, que mujeres. No creo que sus mayores, que las introdujeron, tenían muy delicado el gusto. Si una mujer de aquella tierra pareciese en Madrid, antes de venir de Francia esta moda, sería la risa de todo el Pueblo: conque el venir de Francia es lo que le da todo el precio. Cada uno hará el juicio conforme a su genio. Lo que por mí puedo decir es, que casi todas alas modas nuevas me dan en rostro, exceptuando aquellas que, o cercenan gasto, o añaden decencia.



§. IV

12. Las mujeres, que tanto ansían parecer bien, con la frecuente admisión de nuevas modas, lo más del tiempo parecen mal. Esto en lo moral trae una gran conveniencia. Aunque lo nuevo place; pero no en los primeros dias. Aún el que tiene más voltario el gusto, ha menester dejar pasar algún tiempo, para que la extrañez de la moda se vaya haciendo tratable a la vista. Como la novedad de manjares al principio no hace buen estómago, lo mismo sucede en los demás sentidos, respecto de sus objetos. Por más que se diga que agradan las cosas forasteras, cuando llegan a agradar ya están domesticadas. Es preciso que el trato gaste algún tiempo en sobornar el gusto. La alma no borra en un momento las agradables impresiones que tenía admitidas; y hasta borrar aquellas, todas las impresiones opuestas le son desagradables.

13. De aquí viene que al principio parecen mal todas, o casi todas las modas; y como la vista no es precisiva, las mujeres que las usan pierden, respecto de los ojos, mucho del agrado que tenían. ¿Qué sucede pues? Que cuando con el tiempo acaba de familiarizarse al gusto aquella moda, viene otra moda nueva, que tampoco al principio es del gusto; y de este modo es poquísimo el tiempo en que logran el atractivo del adorno, o por mejor decir, en que el adorno no les quita mucho del atractivo.

14. Yo me figuro que en aquel tiempo que las Damas empezaron a emblanquecer el pelo con polvos, todas hacían representación de viejas. Se me hace muy verisímil que alguna vieja de mucha autoridad inventó aquella moda para ocultar su edad; pues pareciendo todas canas, no se distingue en quién es natural, o artificial la blancura del cabello: traza poco desemejante a la de la zorra de Esopo, que habiendo perdido la cola en cierta infeliz empresa, persuadía a las demás zorras que se la quitasen también, fingiéndoles en ello conveniencia, y hermosura. Viene literalmene a estas que pierden la representación de la juventud, dando a su cabello con polvos comprados las señas de la vejez, lo que decía Propercio a su Cintia.
Naturaeque decus mercato perdere cultu.

15. ¿Qué diré de otras muchas modas por varios caminos incómodas? Como con los polvos se hizo parecer a las mujeres canas, con lo tirante del pelo se hicieron infinitas efectivamente calvas. Hemos visto los brazos puestos en mísera prisión, hasta hacer las manos incomunicables con la cabeza, los hombros desquiciados de su propio sitio, los talles estrujados en una rigurosa tortura. ¿Y todo esto por qué? Porque viene de Francia a Madrid la noticia de que esta es la moda. [174]

16. No hay hombre de seso que no se ría cuando lee en Plutarco que los amigos, y áulicos de Alejandro afectaban inclinar la cabeza sobre el hombro izquierdo, porque aquel Príncipe era hecho de ese modo. Mucho más se lee en Diodoro Sículo, que los Cortesanos del Rey de Etiopía se desfiguraban, para imitar las deformidades de su Soberano, hasta hacerse tuertos, cojos o mancos, si el Rey era tuerto, manco, o cojo. Mas al fin, aquellos hombres tenían el interés de captar la gracia del Príncipe con este obsequio; y si cada dia vemos que los Cortesanos adelantan la lisonja hasta sacrificar el alma, ¿qué extrañaremos el sacrificio de un ojo, de una mano, de un pie? Pero en la imitación de las modas, que reinan en estos tiempos, padecen las pobres mujeres el martirio, sin que nadie se los reciba por obsequio. ¿No es más irrisible extravagancia esta, que aquella?



§. V

17. Aun fuera tolerable la moda, si se contuviese en las cosas que pertenecen al adorno exterior; pero esta señora ha mucho tiempo que salió de estas márgenes, y a todo ha extendido su imperio. Es moda andar de esta, o aquella manera, tener el cuerpo en esta, o aquella positura, comer así, o asado, hablar alto, o bajo, usar de estas, o aquellas voces, tomar el chocolate frio, o caliente, hacer esta, o aquella materia de la conversación. Hasta el aplicarse a adquirir el conocimiento de esta, o aquella materia se ha hecho cosa de moda.

18. El Abad de la Mota en su Diario de 8 de Marzo del año de 1686 dice que en aquel tiempo había cogido grande vuelo entre las Damas Francesas la aplicación a las Matemáticas, esto se había hecho moda. Ya no se hablaba en los estrados cosa de galantería. No sonaba otra cosa en ellos que problemas, teoremas, ángulos, romboides, pentágonos, trapecios, &c. El pobre pisaverde que se metía en un estrado, fiado en cuatro cláusulas amatorias, cuya formación le había costado no poco desvelo, se hallaba [175] corrido, porque se veía precisado a enmudecer, y a no entender palabra de lo que se hablaba. Un Matemático viejo, calvo, y derrengado era más bien oído de las Damas, que el joven más galán de la Corte.

19. El mismo Autor cuenta de una, que proponiéndola un casamiento muy bueno, puso por condición inexcusable que el pretendiente aprendiese a hacer telescopios: y de otra que no quiso admitir por consorte a un Caballero de bellas prendas, sólo porque dentro de un plazo, que le había señalado, no había discurrido algo de nuevo sobre la cuadratura del círculo. Creo que no lo miraban mal, una vez que no se resolviesen a abandonar este estudio; pues habiéndose casado otra de estas Damas Matemáticas con un Caballero que no tenía la misma inclinación, le salió muy costoso su poco reparo. Fue el caso, que no pudiendo el marido sufrir que la mujer se estuviese todas las noches examinando el Cielo con el telescopio, ni quitarle esta manía, se separó de ella para siempre. Otros acaso querrían que sus mujeres no comerciasen sino con las estrellas. No sé si aún dura esta moda en Francia; pero estoy cierto de que nunca entrará en España. Acá ni hombres, ni mujeres quieren otra Geometría que la que ha menester el Sastre para tomar bien la medida.

20. La mayor tiranía de la moda es haberse introducido en los términos de la naturaleza; la cual por todo derecho debiera estar exenta de su dominio. El color del rostro, la simetría de las facciones, la configuración de los miembros experimentan inconstante el gusto, como los vestidos. Celebraba uno, por grandes, y negros los ojos de cierta Dama; pero otra que estaba presente, y acaso los tenía azules, le replicó con enfado: ya no se usan ojos negros. Tiempo hubo en que eran de la moda en los hombres las piernas muy carnosas; después se usaron las descarnadas; y así se vieron pasar de hidrópicas a héticas. Oí decir que los años pasados eran de la moda las mujeres descoloridas, y que algunas por no faltar a la moda, o por otro peor fin, a fuerza de sangrías se despojaban de [176] sus nativos colores. Desdicha sería si con tanta sangría no se curase la inflamación interna que en algunas habría sido el motivo de echar mano de este remedio. Y también era desdicha que los hombres hiciesen veneno de la triaca, malogrando en estragos de la vida el color pálido, que debieran aprovechar en recuerdos de la muerte.

21. ¿Quién creerá que hubo siglo, y aun siglos en que se celebró, como perfección de las mujeres, el ser cejijuntas? Pues es cosa de hecho. Consta de Anacreón (que elogiaba en su dama esta ventaja), Teócrito, Petronio, y otros antiguos. Y Ovidio testifica, que en su tiempo las mujeres se teñían el intermedio de las cejas para parecer cejijuntas: Arte supercilii, confina nuda repletis. Tan del gusto de los hombres hallaban esta circunstancia.
{(a) Madama de Longe Pierre, que tradujo a Anacreón en verso Francés, prueba con pasajes de Horacio, Luciano, y Petronio, que hubo tiempo en que las frentes pequeñas de las mujeres eran del gusto de los hombres, y circunstancia apreciable de la hermosura.

2. Esta variedad de gusto se nota más fácilmente en diferentes Naciones, que en diferentes siglos. Los Abisinios aprecian las narices rebajadas, o con poquísima prominencia. Los Persas las corvas, o aguileñas, porque así dicen era la de Ciro. Los del Brasil machacan la punta de la nariz a los infantes. Entre los de Sian se tiene por deformidad la blancura de los dientes, y los tiñen de negro, o encarnado. En Guinea, taladrando el labio inferior a las niñas, procuran engrosarle, y derribarle, lo que tienen por gran belleza. La idea de la hermosura en la China es cuerpo pesado, vientre crecido, frente ancha, ojos, y pies pequeños, pequeña nariz, grandes orejas. Los de Mississippi componen a los niños la cabeza en punta. Y en parte de este Principado de Asturias les allanan la parte posterior. 3 De lo dicho se infiere, que lo que llamamos belleza depende en gran parte de nuestra imaginación; y lo más notable es, que la imaginación de muchos suele provenir de la imaginación de uno solo, esto es, de aquel que por capricho, o antojo fue autor de la moda.}

§. VI

22. Acabo de decir que la mayor tiranía de la moda es haberse introducido en los términos de la naturaleza; y ya hallo motivo para retractarme. No es [177] eso lo más, sino que también extendió su jurisdicción al imperio de la Gracia. La devoción es una de las cosas en que más entra en la moda. Hay oraciones de la moda, libros espirituales de la moda, ejercicios de la moda, y aún hay para la invocación Santos de la moda. Verdaderamente que es la moda la más contagiosa de todas las enfermedades, porque a todo se pega. Todo quiere esta señora que sea nuevo flamante; y parece que todos los días repite desde su trono aquella voz, que S. Juan oyó en otro más soberano: Ecce nova facio omnia. Todas las cosas renuevo. Las oraciones han de ser nuevas, para cuyo efecto se ha introducido, y extendido tanto entre la gente de Corte el uso de las Horas. Pienso que ya se desdeñan de tener el Rosario en la mano, y de rezar la sacratísima oración del Padre nuestro, y la Salutación Angélica; como si todos los hombres, ni aún todos los Angeles fuesen capaces de hacer oración alguna, que igualase a aquella que el Redentor mismo nos enseñó, como la más útil de todas. Los libros espirituales han de ser nuevos; y ya las incomparables obras de aquellos grandes Maestros de espíritu de los tiempos pasados, son despreciados como trastos viejos. En los ejercicios espirituales cada día hay novedades, no solo atemperadas a la necesidad de los penitentes, más también tal vez al genio de los directores. Los Santos de devoción tampoco han de ser de los antiguos. Apenas hay quien en sus necesidades invoque a San Pedro, ni a S. Pablo, u otro alguno de los Apóstoles, si no es que el Lugar, o Parroquia donde se vive le tenga por Tutelar suyo. Pues en verdad que por lo menos tanto pueden con Dios, como cuantos Santos fueron canonizados de tres, o cuatro siglos a esta parte. Es verdad que el gloriosísimo S. José, aunque tan antiguo es exceptuado; pero esto depende de que aunque es antiguo en cuanto al tiempo en que vivió, es nuevo en cuanto al culto. Conque sólo la devoción de María está exenta de las novedades de la moda.

23. En nada parece que es tan irracional la moda, o la [178] mudanza de moda, como en materias de virtud. Las demás cosas, como ordenadas a nuestro deleite, no siguen otra regla que la misma irregularidad de nuestro antojo; y así, variándose el apetito, es preciso se varíe el objeto; pero como la virtud debe ser, y es al gusto de Dios (sino no fuera virtud), y Dios no padece mudanza alguna en el gusto, tampoco debiera haberla en parte del obsequio.

24. No obstante yo soy de tan diferente sentir, que antes juzgo que en nada es tan útil la mudanza de moda (o llamémosla con voz más propia, y más decorosa, modo), que en las cosas pertenecientes a la vida espiritual. Esta variedad se hizo como precisa en suposición de nuestra complexión viciosa. La devoción es tediosa, y desabrida a nuestra naturaleza. Por tanto, como al enfermo que tiene el gusto estragado, aunque se la haya de ministrar la misma especie de manjar, se debe variar el condimento; asimismo la depravación de nuestro apetito pide que las cosas espirituales, salvando siempre la substancia, se nos guisen con alguna diferencia en el modo.

25. Esta consideración autoriza, como útiles, los nuevos libros espirituales que salen a luz, como sean nuevos en cuanto al estilo. No hay que pensar que algún Autor moderno nos ha de mostrar algún camino del Cielo distinto de aquel, cuyo itinerario nos pusieron por extenso los Santos Padres, y los hombres sabios de los pasados siglos. Pero reformar el estilo anticuado, que ya no podemos leer sin desabrimiento, es quitar a ese camino parte de las asperezas que tiene; y el que supiere proponer las antiguas doctrinas con dulces, gratas, y suaves voces, se puede decir que templa la aspereza de la senda con la amenidad de estilo.

26. No sólo en esta materia, en todas las demás la razón de la utilidad deber ser la regla de la moda. No apruebo aquellos genios tan parciales de los pasados siglos, que siempre se ponen de parte de las antiguallas. En todas las cosas el medio es el punto central de la razón. Tan contra [179] ella, y acaso más, es aborrecer todas las modas, que abrazarlas todas. Recíbase la que fuere útil, y honesta. Condénese la que no trajere otra recomendación que la novedad. ¿A qué propósito (pongo por ejemplo) traernos a la memoria con dolor los antiguos bigotes españoles, como si hubiéramos perdido tres, o cuatro Provincias en dejar los mostachos? ¿Qué conexión tiene, ni con la honra, ni con la Religión, ni con la conveniencia el bigote al ojo, de quien no pueden acordarse sin dar un gran gemido algunos ancianos de este tiempo, como si estuviese pendiente toda nuestra fortuna de aquella deformidad?

27. Lo mismo digo de las golillas. Los Extranjeros tentaron a librar de tan molesta estrechez de vestido a los Españoles; y lo llevaron estos tan mal, como si al tiempo que les redimian el cuerpo de aquellas prisiones, les pusiesen el alma en cadenas.

28. Lo que es sumamente reprensible, es, que se haya introducido en los hombres el cuidado del afeite, propio hasta ahora privativamente de las mujeres. Oigo decir que ya los cortesanos tienen tocador, y pierden tanto tiempo en él como las Damas. ¡Oh escándalo! ¡Oh abominación! ¡Oh bajeza! Fatales somos los Españoles. De todos modos perdemos en el comercio con los Extranjeros; pero sobre todo en el tráfico de costumbres. Tomamos de ellos las malas, y dejamos las buenas. Todas sus enfermedades morales son contagiosas respecto de nosotros. ¡Oh si hubiese en la raya del Reino quien descaminase estos géneros vedados!
{(a) El estudioso afeite, y pulimento de los hombres, no sólo los hace ridículos, y contentibles, mas también sospechosos. De mi dictamen, las mujeres honestas deben huir su trato, o tratarlos por lo menos con suma cautela. Oigan a Ovidio, que entendía bien estas materias.
Sede vitate viros cultum, formamque professos
Quique suas ponunt in statione comas.
}

29. He reservado corregir lo que pueden tener de vituperable en lo moral las modas de las mujeres para la siguiente [180] Carta, en cuya lectura toda Dama bien intencionada puede figurarse haber sido escrita para ella.



Declamación contra las modas escandalosas de las mujeres
En carta de Teófilo a Paulina



1. Si tú fueses, Paulina, una de aquellas mujeres, en quienes la corrupción del corazón inficiona la exterioridad, y que no por accidente, sino por designio hacen a los hombres todo el daño que son capaces de producir la hermosura, y el adorno; me abstendría de darte algún aviso sobre esta materia. Porque ¿qué podría yo decir, o hacer en ese caso para moverte? ¿Representarte el pernicioso influjo que tienen en el otro sexo las indecorosas licencias de tu atavío? Eso antes sería confirmarte en tu propósito: que a quien medita una empresa criminal, le inspira nuevos alientos para intentarla el que le da a conocer las fuerzas que tiene para conseguirla.

2. Mas debiendo yo contemplarte en muy diferente disposición, pues tu modo de vivir me persuade que sólo atiendes a conformarte al uso que corre, sin prevenir las consecuencias de ese uso; te las pondré delante, para que evites advertida el daño que ocasionas incauta.

3. Es la fábrica del hombre admirable; pero tan infeliz, que los propios materiales que componen su estructura, conspiran a su ruina. En lo natural, los cuatro Elementos puestos en continua lucha, no tocan a la retirada hasta que acaban con su vida. En lo moral no tiene potencia externa, o interna, exceptuando la razón sola, que no procure su caída. Las pasiones, que son las que le combaten inmediatamente, reciben armas de los sentidos, a quienes las ministran los objetos; y aún cuando faltan estas, se fabrican otras sobre el modelo de aquellas en la oficina de la imaginación, que no por ser fingidas en cuanto a la existencia, dejan de ser reales en la actividad. [181]

4. Tan dentro de sí mismo tiene el hombre los riesgos, que una potencia tropieza en otra potencia. La imaginativa arma lazos a la concupiscible: la memoria a la irascible. Las especies de la parte superior son unas minas inversas, o puestas por arriba, que, como el oro fulminante, rompen hacia abajo, y encienden la inferior. Esta, con el humo que exhala, ciega a la superior; y en llegando a la razón el humo, todo arde; o porque la razón ofuscada se deja caer en la hoguera.

5. Creerás que me he extraviado del asunto para hacer ostentación de mi elocuencia. No es así. Derechamente camino a él. Si te represento la alma de un hombre toda puesta en fuego, es porque te horrorice el estrago, que aún sin dar parte a tu advertencia, puede causar tu hermosura, ayudada de tu adorno. Pinto una nueva Troya, porque estoy hablando con una nueva Helena. ¡Oh cuántas veces, sin pensarlo, habrás sido ocasión de semejante ruina!

6. Considera que cuando pisas las calles públicas, no sólo de tus ojos, de todas tus facciones van saltando centellas, y que caminas por un sitio todo lleno de heno seco. No es mía esta última metáfora, sino de un gran Profeta (Isaías digo), el cual llama heno al Pueblo, añadiendo, que es heno marchito, y desecado. Poco antes había dicho que toda carne es heno. No era menester más explicación para darnos a entender en qué sentido, y hacia qué género de llama es el hombre un prontísimo combustible.

7. Todas las mujeres tienen obligación a ser modestas; pero mucho más las hermosas. Dióles Dios la hermosura con la pensión de templarla, de modo que no sea ofensiva. ¡Qué correspondencia tan villana al Criador, aprovecharse de sus dones para perderle las almas! La modestia es lustre, y juntamente correctivo de la hermosura, que le quita todo lo que tiene de nociva. Hácela más brillante, y juntamente más sana. Añádele luz, y le quita [182] fuego. Cuando a las hermosas las llaman soles, óiganlo como un recuerdo de que deben hacer lo que el Sol, retirarse de modo que no quemen. El mismo efecto que en el Sol la distancia, produce en las mujeres la modestia.

8. ¡Oh que bien le está a una Dama aquella decorosa circunspección, que se concilia el cariño, teniendo a raya el atrevimiento! Gran ventaja ser respetada por el que la mira, no sólo con el semblante, mas también con el corazón. Este es un privilegio particular del recato. A la señora más alta, en atención a su calidad, no se le atreven las acciones, ni las palabras. La soberanía de la modesta pone rienda aún a los pensamientos.

9. Considera dos hermosuras, la una desenvuelta, la otra recatada; y verás qué diferente impresión hacen en las almas una, y otra. Aquella entra por los ojos traveseando como loca, o como niña; esta mandando como señora. Aquella la van recibiendo sucesivamente las potencias cuando más con agrado; a esta con agrado, y con respeto. En llegando al corazón, ves aquí que aquella se halla situada de una turba de villanos afectos; esta cortejada de bien nacidas atenciones: llámalo simpatía, que tiene la modestia de la mujer con los más nobles afectos del hombre, o como quisieres, ello así sucede.

10. Quiero apretar más la persuasión. Contempla que cuando alguno te mira, saca con los ojos una copia tuya, que al momento va a depositarse en lo interior de la alma. ¿Cómo quieres que la trate? ¿Con ignominia, o con veneración? ¿Que allá dentro de la aje un torpe, y brutal apetito, o la lisonjee un noble respeto? ¿Que la coloque en el lupanar, o en el trono? Todo esto depende de tí misma. Compón el original de modo que salga respetable la copia; pues la que forman los ojos, y las que sacan por esta las potencias internas, no pueden menos de salir tan parecidas al original, que se equivoca la semejanza con la identidad. Es tu imagen la que padece el ultraje, si el otro es grosero: ya lo veo; no tú misma. Pero yo sé que aquella Diosa, que se veneraba en Cnido, si fuese [183] verdadera Diosa, castigaría como un horrendo sacrilegio el insulto de aquel lascivo joven, que manchó su estatua en el Templo. Más parentesco tienen con el original las imágenes mentales, que las que se forman en mármoles, o en bronces.

11. Opondráseme acaso que quiero hacer muy melindrosa la vanidad de las Damas; y yo te responderé que en esta materia no tiene inconveniente el exceso del melindre. ¡Ojalá toda la delicadeza del sexo se convirtiese hacia esta parte! Más altos motivos deben componer tu exterior: ya te los he propuesto. Mas si estos no te movieren, hágante fuerza tus propios respetos. Paulina, yo no te digo que seas vana; mas si hubieres de serlo, haz vanidad de ser amada, y respetada juntamente, y no de ser solamente amada.

12. ¡Mas ay, Paulina, que yo te exhorto a que embotes las armas de la hermosura, cuando debía contentarme conque no las afilases! Estás muy distante de aquel severo recato adonde te encamino. No es tiempo aún de persuadirte que apagues la llama, sino que no la soples. Ese prolijo cuidado del aliño, ¿qué otra cosa es que un afán continuado por esforzar la belleza? Como si ella por sí misma no pudiese causar bastante daño, la confeccionas con el veneno del adorno. ¡Oh cuánta atención, y tiempo te lleva este cuidado! Tantas veces te compones al día, cuantas es preciso salir en público; y antes dejarás en casa un sentido, o una potencia del alma, que un dije de la moda. ¿Sabes para quién trabajas? ¿Sabes quién se interesa en ese estudioso desvelo? Quisiera callártelo, y no puedo. Tu mayor enemigo. El Demonio es quien debe pagarte el jornal de las horas que cada día gastas en tu aderezo.

13. No pienso que todo lo que entra en esa composición artificiosa, aumente tu atractivo; antes creo que en parte lo disminuye. Pero a vueltas de lo que tiene la moda de inútil, y aún de fastidioso, que a tí te sirve de peso, sin redituar a los ojos el menor halago, envuelve algunas [184] menudencias, donde se halla cierta representación confusa, relativa a los preludios de la torpeza, y que anima sus imágenes en los que están ya grabados de aquellas impresiones. Explícome lo preciso para instruirte con el concepto, sin ofender con las voces tu decoro.

14. Yo me holgara de poder ceñirme a expresiones tan abstractas en lo que resta, pero no es posible; o en caso de ser posible, no es conveniente. Es preciso combatir a fuerza descubierta la circunstancia más pestífera de la moda. ¿Sabes de cuál hablo? De esa indecente desnudez de pechos, de que haceis gala las nobles, siendo oprobio aún en las villanas. Pero mal la llamo moda: pues esta corrupción, en más, o en menos grados, es de todos tiempos: señal de que tiene motivo general, y constante, que siempre subsiste, el cual no puede ser otro que la lisonja del apetito. Solo este uso tiene esa indecencia. Para todo lo demás es inútil. Hácese apreciable a la lascivia, sin añadir valor a la hermosura. Habla en un lenguaje tan torpe a los ojos, que sólo sirve de reclamo a impuros deseos. Tanto ruido hace en la imaginación, que despierta a la concupiscencia dormida. No tienen las inmundas rameras atractivo más fuerte, y es muy propio de rameras. En sus traidores halagos está afianzada la mayor parte de sus criminales conquistas. Aparta, pues, Paulina, si no quieres hacerte cómplice en innumerables delitos: aparta esos dos estorbos de la continencia, esos dos tropiezos de la vista, esos dos escollos del alma. Ya advertida del daño que ocasionas, desde la hora en que lees este escrito, empieza a imputársete como voluntaria.

15. Dirásme acaso, y aún muchos hombres te lo dirán a tí, que no es nuestro sexo tan delicado: que yo me finjo los hombres muy de vidrio: que ellos se experimentan a sí mismos de constitución más robusta, y miran con indiferencia, cuando más con curiosidad, lo que yo aseguro no puede verse sin riesgo: que habrá a la verdad uno, u otro tan combustible, que le encienda el humo; tan resbaladizo, que caiga en tierra llana; pero que no deben [185] establecerse reglas sobre la particularidad de uno, u otro individuo.

16. Mas yo te certifico, Paulina, que esos hombres, que se te pintan tan valientes, esos son los más flacos. ¿Por qué te parece que blasonan de invencibles? Por ocultar que son vencidos. De intento buscan el daño, cuando se meten en el riesgo; y fingen que para ellos no hay riesgo, para esconder que padecen el daño. Esos, que por los ojos beben, como agua, la maldad, no ignoran que es veneno lo que beben; y te quieren persuadir que sólo beben agua. Quiero decir, que cuando te registran con la más delincuente intención, procuran hacer creer que sólo te miran por simple curiosidad.

17. ¡Oh, no te dejes sorprender de tan trivial cautela! Los penitentes, los mortificados apartan los ojos de esos objetos, conociendo el riesgo; ¿y los que no hacen la menor diligencia por quebrantar la fuerza de las pasiones, ignoran el peligro? Sería esto lo mismo que suponer corruptibles los cuerpos celestes, e incorruptibles los sublunares. ¿Por qué tantos celosos Misioneros declaman fevorosamente contra ese abuso en el Púlpito, sino porque palpan sus funestas consecuencias en el Confesionario? Mas si todo esto, Paulina, no te hace fuerza, óyeme el suceso que voy a referirte.

18. Cometió Frine, Dama hermosísima de Atenas, que floreció cerca de los tiempos del grande Alejandro, un delito que merecía pena capital; y siendo acusada ante los Jueces del Areópago, compareció a ser juzgada en aquel severo Tribunal. Hizo oficio de Abogado suyo Hipérides, Orador famoso de aquella edad, el cual jugó con exquisito primor todas las piezas de la Retórica, para lograr la absolución de Frine. Mas como el hecho fuese constante, y el delito gravísimo (algunos capitulan de impiedad), todos los Jueces permanecieron inexorables, mostrando el ceño del rostro la severidad del dictamen. Advertido esto por Hipérides, que era no menos sagaz que facundo, cuando ya veía inútil toda su elocuencia, [186] apeló a otra elocuencia más eficaz. Acercóse intrépido a la bella acusada, y rasgando prontamente la parte anterior de su vestido desde el cuello a la cintura, puso patentes aquellos escándalos de nieve a los ojos de todo el concurso. No como si vieran la cabeza de Medusa, se convirtieron aquellos Senadores de hombres en estatuas; antes de la rigidez de estatuas pasaron a la sensibilidad de hombres. Viéronse al punto mudados sus semblantes, porque se mudaron sus ánimos; y los ojos, en cuya aireada majestad se veía poco antes escrita con anticipación la sentencia de muerte, o ya lascivos, o ya piadosos, dieron a leer la absolución. En fin, llegado a prestar los sufragios, todos los votos salieron a favor de Frine. Aunque tan delincuente como había entrado, salió absuelta como inocente; y los Jueces, que habían entrado inocentes, todos salieron culpados.

19. Mira, Paulina, en este suceso la perniciosa influencia de esa desnudez, que ostentas como gala. Y para que la comprendas mejor, has de saber, que fue el Areópago estimado por el Tribunal más incorrupto que tuvo la antigüedad: que se jactaba de haber terminado las diferencias de sus propios Dioses: que la seriedad de aquellos Jueces llegaba al extremo de tratar como reo a cualquiera que se reía en su presencia: que su gravedad subía al punto de una desabrida melancolía; y así en Grecia era modo de decir antonomástico, para ponderar a un hombre muy melancólico: Es más triste que un Aeropagita; y en fin, que se componía aquel Tribunal de gran número de Senadores. El Autor, que menos cuenta, señala treinta y uno. Pues ves, todos estos varones tristes, severos, venerables, a todos, sin dejar uno solo, corrompió aquella lasciva desenvoltura. Vé ahora, y cree a esos jóvenes, que te dicen que no los excita dentro del alma el menor tumulto el mismo objeto. Créeles que la fuerza que rompe los bronces, deja intactos los vidrios. Créeles que el fuego que derrite los mármoles, no quema las aristas.

20. ¡Oh Paulina, no incurra ya más en el delito de incendiaria pública tu belleza! Vendrá tiempo, en que de [187] fuego no te quede mas que la ceniza, y el dolor del daño que ha causado. Corrige la mal fundada vanidad, que te da un resplandor tan fugitivo. Como humo se ha de tratar, y no como llama, una llama que tan presto se desvanece en el humo. No pasa por tí un momento, que no te robe alguna porción del atractivo. Adelántate con la consideración a aquel término, adonde aún no llegó tu edad. Las hermosas que viven mucho, padecen dos muertes, una en que expira la vida, otra en que muere la belleza; y no sé cual de las dos es más dolorosa. ¡Oh qué carga tan pesada es para una mujer anciana llevar siempre sobre sus hombros el cadáver de su propia hermosura! Esto es con propiedad en aquel tiempo su rostro. En él contemplan que llevan um motivo para ser vilipendiadas, como un tiempo lo fue para ser atendidas. Lo mismo es en su aprensión parecer en público, que ponerse a la vergüenza; y aquella triste comparación de lo que va de ayer a hoy, es una espina, que tienen siempre atravesada en el alma.

21. Esto sucede a las que emplearon sus floridos años en captar las adoraciones de los hombres. No así las que desde entonces pensaron sólo en agradar a Dios. Estas saben que no las abandona en la vejez aquel cuyo amor se conciliaron en la juventud. Miran con indiferencia los desvíos del mundo, porque no se sienten los desprecios de quien se desprecian los aplausos.

22. Trata, pues, Paulina de enamorar a aquel galán, que no te ha de volver las espaldas al verte con arrugas: a aquel que para quererte te ha de mirar el corazón, y no a la cara: a aquel que te dió esa misma hermosura, conque triunfas, y te puede dar otra mucho mayor, y más durable: a aquel que no sólo excede a todos en lealtad, y constancia, mas también en hermosura. Y con esto a Dios, que te guarde.



{Benito Jerónimo Feijoo, Teatro crítico universal, tomo segundo (1728). Texto tomado de la edición de Madrid 1779 (por D. Joaquín Ibarra, a costa de la Real Compañía de Impresores y Libreros), tomo segundo (nueva impresión, en la cual van puestas las adiciones del Suplemento en sus lugares), páginas 168-187.}

" LIBERANDO ", DE ACTITUD CARLISTA

Liberando














Actitud Carlista

miércoles 11 de febrero de 2009

" ORDENANZAS DE CABRERA ", DE AUGUSTO FERRER DALMAU


Augusto Ferrer Dalmau

ACCIÓN TRADICIONALISTA

http://www.libreriasangiorgio.it/carlisti4.jpg


Con sus maneras cobardes,
La Revolución vuelve a atacar,
Al no hallar oposición,
Envalentonada está,


Nacida de falsa y nueva religión,
Una arrogante " autoridad moral ",
Izquierda seguida a la zaga,
Por la infame derecha liberal,


Pensamiento único,
Tiranía del silencio,
Para aquel que no piense,
Igual que piensan ellos,


Disculpan sus crímenes,
Manipulan la historia,
Destroza la enseñanza,
Esta salvaje escoria,


Viviendo de las subvenciones,
Mimados por el capital,
Sus métodos terroristas,
Nuestra tierra hacen sangrar,


Esto no puede seguir así,
Esto no debe continuar,
La Contrarrevolución,
Debe volver a pelear,


Sin miedo a nadie,
Sin miedo a nada,
Con las banderas en alto,
Por la Fe y por la patria,


Todos juntos en unión,
Defendiendo nuestra libertad,
Con fuerza, con coraje,
Con responsabilidad,


Somos cristeros,
Somos vandeanos,
Somos carlistas,
Y briganti napolitanos,


Somos la Sönderbund,
Somos miguelistas,
Somos rusos blancos,
Somos legitimistas,


Herederos de Andreas Hofer,
Contra lo que Bonaparte sembró,
La única alternativa,
La más pura rebelión,


Defendamos la Tradición,
Protejamos al indefenso,
Hay que reaccionar ya,
Contra los rojos tiranuelos,


Ni una víctima más,
Que carezca de justicia,
Guerra a la Revolución,
Acción tradicionalista.


http://www.white-guard.ru/gal/0007/3949.jpg


http://www.libreriasangiorgio.it/cristeros5.jpg

martes 10 de febrero de 2009

ORGULHOSAMENTE NÓS

http://www.memorialpernambuco.com.br/memorial/icones/bandeirasbrasil/1bandeira_ord_cristo.jpg
" Orgulhosamente nós ! "
Assim quero que se fale,
No meu caro Portugal,
Pátria da minha irmandade,


Orgulhosamente seu,
Imperial foi o luso,
E as lendas tropicais,
Acho-as em triunfo,


A cruz no alto fala,
Da grande febre de navegar,
Cruz da Ordem de Cristo:
Chama ao caminho de Portugal !


" Orgulhosamente nós ! ",
Há que dizer na doce língua,
Que foi bandeira de Camões,
Testemunha de grandeza antiga,


Eu estou orgulhoso,
De ser teu vizinho,
Vizinho do Algarve,
De que gosto desde menino,


Orgulhosamente teu,
Orgulhosamente portuguesa,
Orgulhosamente livre,
A tua abençoada terra,


" Orgulhosamente nós ",
Orgulhosamente Portugal,
Que é como um fino lenço
Cercando as ondas do mar,


Que todo o Portugal diga:
" Orgulhosamente nós ! ",
Pela lembrança de Dom Miguel,
Deus, Pátria e Tradição.

ESCRIBO


Escribo al escuchar,
El sonido de una flauta,
Que tañe un indio peruano,
Del Incario que aún habla,


Escribo porque escucho,
Escribo porque siento,
Escribo porque me indigno,
Escribo por el lamento,


Escribo porque pienso,
Escribo porque imagino,
Escribo de buena gana,
Un día y otro, escribo,


Escribo porque Sevilla es América,
Escribo por toda mi patria,
Escribo hacia el mundo,
Escribo para la mente vaga,


Escribo porque soy yo,
Escribo esto como cosa mía,
Escribo para mi propio pueblo,
Escribo, escribo todavía,


Escribo por el olor,
Escribo por el tacto,
Escribo por el gusto,
Escribo, entretanto,


Escribo contra el ladrón,
Contra el cacique y el enchufado,
Contra el charlatán ignorante,
Contra el soberbio paniaguado,


Escribo pensando en el rezo,
Que merece Dios Nuestro Señor,
Por eso, mis labios van susurrando,
Cabalgando hacia la oración,


Escribo por el que sufre,
Escribo por el que llora,
Escribo por el que ríe,
Escribo al que reacciona,


Escribo al hambriento,
Escribo al impaciente,
Escribo al sol y a la luna,
Escribo a lo frío y a lo ardiente,


Escribo a la mujer bonita,
Y también a la pobre ramera,
Que me inspira más respeto y cariño,
Que tanta que anda por ahí suelta,


Escribo a navajazos,
Escribiré mientras viva,
Porque de mi alma surge,
Esta potencia de vida.

SEPARATISTAS ANTIGALLEGOS AGREDEN A UN ABUELO

http://leninystalin.blogspot.es/img/comunismo.jpg
He aquí la valentía rojilla.

Estamos ya como en la II República. Sólo con una gran diferencia: Que estos cobardes están tan envalentonados porque no están acostumbrados ni a que les tosan. No tienen oposición reaccionaria. Pobre viejo. Sólo de pensar que podría haber sido mi abuelo, o el abuelo de tantos otros, no sé ni lo que me entra.


Por cierto, ¿ dónde andan ahora los " artistas " pacifistas ?


Ataque al castellano en las escuelas gallegas (Tema Multi-página 1 2 3)


Valientes separatistillas gallegos agreden a un abuelo




Los mismos animalitos agrediendo a un anciano gallego:





Los animalitos analfabetos desde la distancia contra miles de gallegos que reivindican la galleguidad del español y la libertad de elección lingüística:






¡ Y todo esto por reivindicar que en el antiguo Reino de Galicia se hable y se enseñe tanto en gallego como en castellano ! Así se las gastan los defensores de la política lingüística del PP de Fraga.


Miles de gallegos contra la imposición lingüística en Santiago de Compostela








SEPARATISTAS ASESINOS.

¡ VIVA ESPAÑA !

lunes 9 de febrero de 2009

ELUANA

http://www.pirru.net/public/blog/wp-content/uploads/2008/08/eluana-englaro.jpg

" Eluana ", por Valmadian


Te van a matar, amiga. Te van a matar después de 17 años, después de que perdieras la consciencia no sé por qué causa, perdona pero es que no sabía nada de tí. Ahora sé que eres motivo involuntario de polémicas entre quienes estamos convencidos, entre quienes creemos en la misericordia de Dios, entre quienes pensamos que los medios técnicos que tanto se cacarean, permiten que el conjunto de tus órganos sigan siendo sostenidos, pues no te falla ninguno. El problema está en tu cabeza, detrás de esa bonita sonrisa que se nos muestra en los medios de comunicación. Y, por otro lado, están los cientificistas o "partidarios de la ciencia", eso dicen ellos. Qué paradoja es que afirmen y justifiquen que la ciencia todo lo puede, por lo que Dios no hace falta, incluso no dudarían en afirmar que algún día la ciencia sabrá como superar tu problema, pero hoy qué desconfianza les inspira tal posibilidad, qué falta de fe les caracteriza a esos mismos y, por ello, han decidido matarte.

Acusan a la Iglesia, nos acusan a los católicos, acusan a las gentes que se manifiestan como partidarios de la vida, de monstruos insensibles. Pero ellos, partidarios de la cultura de la muerte, con todo su apoyo "de boquilla" a la ciencia y a la técnica, convierten a éstas en instrumento mortal de conveniencia.

Al parecer no das muestras de actividad cerebral, pero yo me pregunto si eso es excusa para dar paso a la eutanasia, inicialmente de aquellos que nunca recuperarán su actividad neuronal en cualquiera de las terribles deficiencias que se pueden dar y están seguros de que no la recuperarás, porque no creen en los milagros, y no creen en ellos porque no creen en Dios. Así que, en razón de los argumentos de los partidarios de la muerte, ¿por qué no "liquidar" a los enfermos de Alzheimer? Quizás sus órganos, a diferencia de los tuyos, ya ni funcionen bien, seguro que son viejos e inútiles. Claro que también se puede eliminar a los que tienen graves taras mentales Y ¿por qué no matar a quienes se quedan en silla de ruedas tetrapléjicos sin posibilidad de recuperación, aunque mantengan sus facultades mentales plenas? O quizás a los viejos, sólo por el hecho de serlo. No sé, seguro que hay un montón de causas que justificarían la monstruosa eutanasia. Claro que también me pregunto si, en realidad, no debería ser aplicada a los miembros de la cultura de la muerte, y así se acabaría el dilema. Porque quienes más necesitáis de los demás no sois los que debéis morir, salvo cuando Dios así lo quiera, sino estos asesinos que sobran en la Humanidad.

El gobierno de tu país está intentando frenar tu muerte, para ello ya han legislado un decreto que la impediría, pero el presidente de la República, un socialista, es decir, un partidario de la muerte, se niega a firmar dicho decreto. Seguro que no pondría pegas si se tratase de firmar la ampliación de los supuestos del aborto. ¡Qué asco!

Si no pudieras seguir luchando, seguro que lo estás haciendo en silencio, El Señor te estará esperando en el Cielo. Así que no te preocupes, y perdona a tu padre, es comprensible que esté agotado moralmente y por ello ha tomado esta terrible decisión, no se puede condenar a nadie por no tener la fuerza moral y vital suficientes.

¡Ojalá venza la vida! Con todo cariño desde España, un desconocido.




________________________________________________________________________________





Sarcasmos eutanásicos




JUAN MANUEL DE PRADA


Lunes, 09-02-09


EN el debate sobre la eutanasia hay un ingrediente de «truhanería compasiva». El bueno de Bernat dijo hace algún tiempo, para alborozo de la parroquia eutanásica: «Tu cuerpo es tuyo, eso es socialista»; donde subyace la negación de una instancia divina que pueda determinar lo que debemos hacer con nuestro cuerpo. Según el apotegma del bueno de Bernat, cada individuo puede disponer de su vida como le viene en gana, en un ejercicio de voluntad soberana; y este principio de autonomía de la voluntad sería el que justificase la eutanasia. Pero la autonomía de la voluntad individual es el espantajo que la parroquia eutanásica enarbola para distraer nuestra atención de lo que en verdad persigue, que es exactamente lo contrario. Pues la parroquia eutanásica, a la vez que niega que una instancia divina pueda establecer los límites de la vida, postula que una instancia humana -¡con certificado progre, of course!- los establezca en su lugar.

De modo que donde el bueno Bernat dice «tu cuerpo es tuyo» debe añadirse «... y el de tu prójimo también». Que es lo que ocurre en este caso de la italiana Eluana, a quien nadie le ha preguntado si desea quitarse la vida; y como esta pregunta Eluana no parece en disposición de responderla, llega entonces la parroquia eutanásica y nos dice: «Pues, a falta de respuesta de Eluana, nosotros decidimos por ella y le damos matarile».


Erigirse en juez omnímodo sobre las vidas ajenas no parece conjugarse demasiado bien con el principio de autonomía de la voluntad que la parroquia eutanásica enarbola a modo de coartada. Entonces hay que desplegar una estrategia propagandística de confusión que, a simple vista, parezca un ejercicio de filantropía. Primeramente, ha de lograrse que la sociedad restrinja su concepción de «vida humanamente digna»; de esta concepción restringida debe quedar expulsado el quebranto físico y moral, las enfermedades incurables, la decrepitud. Una «vida humanamente digna», para la parroquia eutanásica, es aquella que puede disfrutarse en plenitud; la vida doliente, acechada por los padecimientos, se convierte de inmediato en vida indigna y prescindible. Para imponer esta concepción (contraria al impulso natural del hombre, que lo empuja a aferrarse a la vida) se recurre a calculadas campañas de «concienciación social», que básicamente consisten en pillar a enfermos atenazados por la desesperación, afianzarlos en su propósito suicida y exhibir carroñeramente su muerte en directo, convirtiéndolos en modelos de ejemplaridad pública.


Convertir a alguien en modelo de ejemplaridad pública significa decir: «Tú en su lugar harías lo mismo». Esto es: tú tampoco soportarías los padecimientos que esa persona soportaba; tú tampoco serías capaz de vivir postrado en una silla de ruedas, o conectado a una máquina. Y, una vez logrado esto, el deslizamiento moral que propone la parroquia eutanásica es el siguiente: «Y esos sufrimientos que no querrías para ti, ¿por qué permites que los sufran otros?». De donde se desprende que a los enfermos postrados en una silla de ruedas, o conectados a una máquina, hay que darles matarile por compasión. Naturalmente, se trata de una compasión falsificada: pues lo que la verdadera compasión anhela es compartir el sufrimiento ajeno; lo otro es desapasionamiento e impiedad. Y detrás de la impiedad siempre hay un interés utilitario, que en este caso no es otro que librarse de las vidas que se han convertido en una carga gravosa. Y el sarcasmo eutanásico se completa cuando a los que se resisten a comulgar con tanta impiedad se les tacha de impíos fundamentalistas, esclavos de una instancia divina. ¿Para qué hace falta una instancia divina, si nuestros progres se lo guisan y se lo comen todo, erigidos en jueces omnímodos?


http://www.abcdesevilla.es/20090209/...-20090209.html

domingo 8 de febrero de 2009

" LOS QUE DICEN QUE ESTÁN EN CONTRA PERO EN REALIDAD ESTÁN A FAVOR ", POR MANUEL MORILLO

http://blogs.publico.es/noveolagracia/files/2008/01/20080124fantastic-pp.jpg

Manuel Morillo.

2 de febrero


. En España se produce un fenómeno paradójico: la existencia de amplias capas sociales que sostienen valores morales, sociales, políticos y nacionales y que sin embargo no tienen correspondencia en una representación política parlamentaria.

Millones de españoles mantienen unos principios fundamentados en el derecho natural, fruto de sus creencias católicas.

Entre esos principios destacan el valor de la vida, el de la familia, el de la justicia social, el de la solidaridad entre los españoles, etc...


Unos principios que sin embargo no sólo no son defendidos sino atacados desde las legislaciones de los parlamentos y los actos administrativos de los gobiernos de las instituciones del Estado en todos sus ámbitos: central, autonómico y local.

Sin entrar en las incapacidades e incompetencias técnicas en el campo económico, administrativo, en las corruptelas, etc.. de todos ellos. Solamente centrándonos en los actos que solo dependen de la voluntad política y legislativa, vemos que actúan todos los partidos del sistema actúan igual.

El gobierno central cambia, cambia la composición del Congreso y el Senado, incluso produciéndose mayorías absolutas opuestas, sin embargo sigue la ley del aborto, la legislación laboral esclavista, las leyes prosodomitas, la sumisión a los organismos internacionales, las LODES y las LOGSES (igual que no cambiará la EpC), etc...


Sea cual sea el color de la autonomía éstas desarrollan estatutos que buscan "realidades nacionales", potencian los elementos diferenciadores entre los españoles, elaboran convenios con las clínicas abortistas, pagan cambios de sexo, etc..

Los ayuntamientos de los partidos del sistema, con alcaldes socialistas o centrorreformistas, se dedican a "casar" homosexuales, usan los servicios sociales para distribuir píldoras del día después, subvencionar obras blasfemas y "desfiles del orgullo gay", etc...


Las posibles discrepancias entre esos partidos lo son por cuestiones secundarias o de poder, pero siempre coinciden en votar a favor de lo "Fundamental": la Constitución Europea, dar dinero de los contribuyentes a los banqueros y, por supuesto, son unánimes en la votaciones para subir el sueldo de los parlamentarios, concejales, etc.

Son como los actores de un drama, a veces de una ópera bufa, que realizan una representación y se pelean en el escenario, en este caso los parlamentos y los media, pero que cuando termina la sesión se van juntos porque todos son miembros de una compañía y a todos paga el mismo productor.

Con este panorama de continuo ataque a los valores tradicionales que ha configurado la civilización española por parte de los partidos del sistema, parece razonable pensar que las personas que están a favor de los mismos buscaran un partido que representara sus intereses.

Pero esos partidarios de los valores, inconsecuentemente con su forma de pensar siguen votando partidos que se burlan de ellos (de los valores y de los votantes).


¿Les engañan estos partidos?


Así podría ser en las primera elecciones, pero ¿en las siguientes? ¿después de ocupar el gobierno central? ¿depués de tener mayoria legislativa absoluta? ¿después de varias legislaturas continuas con en el gobierno de comunidades autonómicas que tienen todas las competencias en los temas que le afectan?

Esos votantes que dicen defender unos valores tienen en sus manos acabar con más del 97% de los abortos de muchas comunidades autónomas, tienen en sus manos acabar con el apoyo a los uranitas, de aumentar las ayudas a las familias, de apoyar una verdadera educación en libertad...

Y para ello no tienen más que romper su secuestro psicológico y dejar de obstinarse en apoyar a partidos que lo que hacen es consolidar, cuando no implantar, políticas y legislaciones que atacan su forma de pensar.


Si te engañan, la primera vez la culpa es del que te engaña, pero si te engañan reiteradas veces los mismos la culpa es del engañado, que no es sujeto pasivo del engaño sino activo por complicidad.

No hay nada que haga suponer que los votantes que dicen mantener los valores del humanismo cristiano son especialmente tontos. Por ello, quizá, haya que empezar a pensar que esos votantes, a pesar de lo que dicen: que no quieren el aborto, la sodomía, la insolidaridad laboral y territorial, etc.. en realidad si lo quieren.

Y que por ello votan lo que votan en vez de buscar partidos alternativos. En su libertad está seguir haciéndolo.

Pero que no pretendan engañarnos y autoengañarse. Ellos, con su voto contumaz, son responsables y cómplices de que se maten cientos de miles de niños (p.e. en Madrid 26000 niños cada año) o se subvencionen obras que se titulan "me cago en Dios"... Porque su voto es el que ha llevado al poder a los políticos responsables.



* Expuesto en el Foro Santo Tomás Moro

NUEVA PUBLICACIÓN DE LA EDITORIAL IL GIGLIO


La nuova pubblicazione dell'Editoriale Il Giglio

Uno Dio e uno Re

il brigantaggio come guerra nazionale e religiosa



di Antonella Grippo





Dopo Brigantaggio legittima difesa del Sud, la raccolta degli articoli della Civiltà Cattolica sul brigantaggio curata dal prof. G. Turco, la nuova pubblicazione del Giglio riprende la tematica, con stile snello e vivace, per dimostrare, con nuovi ed ulteriori documenti, la verità dell'assunto dei Padri Gesuiti: il brigantaggio fu davvero guerra di difesa da un aggressore violento e animato da principi opposti alla storia e all'identità meridionali, fu guerra in nome di Dio e del Re.

All'indomani stesso della scomparsa del Regno, interi paesi si sollevarono, si armarono e diedero vita alla grande epopea dei briganti. Se la storiografia non fosse stata partigiana e ideologica, questi eroi non sarebbero stati chiamati "briganti" ma patrioti e oggi le strade dei paesi lucani, calabresi, avellinesi, cilentani, porterebbero i loro nomi.

Tra i primi briganti ci furono i soldati che non rinnegarono il giuramento fatto e non vollero passare nell'esercito italiano. Accanto a loro, i legittimisti europei, giovani e nobili ufficiali stranieri. Ai loro ordini masse di contadini, uomini e donne, che impararono a combattere, a resistere, a sopportare la violenta repressione operata da 120.000 soldati piemontesi. Alla fine, la violenza ebbe ragione del valore: le deportazioni delle famiglie, le fucilazioni sommarie senza processo, la miseria prodotta dalle leggi speciali, isolarono i briganti facendoli divenire lupi selvatici come la propaganda ideologica li aveva sempre dipinti. Recise le radici ideali che lo avevano alimentato fino ad allora, il brigantaggio chiuse rapidamente la propria parabola, senza più la forza di resistere e combattere perché gli erano stati strappati l'anima e il cuore.

Dieci anni di rivolta contro uno Stato usurpatore e rapace, dieci anni di violenta e devastante repressione, sono stati l’atto di nascita dell’Italia unita. I segni lasciati sono molto più profondi di quanto si possa immaginare: solo così si spiegano sentimenti ed atteggiamenti che da sempre connotano i rapporti Nord-Sud, la reciproca mancanza di fiducia, la “disaffezione alle Istituzioni e lo scarso senso civico” imputate ai Meridionali, la malcelata convinzione che il progresso socio-economico del Settentrione sia fondato su una pretesa superiorità morale.

Solo così si può spiegare soprattutto la nascita e il permanere di classi dirigenti ipocrite, disoneste, prone ai poteri forti, corrotte e corruttrici, disposte ad ogni sorta di collusioni. Solo così si spiegano 148 anni di politica nazionale agita con l’unico obiettivo del bene privato e il baratro economico tra Nord e Sud scavato con le braccia e il sudore dei Meridionali. Fin quando non sarà tutto chiarito su quell’atto di nascita dell’Italia unita, tutto quel che è seguito continuerà a non essere comprensibile e parlare di futuro, qualunque esso sia, non avrà senso.


Collana Saggi, 2008
pp. 144, 9 illustrazioni
€ 10,00 - sconto Soci 30%
Leggi la scheda completa del libro
__________________


bandabasile.jpg (54834 byte) bandacrocco.jpg (48711 byte) Briganti.jpg (28441 byte) michelinadecesare.jpg (20146 byte) nella.jpg (67626 byte) reginaldacariello.jpg (50074 byte)

DEL REQUETÉ ANDALUZ

DEL REQUETÉ ANDALUZ ( 1 )

TERCIO DE REQUETÉS DE NUESTRA SEÑORA DE LA MERCED

Arreondo y oros Oficiales del Tercio

El día 17 Diciembre aparece por primera el nombre de TERCIO DE REQUETÉS DE NUESTRA SEÑORA DE LA MERCED DE JEREZ DE LA FRONTERA cuyos efectivos habían salido para el frente de Córdoba el día 11 de Diciembre de 1936. Doscientos cuarenta Requetés mandaos por el capitán Francisco Zuleta, al mismo tiempo una segunda sub-columna salía con unos 70 Requetés para el frente de Málaga.

Los Requetés de JEREZ DE LA FRONTERA se unirían a la COLUMNA REDONDO en Córdoba donde se encontraba casi la totalidad del Requeté andaluz (El Heroico Requeté Andaluz) desfilando en la Ciudad el día 12 de Diciembre unos 2000 Requetés mandados por el Comandante Redondo.

La noche del 19 de Diciembre en el frente de Cañete de las Torres se despliega el Tercio por primera vez en primera línea de fuego. El día 20 avanza en vanguardia apoyada por el Tercio Virgen de los Reyes, mientras la artillería Nacional bate Cañete y Bujalance, ocupándose el primer pueblo. La marcha sobre Bujalance (Bastión del Anarquismo Andaluz) junto con los Tercios del Rocío y San Rafael es coronada con su Liberación el día 20 de Diciembre.

El día 24 se fija como objetivo Montoro y el Tercio de Nuestra señora de la Merced va en vanguardia de la sub-columna del Comandante Pérez de Guzman hacia las 9 horas se traba fuerte combate con un batallón de la XIV Brigada Internacional que llegaba del Villa del Rio siendo los Requetés Jerezanos los que llevaron el peso de la acción, siendo especialmente brillante (COMO SIEMPRE LO FUE ENTRE REQUETES Y EXTRANJEROS) y Montoro será LIBERADO para Dios, La Patria y el Rey.

El 27 toda la columna Redondo marcha hacía Lopera donde el Tercio de la Merced ocuparía el "CERRO DE SAN CRISTOBAL" y lo defendería con bravura Carlista. El día 29 se prepara la columna Redondo para Liberar Porcuna, pero ya sabemos, que debido a que los Gubernamentales contraatacan Lopera, la Columna de Pérez de Guzman regresa a toda prisa, en una marcha infernal, por entre los campos para cargar a LA BAYONETA con el enemigo al que desaloja de sus posiciones aliviando la presión sobre sus compañeros y reocupando Heroicamante Lopera.

El día 1 de Enero de 1937 y en conjunto con la Columna Redondo al completo el Tercio Recibe la orden de avanzar en vanguardia sobre Porcuna. El capitán Zuleta con cien Requetés entra en Porcuna al mediodía del día 2 de Enero pasando a ocupar posiciones en trincheras orientadas hacia Valenzuela. Terminando una de los episodios mas brillantes de la Cruzada de Liberación de Andalucía del terror rojo contabilizando la casi completa eliminación de la IX Brigada Internacional mandada por los generales comunistas que ya conocemos. LOS REQUETÉS ANDALUCES NO QUISIERON EXTRANJEROS EN SU TIERRA.

Esas operaciones le valieron al Heroico Requeté Andaluz la medalla militar colectiva.

En los días siguientes el Tercio quedaría en posiciones de Porcuna, luego pasa a Bujalance y posteriormente a Porcuna donde vuelve a sus posiciones del "Cerro de San CRISTOBAL" donde repelieron frecuentes ataques gubernamentales.

El día 28 de Abril el mismo General Queipo de Llano impone al Tercio la segunda Medalla Militar Colectiva junto con el Virgen del Rocío por las operaciones de Villanueva del Duque. El día 3 de Mayo el Tercio parte para Madrid para el Desfile de la Victoria el día 19 de Mayo del año de la Victoria de 1939.


Página Principal de Tercios Requetés



DEL REQUETÉ ANDALUZ ( 2 )

http://www.requetes.com/Imagenes/andaluz.jpg
























* Requeté sevillano




Página Principal de Tercios Requetés


RIP FRANCISCO CANALS VIDAL

Francisco Canals Vidal

  • [FARO] Barcelona: Ha muerto Francisco Canals Vidal


Barcelona, 7 febrero 2009. Esta madrugada ha fallecido en su ciudad natal el Profesor Francisco Canals Vidal, a los 86 años de edad.

Tomista distinguido, catedrático de Metafísica de la Universidad de Barcelona, acompañó al Padre Ramón Orlandis S.I. en sus empeños apostólicos, entre los que destacó la revista Cristiandad --que hasta el postconcilio fue una de las más importantes del Tradicionalismo-- y la "Schola Cordis Iesu". Fue vicepresidente de la SITA (Sociedad Internacional Tomás de Aquino) y presidente de su sección española. Carlista distinguido, era miembro extraordinario o de número del Consejo de Estudios Hispánicos Felipe II. colaboró en un sinnúmero de publicaciones, y deja un valioso legado de libros y artículos de su autoría.

Como hace unos meses escribía el Profesor Miguel Ayuso, con ocasión del 50º aniversario de la muerte del Padre Orlandis:

"Hablando de una coyuntura heroica de nuestro pasado no tan remoto, que ha dado una abundante cosecha de santos, Francisco Canals se preguntaba a principios de los años setenta qué hubiese sido si hubiesen sido admitidas por los leales a la Tradición las consignas de 'unión católica', 'mal menor', 'posibilismo' o 'acatamiento al poder constituido'. Hoy quizá sea ése, de nuevo, uno de los signos misteriosos que los tiempos nos obligan a escrutar sin descanso, a fin de reforzar siempre más la fidelidad a los propios carismas".

Requiem aeternam dona ei, Domine; et lux perpetua luceat ei.



http://carlismo.es/agenciafaro

EL PAÑUELO















" Palestino " o " palestina ". " Kufiya " o " kefia ". Como sea. El caso es que últimamente parece estar de moda. Todas las modas son estúpidas, y más todavía si cabe, en eso que llamamos post-modernidad.

Yo tengo un par de ellas. De mi época " post-NR ". Recuerdo que, in illo tempore, en la universidad no se llevaba demasiado. Sí, se llevaba, pero no tanto como ahora. En verdad es una prenda que combate el frío.

Según mis informaciones, directas de quien tiene ascendencia cristiana árabe, dicha prenda es antiquísima del lugar, y los cristianos siempre la han usado. Y es que a ver si nos enteramos de que el Cristianismo nació en el Oriente. El amigo Recaredo2 me recordaba que había visto imágenes de S.S. Juan Pablo II dándole la comunión a cristianos arábigos ataviados con la kufiya. ¿ O es que todos los cristianos árabes habrían de " occidentalizarse " en sus vestimentas ? Y más aún: Resultará que el problema del islam está en el hiyab. ¡ Con la libertad que tienen aquí las niñas para enseñar las tetas y el culo ! ¡ Y los niñatos para ir con crestitas y pendientes !


Comprendo que, como toda prenda, puede gustar o no puede gustar. Comprendo que toda moda es estúpida, y más que esta moda la haya impuesto una izquierda resentida e ignorante, y que siempre fue " anti-árabe ", para en dos días cambiarse de chaqueta. Después de que Felipón reconociera el estado pirata sionista y después de sectarios como Múgica Herzog. Ahí no hicieron manifestación alguna. En fin, todo eso lo comprendo. No en vano, me da que reflexionar un artículo del señor Antonio Burgos, poco ha, en " ABC ". Criticaba la moda, pero lo que este señor dice, poco más o menos, es que es " una imitación más antisemita todavía que Yasser Arafat ". Eso del " antisemitismo árabe " es una gran paparruchada propia de la ignorancia periodistiquilla. A ver cuándo se enteran, de una puta vez, que los árabes son semitas. Tan semitas como fenicios o caldeos. Es más, que no se desvaría si se dice que más sangre semita tienen los árabes que los judíos, que están muy mezclados y divididos étnica y culturalmente, y que el hebreo era una lengua sagrada cuasi muerta ya en tiempos de Jesucristo y que ha sido resucitada, a modo batua, por el sionismo. Para criticar una cosa no creo que haya que caer en las mismas gilitonterías que el rojerío. Pero nada, esto, como tantas otras cosas, se da por sentado en España. Llevar una prenda típica de un pueblo semita es ser, eso, un antisemita, más o menos camuflado.


Sea como fuere, recalcando otra vez la estupidez de las modas, el señor Burgos no parece criticar que las occidentalísimas zapatillas nike o adidas se hacen gracias a la esclavitud de asiáticos. No parece criticar cómo muchas marcas capitalistas sacan su mercado. Una Revolución Industrial dio a un Oliver Twist de Mark Twain; pero en la post-modernidad ya no hay creatividad para estas cosas; sólo parece haber lugar para la criticonería simplista y el vacío de contenido. No parece criticar, tampoco, que el mismo sistema liberal-capitalista, la mar de occidental, es el que ha abierto las puertas ( de par en par ) al islam en Europa. En el conflicto sionista/islamista en Tierra Santa, importa la tertulia barata, pero poco importan nuestros hermanos que están allí desde apostólicos tiempos. En fin....


Nihil novum sub sole.

ES QUE POR AHÍ ESTÁN PEOR....

http://img.vayatele.com/2008/02/zapatero_rajoy.jpg
Una gran frase de la Ex-paña de nuestro tiempo. Muy socorrida.

Por ejemplo: Un día, estando de prácticas en un instituto, a la profesora que me ha tocado se le ha metido en el....que tengo que darle a sus niños otros temas distintos de los que en un principio me asignó. Me da los resúmenes y voy a hacerles copias. Voy a secretaria. Me dice uno de los secretarios del instituto que en estos momentos no puede, pero que las deje ahí, que ya me las hará. Eso a las nueve y pico de la mañana. Pasadas algo más de dos horas, voy de nuevo; el susodicho estaba de cháchara en la otra punta del instituto, y una compañera suya me dijo que buscara entre los papelajos, pues ella no sabía. Busco y encuentro, y ahora me dice que es que para hacerme las copias necesita no sé qué de un código de profesor. Llama a la sala de profesores. Nadie coge el teléfono. Tengo yo que ir a preguntarle el puñetero código. Me indica la profesora de turno que le diga a la secretaria que el suyo. Subo y bajo las escaleras. Voy y le digo eso a la secretaria, y ésta me dice que es que ella no se lo sabe de memoria. Al final, un profesor que pasaba por allí me " pasa " su código, y por fin, tras más de dos horas, me hacen las ansiadas fotocopias.

¿ Creen ustedes que estoy de prácticas en el tercer mundo ? Pues no, estoy en Sevilla, y en un instituto de un barrio pijo. Pero claro, es que otros están peor, esto no es nada....

Si uno se lamenta de la violencia que asola el país, ante unos " cuerpos de seguridad " inoperantes, siempre saltará alguien con eso de " Es que por ahí están peor ". En cualquier caso, ¿ no existe el sabio refrán de " mal de muchos, consuelo de tontos " ? Aquí parecemos no enterarnos. Ya se lamente uno de la corrupción de banqueros y políticos, del nefasto sistema " educativo ", de la dejadez de la juventud, de la drogadicción, de la arrogancia de la " generación de la transición ".....Nada, por ahí están peor. Ya saben: España es una mierda, sacar la bandera roja y gualda es ser un facha asqueroso; pero como aquí, no se vive en ningún lado. Tenemos tapas, ferias y bares. Y coca por un tubo. Y que te atraquen en cada esquina, o hacienda. Estranha forma de vida.....Y eso, que se puede sacar la bandera española sólo cuando gana la selección de fútbol. Y hablando de fútbol, vaya disgusto que me dio ayer el Sevilla. En fin, sin comentarios.

Somos los reyes de la tertulia. Nos metemos en todas las guerras del telediario y lanzamos alharacas que entran por un oído y por el otro salen. Yo el primero. El país se pudre, sí, pero es que por ahí están peor. Si uno dice que quiere emigrar una temporada, tendrá que escuchar eso muchas veces: " Por ahí están peor ".


Un compañero de trabajo, moro él, licenciado en filología árabe, me dice, sin acritud, que España tiene mentalidad tercermundista. Me lo dice él porque conoce la mentalidad de países que pertenecen al llamado " tercer mundo ", por los que ha viajado, empezando por su propio país, al que critica duramente. Cuando yo le digo que España no ha levantado cabeza desde que entró el cerdo Bonaparte, que aquí no entendemos que sin tradición no hay progreso, y que creemos que el sinónimo de prosperar es el enchufismo y el latrocinio, me da la razón. Nuestra arrogancia ateo-laicista, nuestro puterío institucionalizado.....¡¡¡ Creemos que son innovadores !!! Ignoramos cuando no vilipendiamos nuestra Historia. Y así nos luce el pelo. Pero claro, siempre nos quedará el que por ahí están peor. ¡ Con lo protegidos que estamos con los yanquis y la Unión Europea ! Faltaría más.

Se habla de crisis....Crisis económica. De cojones, sí. ¿ Pero acaso los años de Aznar fueron los de la riqueza ? ¿ Qué mentalidad es esa, de la que cuando hay un poco más de monedas, el personal se dedica a consumir sin ton ni son, a pedir préstamos alocados, a comprar y a comprar ? La mentalidad de nuevos ricos horteras, sin ahorro, sin gusto, sin conciencia. Pero total, aquí no pasa nada. Por ahí están peor.


¿ Que en Sevilla van a construir la mezquita más grande de Europa y que en España, " cuasi técnicamente ", se practica más el Ramadán que la Cuaresma ? Total, son las cosas de la globalización. Además estamos muy bien protegidos. Por eso hay que apoyar a Israel, que es un freno contra el islamismo, e invocar a Bruselas y a Washington. Esto no se puede cambiar. Confiemos en los bancos. ¡ Venga a sustituir a la Religión por la nueva fe, o las nuevas ! Aquí cabe de todo. Hasta el Mani empanado.

¿ Que el cajero no funciona y no puedes sacar dinero ? ¿ Que el título universitario tardan dos años como mínimo en expedírtelo ? ¿ Que para ser profesor de secundaria, después de terminar tu carrera, tienes que volver a pagar a la universidad y perder mañanas y mañanas escuchando tonterías, sin facilidades algunas para los que tenemos que trabajar ( No como los señoritos progres ) ? No pasa nada. Es lógico, pues esto es una democracia joven. Todo tiene su justificación. ¿ Que un politicucho tiene sueldo vitalicio por el hecho de haber sido ministro ? ¿ Que hay miles y miles de tiparracos que no han trabajado en su puta vida, viviendo del politiqueo y de lo que te rondaré morena ? ¡ Que no pasa nada, que por ahí están peor ! Por ahí, el " extranjero ".....Eso que flota en el aire, pero que parece que ni existe. Que esto no vale para nada, pero, ¡ qué bien vivimos ! Con tanto licenciado trabajando en empresas basuriles y explotadoras, mangoneadas por arrogantes pijo-progres, putas y maricones que no han trabajado en su vida y cuando les dan un carguito se creen alguien....¡ Y viene el Wyoming con montajes ! Como si no os conociéramos ya. Lo próximo será que el tipejo este haga un montaje pegándole a una mujer, o llamándole " negro de mierda " a un africano católico que le conteste, para luego decir que se la ha colado a Intereconomía.

Pero que no, que no puede ser. Que por ahí están peor. ¿ Qué le vamos a hacer ? Es lo que ha tocado y no se puede hacer nada. Todo sea por la libertad y la tolerancia. En nombre del aborto y la eutanasia. Yo a veces pienso que estoy a favor de la eutanasia, si ésta, por ejemplo, se aplica a políticos y banqueros. ¡ Pero es que no respetan mi opción ! ¡ Sólo es válido el credo gramsciano/neomarxista, al cual la derecha liberal va al remolque ! ¡ Qué aburrimiento !

Para qué enterarnos de lo que ha pasado, de lo que está pasando y de lo que puede venir.....Total, teniendo la televisión y la discoteca. Qué a gustito. ¡ Con qué autoridad juzgamos el pasado !; como decía Solzhenitsyn. ¿ Pero quién coño será Solzhenitsyn ? Aquí como mucho se lee a Dan Brown. Y a chingar, que son tres días.

Y autocrítica, ya saben, siempre la destructiva. Sobre todo, si concierne a la tradición, cultura, espiritualidad, o historia de las Españas. La autocrítica realista, contra tanto mangante, golfo, eunuco, indiferente, sinvergüenza, chufla; no, eso no gusta. No está de moda.


Ahora, más que nunca, tengo claro que me quiero largar una temporada. En primer lugar, creo que aquí no podré formar una familia. Y, ahora que estoy conociendo más a fondo el sistema educativo, si Dios Nuestro Señor me concede la gracia de la descendencia, definitivamente: No quiero que mis hijos se eduquen aquí. Quiero irme una temporada, creo que me vendrá bien. Si no lo hago a esta edad, nunca lo haré. No digo que no vaya a volver nunca. Porque aunque me duele España, es mi patria y la amo. Dicen que quien bien te quiere te hará llorar....Eso será. Aunque, por más que me duela, pienso que si seguimos empeñados en no reaccionar como debemos, no nos merecemos la existencia.

Pero bueno, no sé para qué me molesto en reflexionar. Por ahí están peor.

¿ POSI